京セラパワー 刈払機 AK-6000(697750A) 園芸工具/草刈り機 その他草刈機、刈払機

15年使用してきたRYOBI芝刈機（手押し車式）のモーターが沈黙したので、代替品を検索。 芝刈りしたい敷地が法面ゆえ、今回は腰だめ操作式に限定。 手押し車式は、芝刈機自体を法面上部まで持ち上げる必要が。若い時は苦ではなかったが、私も加齢したので・苦笑 且つ、燃料管理に不安があるし、バッテリーの宿命たる経年劣化がイヤなので、アンビリカルケーブル…いやいや電源コード式で。 いや〜、期待通りのパワーです。ズバズバ刈れます。その分、駆動音もそれなりに大きい。 ちなみに、ウチのお隣さんも同様の法面で、充電式を使用。駆動音は静かですが、刈取りパワーがいかにも貧相。 なお、本機のような腰だめ式は「慣れ」が必要。私の初回刈取りは「あちこちトラ刈り」に。 この点、手押し車式なら「５ミリ単位」で刈取り後の長さをセットして、手押しするだけで均一な仕上がりに。 しかし法面ならば、私の体感としては、腰だめ式の方が圧倒的にラクでしたね。 以上は、「トレードオフ」ゆえ、どっちを優先するか…ですね。 なお、本機はかなりの長身ゆえ、ウチの保管方法は、自宅の掘込み駐車場に梱包箱を部分流用＆ビニール袋巻きにしてます。

身長155cm、すでに決して若くない年代の女性である私にとっては、そこそこ重いのですが、肩ベルトをし、説明書をよく読んでバランスの取り方や刈り方を頭に入れてから操作したら、程なくコツを掴めました。 　 庭の笹を刈るのがメインの目的だったのでパワーのあるものをという基準で選びましたが、各レビューにあるようにパワーは全く問題なし。ハンドルが左右にあるので先端を上に向けて、石垣の下から、石垣上方のエリアを刈り込むこともできました（ただし、腕は疲れます。笑）。 　 パワーがある分、とてもよく切れますし、スイッチをOFFにしてから刃の回転が止まるまでしばし時間が必要で、かなり回転が遅くなってからでもかなり切れるので、刃が回転している間は気を抜かないようにしなければと思いました。 　 庭には障害物もあり、欲をかいて端っこまでこれでカットしようとすると刃が固いものに当たってしまい傷めてしまうので、これだけあればOKというわけには行きませんが、これで大方刈り込んで、残りは刈り込み鋏で仕上げればOK。広い庭を腰を屈めて這うように刈り込み鋏で地道にカットしていたことを考えれば有難い限りです。

率直な感想としまして、購入して良かったです。 ショップも早い対応して頂きありがとうございましす。 エンジン式、バッテリー式と使用してきました。今回、バッテリー式のモーターが壊れた為、信頼あるRYOBIの本商品を購入しました。 静寂性としては、個人的にはバッテリー式<コード式<エンジン式くらいだと思います。日中の使用では問題ありませんが、早朝だと住宅地では騒がしいかもしれません。重さはありますが、モーターが後方なのでバランスはいいと思います。 使用感としては、エンジン式とあまり遜色ないパワーがあり満足しております。デメリットとしてはコードが付いている為、行動の制限や抜け落ちでしょうが、エンジン式に比べれば長期使用しない場合でも、オイル詰まり等のメンテナンスが必要ではないこと。屋外からの電源供給なのでガソリン購入や混合がないこと、バッテリー式だとメンテナンスフリーは同じですが、予備バッテリーがないともう少し刈りたいという時に充電時間が待たされる等を考えるとデメリット以上のものだと個人的には考えております。

元々あったエンジン刈払機が動かなくなり、修理より買った方が安いと思い購入しました。 ただ、自宅の庭で使用するためエンジンだと音が気になっていたので電気式に変えようと色々物色していましたが、充電式だと力不足と電池の寿命(電池がまた高いし)がネックとなり、またコード式だとおもちゃみたいのしか探せずにいました。 そんなときにこれを発見。一番手下のAK-3000も検討しましたが、やはり21cc並みのパワーというところに魅力を感じポチりました。 庭全体で使いたかったのでナイロンカッターと替えナイロン、ナイロン歯用カバーも合わせて注文しました。 使ってみて思ったのは「付属の10mコードって意外に短い」ということでした。 ただ、ドラムを使っているのでなんの問題はありませんでしたが。 後は「軽い」「切れる」「疲れない」といいところしか目に付きません。 音は馬力相応(というか、エンジンに比べたら断然静か)ですし、臭くないし熱くならないし、燃料も気にしなくていい。いい買い物をさせて頂きました。

存在すら知らなかったAC電気式を発見、リョービの信頼性から本機を選択。 充電式の時間制限とパワーが不安 ＆ AC電源なので近所の草刈りに動員されないのが理由。 付属品の10mコードでは長さが不足、1.25mm2太さ/2芯コードで15mを自作。 メーカー推奨：「付属の0.75mm2太さ/10m長」、「1.25mm2太さ/15m長」、「2.0mm2太さ/30m長」。 本機電源ソケットのオス端子にゴムカバーが付いていて、差し込むメス側ソケット形状に制約がある。 予備コードを準備される場合、メス側ソケット形状に注意する必要がある パワーはチップソー使用で通常の雑草には問題無かった。 小枝ほどの頑丈な草は若干、ブレーキ掛かる感触有ったが切れた。 操作性はエンジン草刈り機での経験と大差無い。 初心者には重いと感じるかも。 オプションの巻き付き防止「スッ切り苅ッター」を使用。 草の巻き込みがほぼゼロでお薦め。 ナイロンカッターは準備したが未使用。 本機種を選んで良かったと思う。

グリップのスイッチ入れるといきなりフルパワーというのが、細かいところを刈る際にはちょっと扱いづらい。 でも、この値段でありながら、パワフルなモーターで、本格的な刈払機の装備が使えるので、作業がはかどる。 庭の草刈用途ではあるが、多少安い10000～15000円クラスの商品では、回転力は弱いし、草刈幅が狭いし、手で終始持っていなくてはいけないし、時間がかかるから疲れる。 エンジン刈払機はうるさい、バッテリー搭載型はバッテリーの寿命や入手継続性に疑問があって買うのには躊躇したが、このモーターの刈払機なら用途にピッタリだった。 ただ、付属の電源ケーブルのコンセントが割れていたのが残念。なんだか衝撃に弱いプラスチック素材が使われているみたいで、この付属ケーブルは不良品レベルだと思う。

年に何度も使用しないのと、エンジンタイプと違って室内での保管がしやすいだろうと思い、この電気式にしました。 パワーは申し分なく、軽いのも良い点です。延長するケーブルを気にする必要はありますが、充電式と違って使用できる時間を気にしなくてよいところもいい部分だと思いました。 音もエンジンタイプと比べてかなり静かだと思います。朝早くから作業しても問題ないと思いました。 ちょっと気になったのは、新品なのに、白色のプラスチック部分が汚れていたところでしょうか。 結局は汚れる機会だからと思いあまり気にしなかったのですが、少しマイナスポイントでした。 芝刈り機は買ったら買ったで、簡単に芝刈りが出来るため、ちょくちょく作業をしたいと思うようになりました。 トータルで良い製品だと思います。

商品もすぐに届きましたし、保証書や領収書までしっかり入っていたので、比較的満足してます。欲を言えば、商品発送時など1度だけで良いのでメールなどで連絡くれると嬉しいなーと思いました。 さっそく少しだけ周辺の草刈りをしてみたが、パワーは申し分無し！てかあり過ぎなくらいです。やっぱ変速機が欲しいなーって思ってしまうくらいです。 音はエンジンタイプよりは静かですが、やっぱり少しうるさいです。作業時間は選ばないと近所に怒られるでしょうね。 他のレビューにもあるように、コンセント部分が少心配です。結んで接続部分が抜けないようにとありますが、結べるような長さではありません。 全体的に満足してます。何年持つかわかりませんが、今は買って良かったと思っています。

田舎住まいで家庭菜園の畑の草刈りをしていますが、直ぐ近くに喫茶店が出来て開店中の昼間にお隣でエンジン式の草刈り機では結構音がうるさくご迷惑だろうなあと思い草刈り機の時間や曜日を気にして遠慮がちに草刈りをしていました。家にドラム式の延長コードもあり、ネット検索でこちらの電動草刈り機を見つけ値段も2万円程と手頃で評価も良かったので注文しました。 バッテリー式はパワーを求めると値段も高く稼働も耐久性も不安な為、こちらのコード式にしました。 開封後に組み立て試しに動かして見ましたが、とても力強く回転し音もエンジン式に比べれば断然小さい為今度の草刈りが楽しみです。 注文から早々に商品が届いたのも良かったです。 有難う御座いました。

前に購入した刈払い機を直し々々で畑遊びに使っていましたが、どうやら限界になったので再購入しました。発電機があるので、コード電動式が扱いやすく安価であることも理由です。買う前にエンジン式も試用してみましたが、パワーは大きい利点があっても、使い難さと修理に難があるようです。コードの扱いに注意すれば、私にはコード電動式がベターです。家の庭にも使え、安価であることもメリットです。なお、昨日着きましたので、今日、畑で使用し満足しています。 強いて難を言えば、エンジン式でも同様ですが、附属工具のレンチ類が安易なことと、刈刃交換時のレンチによる固定穴が浅くて直ぐにすべることが気になります。これは刈刃交換で苦労させられます。