NIKKOR
ニコン ニッコール AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 交換レンズ
レビュー(119件)
4.66
119件
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
- 重い。でかい。けど安い。買って良かった。2017/06/30Nikonへ買い替えに伴い、スポーツ用に購入しました。 〇満足点 この値段で200-500mmを自由に使える便利さ。(コスパ良) マイナーな現場だったら、所有する優越感に浸れる巨大ボディ。(Nikonが少ない時) 単焦点には敵わないが、充分な描写力。(フルサイズならなおさら?) 500mm時は、まさにキャノン砲状態(皆に見られます) ●不満点 とても重い。1日持ち歩いてると当然疲れます。 でかい。愛用していたカメラバックに入らず。 VRがイマイチ。一脚使用時はSPORT…(以下略)と書かれているが、全く使えない画ばかり量産される。長年流し撮りをしている私は、極論VR OFFが1番綺麗によく撮れました。今でもOFFです。 重すぎるので、手持ち撮影を考えてVRを搭載したのでしょうが、一脚には向いていないようです。(個人主観。流し撮りは腕次第です。) 200mm→500mmにする時は、1回持ち直さないとリングを回しきれない。理想はクイックに変えられるようにショートストロークにしてほしかった。 トータルで、自由度が大きく安価。これで500mmが手に入るのなら買って正解だったと思います。
- 迷っている方へ2020/07/13このクラスの望遠ズームで、タムロンG2 150-600を使っていました。タムロンも600mmまで伸ばせてかなり良い写りでしたが、ピントの調整をタップインコンソールと言う調整機器で合わせないと、ピンボケ気味でした。しかし、素人の私の環境では600mm♾側の調整を出来ず我慢していました。迷っていたNIKKORの200-500を試してみたところかなり良い!ピンボケしていない。。500mmまでですが、トリミング対応でもピンボケしていないので、普通に写れば純正の方が良い写りと答えがでました。マウントガタも全然無いですし、AFもタムロンより速い気がします。重さはタムロンG2が少し軽いので手持ちの場合はG2も捨て難いですが、写りが主なので私はNIKKORを持ち歩いてこれから撮影しよーと思いました。
- はじめての望遠レンズ。2016/04/09削除されたYahoo! JAPAN ID正直、望遠レンズを使ったことがなかったので、どれくらいズームできればOKみたいな評価基準はありませんが、自分が考えていたよりズームできたので大満足です。 ただ思っていたよりズシッとくる重さでした。女性の方であれば覚悟はした方がいいと思います。 男性でもカメラ持ちながら、レンズをまわしてズームさせたりする動作はなかなか難しかったです。 でも、望遠レンズってこんなもんなんでしょうね。 私個人としては、よくズームできて、キレイに写せたので大満足です。 価格も比較サイトでの最安ということではありませんが、かなり安い方ですし、対応等を考慮すれば大満足です。
- D750にて使っています重量はそこそこ…2020/09/27D750にて使っています 重量はそこそこありますが、カメラに取り付けた時のバランスは悪くなく、使いやすいと思います 機能からすると、価格は安いと思います オートフォーカスは慣れが必要そうです 被写体によるのでしょうが、私はオートよりマニュアルの方が使い勝手が良いです 難点は、ズームリングの回転角度が大きい事 三脚使用ならさして気になりませんが、手持ちで200から500まで一気にまわせません 後、単体重量がそこそこあるので、レンズ側にストラップ取り付け金具が欲しかったです
- コストパフォーマンス最高。細部は我慢。2019/10/15200-500mmF5.6というスペックなのに小型で良い。そしてコストパフォーマンス最高。ただし私の個体はフォーカス問題ありで一度も使わずNIKON工場行き。代替品を使った感想。写りは最高です。ズームの動きが少しだけ渋いかも。三脚座穴を二つ付けてくれればレンズが雲台上で左右に振れないのに。また固定ネジ口径が小さく縦位置横位置切り替えの際にしっかり締まらない。細かい作りが惜しいので星4つ。
- 充分です。2020/11/09これまでは最長200㎜までのズームをDXフォーマットのカメラで300㎜相当で使ってましたが、FXのカメラを導入して物足りなくなったので、前から気になっていたこのレンズを購入。大きさ、重さは理解した上だし、ズームの回転角が大きいのも自分の使い方ではそんなにデメリットにはならないので、このスペック、写りのレンズをこの値段で供給してくれることに感謝。充分な画質で、満足です。
- 純正お買い得超望遠ズーム2022/07/18Z6ⅱでftzを介して使用しています。zレンズは素晴らしいのですが、超望遠域は使う頻度が少ないため、またzレンズに同等のレンズが未発売であることから、価格的に安いFレンズを購入しました。結果的には満足しています。ややAFが遅いと感じることはありますが、瞳AFも使え私的には十分使えるレンズだと思います。欠点は重いこととAF速度だと思います。
- 純正で安心2019/04/28これから使いこなします。楽しみです。高価な製品なので、購入するまで他社の低価格で性能が近い製品とずいぶん比較しました。性能的には一長一短でしたが、カメラはフィルム時代からニコンでしたのて、これに決めました。 買って良かったです、安心、安全ですね、純正ですから。まずは使用時の安心感です。 ただ、使い慣れるまで時間が掛かりそう(笑)
- 価格に見合った、それ以上の性能だと思い…2021/04/24価格に見合った、それ以上の性能だと思います。重量もさほど気になりません。300mmのレンズを使っていましたが、やはり倍率が全然違います。解像度、上を見たらきりがないと思いますが、カメラで喰っているプロではなく、アマチュアのバードウォッチャーの撮影では十分な範疇だと思います。
- コストパフォーマンス抜群2022/11/18今まで70-200に1.7倍のテレコンを使用していましたが、もう少し望遠が欲しくて購入しました。描写も問題なくAFのスピードも私の使用用途では問題ないスピードです。ネックとしては重量があることと、ズームリングの回転でしょうか。ただ値段から判断すると良い商品だと思います。
製品情報
情報の誤りを報告「交換レンズ」の売れ筋製品
製品名 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
価格 | 18,500円〜 | 89,917円〜 | 20,900円〜 | 87,600円〜 | 84,800円〜 | 14,936円〜 | 100,300円〜 | 104,800円〜 | 73,104円〜 | 99,800円〜 | 135,800円〜 | 200,000円〜 | 66,800円〜 | 154,900円〜 | 82,000円〜 | 39,820円〜 | 54,800円〜 | 269,260円〜 | 35,844円〜 | 141,579円〜 |
レビュー | - |
掲載商品情報の免責事項について
- 掲載している情報の精度には万全を期しておりますが、その内容の正確性、安全性、有用性を保証するものではありません。
- 本サービスの情報内容を使用して発生した損害や不利益に関して、直接的・間接的あるいは損害の程度によらず、 LINEヤフー株式会社、情報提供会社各社および商品販売店舗各社は一切の責任を負いません。
- 製品に関しましては製造元へお問い合わせください。購入に際しての質問、各店舗サービスの内容、価格、販売開始日等に関しましては各店舗へお問い合わせください。
- ポイント・支払額の正確な情報(付与条件・上限等)はカートをご確認ください。