「訳あり品-外装箱傷あり」新品 カメラレンズ LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060 交換レンズ

注文して約３週間、やっと届きました。ネットで価格のこなれた店はどこも品切れで時間が掛かるのは覚悟していたとはいえ、カメラ本体（LUMIX　GX-８）が先に届いたので随分さみしい思いをしました。 早速梱包を開けてレンズ本体を取り出し、カメラに取り付けました。カメラとレンズ、バランスがよく相性のよいコンビを買ったなとまずは手触りで満足。 次に手当たり次第、周辺（近景、自分の足）、バルコニーからの外景、遠景を撮りました。まだカメラの機能がよくわからないので昔取った杵柄のような撮り方で。その内、機能が分からないボタンに触って画面が変わってしまい、驚いて慌ててマニュアルを拾い読みして元に戻し、画像を確認しました。 一口でいうと画像の切れ込みが今まで使っていた数多くのカメラと違う。拡大しても画像が崩れない。フルサイズのデジタル一眼も使っていましたが、これならフォーサーズでも私の使い方では問題ないと確認できました。 と、いうより昔から憧れていた　LEICA　のレンズは流石ということでしょうか。このマークは伊達ではないと再認識。価格に惹かれてレンズキットを買わないで良かったと改めて思った次第です。

lumix 派ならば必ず手に入れたい筈のこのレンズ。 少しお高いのと、少し重いのに躊躇していましたが、物欲に負けて買ってしまいました。 注文してからかなり待たされましたが、それもオツなものです。 我が家にやっときたこの子は艶のある黒い躯体が素敵なマッチョでした。 さすがはlumix です。フードやレンズポーチがちゃんと付属して、良いモノ感を擽ります。 さあ！出掛けて撮るかぁ♬と少し気合いが入りました。 追記>> オリンパス12-45 F4PROを入手したので軽く比較。カメラはG8とE-M5Ⅲで相互組み合せ。軽さや重量バランスはオリ、操作感の良さはパナ、スナップ領域でのコントラストはパナ、近接での解像感もパナが好み。 やはりパナボディにはパナライカ、オリボディにはPROレンズの相性が良さそうですね。 最終的な調整や仕上げで最適化されている印象。

パナソニックによるLEICA名義のレンズ、いわゆるパナライカです。 12-60mmと広角から望遠まで幅広く対応できます。 F値は2.8と明るめの設定ですが、少しズームするとすぐに3台に入るので、広角メインで使う人でなければ明るさによる恩恵の享受は少なめです。 描写は柔らかめ。風景写真やポートレイトにもいい感じです。 重量もパナライカとしては軽めに作られていて持ち運びしやすいです。自重でズームがずれたりすることもありませんでした。 イメージ的にはかつてフォーサーズ時代にオリンパスが販売していた14-54mmに近いです。 過去にあのレンズを使っていた人なら、Ｆ値の感覚なども含めて感覚が合わせやすいと思います。

旧フォーサーズのバリオエルマリートからシステムごと入れ替えです。このレンズの評価は「パナソニック製ライカの標準ズームかである。」これに尽きると思います。明るさやスペックで判断するより、写りの雰囲気や味付けが好きかどうか？で判断すべきで、このレンズは広角端12mmでは解放値のf2.8ですが、25mmでf3.5程度、50mm以降はほぼf4ですから、そもそも2.8通しズームのパナソニック12-35mmとオリンパス12-40mmとは、同列で比較する様なレンズではありません。スペックだけ見て導入すると不満が残ると思いますが、旧フォーサーズの14-50mmの写りが好きだった人は満足を得られると思います。

G9Proの付属レンズですがボディーよりも先に購入してしまいました。 GX7MK3とのコンビでは逆光でパープルフリンジが気になる場面が多く残念でしたが、ボディーをG9Proにすると不思議な位にパープルフリンジが気にならなくなります。 G9Proとの組み合わせでは、5倍ズームでありながらも、画質も素晴らしく、手ブレ補正の効果も素晴らしいです。 軽量コンパクトなので携帯性に優れて、フルサイズのカメラではズームレンズが不要であると感じられます。 その後にLEICA8-18mmF2.8-4、LEICA50-200mmF2.8-4も揃えましたが、どのレンズも本当に素晴らしく、とても快適に利用しています。

ずっとキヤノンのデジイチとEFレンズを使ってきましたが、カメラとレンズの重さに耐えられなくなり、 写りよりも身軽さを優先したくなったため、マイクロフォーサーズに移行しました。 いろいろと有名なレンズはあるようですが、とりあえず標準ズームと思い、レンズはこれを購入しましたが、 期待していた以上の描写をしてくれます。 もちろん、細かく見比べると、EF白レンズよりも見劣りしますが、趣味の写真を撮るだけならば 十分以上ですし、独特の色のりで、なんとも言えない良い感じの描写をしてくれます。 当然ながら、本体を含め、EFレンズよりもはるかに軽いので、持ち運びもとても楽です。

キットレンズが12mm～32mmと望遠側が少し物足りなかったことと、F4～と少し明るいのが欲しかったため購入。LEICAでなくパナのレンズも考えたが（価格差）明るさを考慮してこちらにしました。35mm換算24mm～120mmとほぼ常用域をカバーしてくれるので、これ一本でほとんどなんとかなります。色ののりがアッサリ目な気がしますが、変な色が乗るよりも自分好み。大きく重いのは光学系の宿命ですが、マイクロフォーサーズなのでトータルでOK。

LEICAレンズの評判が良かったので購入しましたが、ぱっと見ではキットレンズとの違いがよく分かりませんでした。 拡大してよーく見比べれば違いますが、私にはそれがどうしたくらいの違いでした。 高い包丁に替えただけで料理が美味しくなるわけではないように、良いレンズを使えば、何をとっても作品になるわけではありませんでした。 ネガティブなことを書いてしまいましたがレンズが悪いわけではありません。 質感やリングを回したときの感触は満足できます。

15mm F1.7を所有しており、LEICA名のレンズのすばらしさはすでに経験しているので、迷わず購入することができました。お遊戯会など10m先の子供を撮影したいときには15mmでは明らかに小さく、このズームレンズがぴったりではないかと思い、何度も望遠レンズを買っては売りを繰り返してきましたが、思い切って購入してみました。ボケ感も最高に気持ちよく15mmと2本立てで今後は運用してみたいと思います。

かなり評判のいいレンズですが まず中心部はどの焦点域でも満足度が高い。フルサイズのシグマ24-105/4といい勝負ではと思うくらいだ。 だが周辺は流れが少し多い。風景では周辺画質も重要だからやや不満がある。 もっと大きく、重くていいから、望遠は換算105ｍｍでいいから周辺流れを少なくしたレンズが欲しい。 といってもそんなレンズは無く、このレンズを手放そうとは思わないからいいレンズなのだろう。