ライカ LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH. H-XA025 ズミルックス 交換レンズ

マイクロフォーサーズのカメラではオリンパスOM-D EM1のⅢを使用しているので、M.ZUIKOレンズがほとんどであったが、 今手元に残っているレンズは、panasonic LEICA DG 15mm F1.7,同じくDG 10-25mm F1.7,同じくDG 12-60mm F2.8-4.0,同じく100-400mm F4.0-6.3とvoigtlander 10.5mm F0.95の5本となった。 このレンズは ピント位置ではしっかり切れ切れの合焦がある一方で、ピントの前後は柔らかくボケて美しい。要するに柔らかいレンズという印象が私をすっかり虜にしたことが原因。レンズ買い替えの都度、残すレンズと下取りに出すレンズをはかりにかけ、結果このようになった。オリンパス17mmF1.2も、25mm F1.2,40-150mm F2.8,300mmF4,12-100mm F4.0もすべていつの間にかなくなった。良いレンズだったとは思うが写りは硬く、とにかく重い。 オリンパス一辺倒だった私だが、柔らかでかつピント位置はシャキッとした写りのLEICA DGシリーズのレンズは魅力的である。 フードは45mmマクロ用のVYC1005を使用。

スナップ用に購入したパナソニックのG100Dのキットレンズがイマイチな写りなので、こちらを購入しました。かなりボケるのと、色味が良いのでこれぞ一眼という写りになって、さらに撮影が楽しくなりました。いつもは1～2段絞るのですが、このレンズは近景ピント面の解像感が良く、前後が綺麗にボケるので開放で使うのが楽しいですね。 (遠景ではちょっと甘く、絞った方が良いです。ポートレート向きかな) ただ、明るいレンズなので晴天時はSSを電子式にしてかなり速くするか、動画だとNDフィルター必須です。 あとパナソニックへの要望ですが、ニコンのZ50IIみたいにキットレンズ自体が写りが良いと嬉しいので（ソニー機から買い換えたら、写りの良さに奥さんが大喜び）、こちらのレンズかf1.7のパナライカシリーズをキットにして欲しいです。キットなら安めに出来ると思うので。少し高くなってもキットレンズこそ良い物の方が良いですよね。 現在のキットレンズだとG100Dの良さが分からないと思います。 (G100Dは小型なのに、前に借りた事のある、かつてのフラグシップG9Proとほぼ同じ写りをするので、スナップには最高です)

故あって昨年I型をII型に買い換えました。 II型の改善点； [1] 前玉のUHRレンズに透過率を改善した新開発の硝材を採用 [2] 240fpsの高速AF制御を採用 [3] 防塵・防滴仕様の採用 このうち[1]と[2]は計測してみれば違うのかもしれませんが，実用上の違いをあまり感じません。I型でもII型でも同じようにすっとピンが来るのが気持ち良いです。スポーツや鳥，飛行機などを撮る目的でこのレンズを使う人はいないと思うので，爆速とは思いませんけれど必要にして十分。メーカーもAFが高速になったとは言っておらず，「高速なAF制御を採用した」と言っているだけなので，レンズを動かすAFモーターを高速化したわけではないようです。 [3]の防塵・防滴仕様についてですが，I型を日本よりも遥かに高温多湿かつ埃っぽい場所(海外)で使ってみましたが，レンズの内側まで曇るようなことは経験しませんでしたし，埃の侵入も使っていれば普通に入る程度。メーカーが公式に防塵・防滴を謳うほどでは無いが，実用上問題になるようなレベルではなかったです。 I型を持っている人がII型に買い換えるメリットはさほど大きくなさそうです。

旧型 25mm レンズをPanasonic LUMIX G9 PROに着用し、屋内の子ども撮りに常用していました。 新型レンズを装着してカメラを起動して「静かになった！」と驚きました。旧型ではカメラ起動・オートフォーカス・シャッター等のタイミングで「パカ」「ファサ」というような音がしていました。それが新型では、カメラ起動時やシャッターを切る時のレンズ動作音が、あまり気にならないレベルに小さくなっていました（シチュエーションによっては、似たような音が聞こえました）。オートフォーカスも「スッ」と合い、他製品（LEICA DG 15mmや12-60mm F2.8-4.0）と遜色無い速度でした。 描写・工学性能については、旧製品の優しい描写に十分満足していたため、「大丈夫だろう」と安心しています（まだ数回シャッターを切っただけなので、旧型との違いは確認不十分ですが）。 安心して新型に乗り換えることができそうです。

ライカの名前にはあまり期待せず、ちょうど換算50ミリのレンズが欲しかったので、なんとなく選択。ボディはE-M10 Mark3なので結構古いですが、カメラの性能を十分に発揮してくれました。解放から使えて満足しています。ケチをつけるとしたら、本体が太いのでボディに対してずんぐりむっくりに見える事、フードを逆向きにつけて持ち運ぶことが出来ない点ですかね。

やはり欲しかったパナライカ。lumix 印も写りは充実だしサイズ感もほどほどで良いから、特に急ぎで必要はなかったけど…ポチッてしまいました。 外装のメタル感やフォーカスリングの作動感は、ちょっと贅沢した気持ちになります。 写りは…素人にはさほど分かりませんが、角形フードがカッコ良く、気分が上がるのは間違いないです。 早く花の季節にならないかなぁ🌸

カメラもレンズもオリンパスメインのユーザーですが、評判のいいレンズですので試しに購入しました。素人の適当な感想ですが、昔使っていたフォーサーズのパナライカ14-50mmに似た色乗りのいい写りです。古いE-M1とのバランスもいい。

最高です。OM-D E-M10 Mark IIIに装着しました。画角、解像度、色、大きさ、軽さ、防塵防滴、全てにおいて満足出来ました。毎日つけっぱなしです。マイクロフォーサーズのカメラを使っているなら、このレンズは買わないと損です。

さすがはライカ品質です。EM-1 markIIIで試し撮りして､開放だとボケ足がまろやかで優しい。F5まで絞ると済までシャープです。コスパ最高､初めての単焦点レンズ購入検討中の方には激推しレンズです。

最近の大きなサイズのレンズに嫌気がして、コンパクトで高性能なこのレンズにしました。昔フィルム一眼レフを使っていた頃のように、身軽に写真を撮っています。やはり50mmが標準という方にはこれでしょう。