メンズ 「タッチスクリーンスマートウォッチ　ジェネレーション6」 FTW4059 スマートウォッチ本体

アナログ時計＋Wena 3を使っていますが、登山中に地図表示をしたいと思って、購入しました。 要件は、 ・WearOSであること ・メタルケースであること ・入門のため安価であること（WearOSデビュー機） 丁度セール＋クーポン＋ポイントキャンペーンで安く購入できそうだったため、バッテリーの心配がありましたが、こちらを購入しました。 早速WearOS 3にしたところ、バッテリーの減りが早くなったような・・・ その後3.5がリリースされたので適用したところ、少し改善したような気がします。 バイオメトリーセンサーをオンにした状態で、あまり時計の操作をしない使い方で、1日程度持ちます。 充電は早いので、普段は朝食＆身支度の間に充電してから出社しています。 ただ、操作をしているとどんどんバッテリーが減っていきますので、その場合には会社を出る前に再充電するようにしています。 という感じですので、当初想定していた地図を頻繁に見るような使い方は難しいかしれません。 あるいは軽いモバイルバッテリーも持って行って、昼食の間に充電するとかが必要そうな気がします。 登山利用は、TicWatch Pro 5の方が良いと思われます。

GEN５シリーズが大幅値下げとなっている中、PayPay祭りの大幅還元で思い切って GEN6 を購入しました。 これまでは ハイブリッドHR を使用しており、、比較すべきではありませんがやはりバッテリーは持ちません。 ですが、ちょっとした設定をした上で、時間や一部アプリの通知確認程度の利用とすれば2日程度は持つ状態に。 入浴時間程度で満充電可能なので、今のところ許せる範囲かと。。。 GEN6で搭載された血中酸素飽和度測定機能に期待していたところがありましたが、参考程度にしかなりそうにありません。 睡眠は "最後の睡眠" のみ記録されるようで、夜中に目覚めて少しばかり活動すると、それ以降の状態しか記録が残っていませんでした。 様々な機能があり直感だけでは使いこなせておらず、詳細なマニュアルが欲しい気もしますが、いろいろ触って楽しみたいと思います。 特別優れたスマートウォッチと言うわけでもないかと思いますが、総じて満足しています。

カシオとかTicWatchとかを所有し、使った経験がありますが、その時は苦労をしませんでした。Fossilはアプリの相性が悪く、システムアップデートやスマホ連携アプリで、試行錯誤がありました。 アプリ作成において、音声認識が過去のものが使えません。Android のバージョンの問題でしたので、レビューを改訂します。GooglePixelWatchも購入しためしたところ、同じ結果でした。 ついでなので、GooglePixelWatchと比較します。電池の持ちはGの勝ち。充電のしやすさはFの勝ち。Gはベルトのしなりで充電器から外れやすく、朝みると外れて充電できていないことがあった。アプリの起動はFの勝ち。起動ボタンのカスタムが便利。日常使いはFのほうが多いです。

電池の持ちも良く普段使いなら１日は持ちます。充電も短時間で100%になるので、今のところストレス無しで使用できてます。機能的にはまだ評価できるほど使いこなせてませんが、腕を傾けた時に、画面表示するよう、ジェスチャー設定してますが、反応はあまり良くないようです。 ベルトの調整用ツールが付属してないので、別途購入して自分で調整しました。

他サイトでは、配送に問題ありましたがここでは何時でも問題なく放送が完了しました。使用感としては、Gen5から比べると処理速度が上がり、SpO2も測定できるように利便性が上がりました。 ベルトなどの素材の質感が今一つですが、機能Upを求める方にはGen6は良いと思います。

もともと私がFOSSILのスマートウォッチを使っていましたが、今回主人のお誕生日でプレゼントとして購入しました。 バージョンがアップしていたので、短時間充電や酸素濃度が測れたりするので、良いプレゼントになり、主人もとても喜んでいました。

デザインは時計そのものでビジネスの着用でも違和感ありません。 OSがまだupdateされていないので、Gen5とほとんど変わりません。 操作スピードもあんまり違いが感じられません。OSのupdateに期待します。

ベルトの材質も、よく、つけやすいです。 画面も見やすくかなり、気に入っています これからも、よい製品を作って欲しいです。

fossilはGEN4から使用していますがGEN6になって益々便利になって満足です

当初思っていたよりは電池持ってくれそうです。