商品レビュー
ピックアップレビュー
安かったので予備として購入しました。電…
2023/5/13
耐久性:普通
安かったので予備として購入しました。電池も交換しましたので、まだしばらく使用していきます。また購入したいと思います。
投稿者情報
50代
購入したストア
LifeStage Nana! Yahoo!店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
それにしても高い! 頻繁に交換できない。
2022/2/25
耐久性:普通
新品購入時から5年近く使ってから外刃内刃の両方を交換しました。少しそり残りが減った気がしますが、今思うと古い刃でも良く使えたと思います。もちろん、新しい刃のほうが気持ちよく使えていますが、¥6,000以上するのは高いと思うので★3つにします。次に交換するのもやっぱり5年後か。その頃でもまだ本体が壊れないことと、パナソニックがちゃんと交換用の刃を販売していること期待しています。
投稿者情報
40代
購入したストア
家電のSAKURA毎日使う髭剃り。年々髭が濃くなり、朝1…
2021/7/11
耐久性:普通
毎日使う髭剃り。年々髭が濃くなり、朝15分ぐらい髭剃りしてます。15分かけても剃り残しあるといやですね。。 はい。剃り残しは替え刃交換せずそっているからだよなぁとおもい、こちらで購入しました。 はい。そうです。剃り残しなくなりました。やっぱり替え刃交換重要ですね。 パナソニックさん、もう少しやすくしてください。 多分、三回購入すると本体代金より高くなるよ!
投稿者情報
40代
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップ破けやすい
2024/1/13
耐久性:壊れやすい
1年から2年ごとに買い替えてますが、変えるとやはり新しいうちはとてもよく、肌にもよいと思います。しかし、いつも買えかえの原因はちょっと落としたり、ぶつけたときに表面の網の部分が破けてしまうからです。もう少し強度があると、とても助かります。買ってすぐに破けてしまったので、テープをはって痛くないようにして剃っていたこともあります。
投稿者情報
50代
購入したストア
ベストテック ヤフー店本体購入時の刃と替え刃は同じ?
2021/8/24
耐久性:普通
2回目の定期交換購入。 替え刃は本体購入時のチャリチャリ音とは違いジャリジャリ音でイマイチ気持ち良い切れ味では無いですね。 適用品番が沢山あるからか? 洗浄&オイル塗布でも状況は同じ。 毎回、本体購入交換したいが本体は高値なので…。 他の機種でも替え刃は数ヶ月後には切れ味も確実に落ちますので交換サイクルを早めた方が良いのかなぁ?
投稿者情報
50代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店耐久性をあげてほしいです。
2021/7/14
耐久性:普通
5枚歯ラムダッシュ用の替刃はこれで3回目の購入になります。残念なことに今回は交換2ケ月目にしてアミ歯の方に極小のカケが発生しました。原因は不明ですが(壊れやすいかどうかも不明)髭剃りに、もろ影響するのでアミ歯のみ交換前の物(18ケ月使用)に戻して使っています。値段が高価な消耗品なのでもう少し耐久性を上げてほしいです。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
コジマYahoo!店外刃も2年位は使えます。
2021/8/8
耐久性:普通
シェーバーの切れが悪くなったので外刃・内刃を交換する為購入しました。交換直後なので切れ味もよく髭をすれています。外刃1年、内刃2年が交換の目安とされていますが、私は両方2年〜2年半を目安に交換しています。使い方にもよるでしょうが、一日一回使用なら外刃も2年くらいは使えると思います。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
コジマYahoo!店値段がもう少し安ければよい
2023/5/13
本体購入後、外刃、内刃を交互に購入して7回目となりますが、4年前から家電量販店にはなくネットで購入しておりさすがに7年前の本体なので替刃は安くなってもいいのでは。本体充電が弱まっているので新しい物に買い替えるか、替刃があるまでは今の本体を使い続けるか悩みどころです。
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店ランニングコストが高いので困る
2022/3/28
耐久性:壊れやすい
外歯1年、内歯2年で交換とありますが、手前で交換することを推奨します。 剃り心地を求めるなら同時に交換した方が良いでしょう。 そうなると維持にお金がかかりすぎるのでマイナス要素ばかり目立ちます。 交換後は、肌のひりひり感も無く満足できます。
投稿者情報
50代
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店まずまずの切れ味復活
2022/2/27
耐久性:普通
ラムダッシュ本体を購入してから5年経過、さすがに切れ味に満足できなくなり替え刃を購入。取り替え方法はとても簡単でした。まずまずの切れ味が復活しましたが、期待してた程ではありませんでした。しばらく使用して新機種を検討したいと思います。
投稿者情報
50代
購入したストア
step one本体延命に合わせ購入
2023/1/15
耐久性:壊れにくい
本体のバッテリーを交換したのに合わせて購入です。まだ既存の刃で持ちそうなんで交換はもう少し先延ばそうと思っていますが、他の方のコメントでも交換による切れ味の変化を実感されているようなので楽しみにしています。
投稿者情報
50代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店1年で交換してみました。(2回目)
2021/12/5
耐久性:普通
2回目の購入になります。 交換後劇的に剃れるわけでは無かったので毎朝使ってますが、1年に1回では痛みが少ないのかな? ただ、最近もう少し剃れないかな?と思って購入したので ややガッカリ感があったのは事実。
投稿者情報
50代
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップイマイチの剃り味😭
2023/6/26
新品の物なんですが、前より剃り味が悪く、まるで中古品レベルでした。勿論、新品だと思うのですが、メーカー直送品なのかな? メーカーも少し古い機種用は新しい物買わせる為に剃り味悪くして行ってるのかな?
投稿者情報
40代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店替刃交換の為、購入しました。
2020/7/25
耐久性:普通
以前、別のショップで同じ替刃を購入したのですが、すぐに切れ味が悪くなりました。 今回はこちらのショップで購入してみました。 切れ味もとても良くてストレスなく使用できています。 ありがとうございました。
投稿者情報
40代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店安く購入できてよかったです
2022/7/10
耐久性:壊れにくい
ここのショップが一番安かったので、購入しました。 替刃は消耗品なので、少しでも安く購入できてよかったてす。前に使っていた刃は軽く2年以上使っていたので、交換すると切れ味鋭くなるのが、わかります。
投稿者情報
50代
購入したストア
ベストテック ヤフー店だんだん剃れなくなってくるので、内刃と…
2021/9/5
耐久性:普通
だんだん剃れなくなってくるので、内刃と外刃をセットで購入しています。もう少し、耐久性が高いと良いと思います。ただ、一日30分くらい使用しているのでやむを得ないとも思いますが。
投稿者情報
50代
購入したストア
コジマYahoo!店一年に一回交換するんですが、交換直後は…
2020/12/20
一年に一回交換するんですが、交換直後はとにかく気持ち良い。剃ってるのがわからないくらい。でも数週間ほどすると剃り残しが出始める。こんなものかなと思いつつ使い続けています。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店現在使っているシェイバーの切れ味が悪く…
2023/1/25
現在使っているシェイバーの切れ味が悪くなったので、4年使用した刃を内刃と外刃を同時交換。 交換前よりは切れるようになったと思う。 量販店で買うより、お値打ちに購入出来ました。
購入したストア
キムラヤYahoo!店不安で星三つ
2020/6/24
替え刃は問題ないのですが、同時に購入したクリーニング液ですが、ラベルにある数字「190301」は消費期限ですか? だとしたら、今年2020年の4月に購入した私は…???
購入したストア
家電のSAKURA問題なし
2021/3/21
耐久性:普通
普通に問題なし。 発送も遅くはない。早くもないが。 使い心地は満足。 これから使うので耐久性は不明。 純正品だから仕方ないとは思うが、もう少し値段が下がると買いやすくなる。
投稿者情報
50代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店5年使用してましたが、切れ味が悪くなっ…
2022/2/17
5年使用してましたが、切れ味が悪くなった為、内刃外刃を替えました。 ただ、購入した時よりも切れ味が良くありません??? 当然新品ですが、替え刃は品質が良くないのかも。
購入したストア
Joshin webお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。