【購入後7カ月の再レビュー】 突然壊れました。 昨日までは問題なく使えていましたが、シャワーモードを変える為、いつも通りシャワーヘッドを回したら違和感があり、お湯を出すとシャワーヘッドの隙間から勢いよくお湯が漏れ使用不能になりました。 3年間使用していたミラブルが壊れ(接合部のパッキンから水漏れした為、強く締めたら経年劣化で折れた)、安かったので取り敢えず騙されたと思って購入しました。 ミラブルと比べると、ミスト感は多少劣るように感じますが、水圧がミラブルより強い為、そう感じるかもしれませんが。 ミラブルではミストを口や鼻に当てても十分呼吸ができましたが、こちらは多少息苦しさをかんじました。 ミストの粒度の問題なのか、水圧の問題なのかは分かりませんが・・・ また、ミストにすると、水温が2℃程度下がりますが、これはミラブルと同等だと思います。 シャワーモードは5種類ありますが、ミラブルは2種類なので、断然こちらの方が機能的には優ってます。 特にレインモードは銭湯の打たせ湯のような感じで、お湯ではなく水にすると痛い位です。 これは給湯器の水圧にも依ると思いますが。 いずれにせよ、今のところコスパは最高です。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 シングルスで3時間位は十分使え、それでも空気はほとんど変わらず、フェルトのハゲ具合も少なく毛羽立ちは少しです。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

いつも練習会で使っているダンロッププラクティスが、どういう訳かネットから消えた為、代替品として購入しました。プラクティスは試合での公式球として一番使われているダンロップフォートに一番近い打球感に耐久性が加わったコスパ最高の練習球です(個人的感想ですが)。 スリクソンHDの打球感はフォートに比べ少しマイルドでゴムの厚みを感じますがSt.JAMESほどではなく、反発力(飛び)はフォートより少し強い感じです。耐久性はかなり良くプラクティスの1.5倍あると思います。フォートは2時間でフェルトがハゲハゲ、プラクティスは4時間、HDは6時間。St.JAMESは3時間、St.JAMESプレミアはプラクティスと同じ4時間。 プラクティスが出回るまではHDを使います。 因みにダンロップに確認したところ、プラクティスは業務用のボールとしてスクール等に卸しているので、ネットで流通しているのは不本意、今後も業務用として製造していくそうです。製造中止ではありません！

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

2019年モデル(V11)ですが、PROSTAFFがこの値段で買えるとは、驚きです。paypayボーナスも含めると何と12,000円！！信じられない価格です。今までV11とV12を2本ずつ買いましたがV12はあまりしっくりこず、V11を探してましたがこの価格ならあと2本買う予定です。 おまけのストリングスはKPIのオリジナルらしいですが、結構いけます。 当方ずっとこのラケットには、ルキシロンのナチュラルと4Gのハイブリッドでしたが、K325は食いつきが良くボールがラケットによく乗っている感触があります。ただスピン量や反発力はハイブリッドには見劣りしますが、値段を考慮すると意外と使えますので、ストリングスも購入候補として検討中です。但しもう少しテンションは緩い方が反発力やスピン量は増えますので、このラケットには50か45ポンドあたりが良いと思います。(おまかせは55ポンドらしいです)

今回の購入で3本目になります。（トータル6本）プロスタッフフェデラーモデルは2019年（V11黒）、2020年（V12白黒）、2021年（V13黒）の3本ですが、その中でもこのV11が自分には一番合ってます。特にグリップの太さが同じサイズ２でも、V12は若干ですが太いため、ラケットが多少重く感じます。プロスタッフフェデラーモデルがこの値段（ストリングス込みで18,000円でヤフーキャンペーンでポイント還元を含むと12,000円）購入できるとは驚異的です。またストリングスは無条件にKPIオリジナルのK325が55ポンドで張られてます。このラケットにはこのストリングスを張るならもっとスピン量が増える50ポンドか45ポンド位が最適だと思いますが、購入後すぐに店に依頼してもダメでした。（希望を聞けないのでこの商品・サービス・値段にしているようです）この点で☆４つにさせていただきました。

サイズ：ちょうどよい

初めて購入しました。テニスシューズに使っています。 今まではスーパーフィート　カッパーを使ってました。 カッパーとの比較ですが、価格はほぼ同じですが、こちらはかなり薄いです。カッパーは分厚い分クッション性が良く、特にカカト部分が着地した時にフワッとする為、スイスイ走れます。 一方BMZは薄いですがクッション性も結構あり、土踏まず部分が柔らかく感じ、下から押し上げられている様な感覚があります。この感覚が疲れを感じにくくさせるのかと思います。 どちらが良いかは個人の好みかと思います。 今回は2mmと3mmを購入しましたが、2mmの方がシューズも窮屈にならず良いと思います。 当たり前ですが、クッション性は3mmの方が少し高いです。 ただ、2mmか3mmか商品自身に書かれていないので、どちらを買ったのか、商品だけ見ても分かりません。商品番号も同じなので、どこかに記載して欲しいです。