商品レビュー

WG1400HPの2台セットからの買い替え。 WG1400HPはac対応機種なので、1800にしておけば 買い替え必要なかったかなと後悔しつつ本機に買い替え。 離れた位置での通信安定性も向上しているが、 家庭レベルで使うには、acもaxも差を余り感じない。 ただ本機に交換した後、2.4G帯の通信安定性は向上しました。 鉄筋の住居だと2部屋離れる（挟む）と電波がほぼ届かないので、 有線を使えないなら親機と子機の設置場所がかなり重要です。 そして子機でも電波を受けれる必要あり。 それらの要望を満足してくれるルーターです。 おまけ １．説明書は薄いのしか付いてませんので、ネットで見ましょう。 ２．部屋の外（通路）の高い位置に親機や中継器を設置すると電波が届きやすい(写真参照)。 ３．LANケーブルには丁度良い長さを。 ４．トレンドマイクロソフト、使用しないときは切りましょう。 ５．Wi-Fiミレル（IOデータのソフト）で電波状態をチェックするといい。 ６．Mesh使わないなら使わない設定にすると2.4G接続が早く(普通に)なります。 　　ただし、-aと-gの設定が別になるので少し面倒。 　　プリンタとか-g接続なので要切り替えです。

WG-1200HP4（2ストリーム品）からの買い替えです。VDSL方式のマンション住まい（4LDK・biglobe光・wifi接続台数=約10台）なので100Mb以上は絶対に出ない事やwifi6-11axなど必要なくwifi5-11acで充分である事は承知でしたがどうしても欲しかったので思い切って購入しました。1200HP4と比較してのメリット、デメリットを簡単に纏めましたので良ければご参考にして下さい。 （メリット） ・ルーター設置付近のwifi速度が平均50～60Mbps→65～70Mbpsに上がった。 ・TVでのTverやアマプラビデオの再生で今まで時々ほんの少し止まったりしていたのが無くなった。 ・いちばん離れた子供部屋では中継器を介してやっと20～30Mbpsだったのが中継器なしで60Mbps程出るようになった。 （デメリット） ・我が家の場合はメッシュ機能のない製品でも良かった。（中継器を置く必要が無い事が分かったしメッシュOFFの方がなんとなくですが安定するので今はメッシュOFFで使っています） 　＊メッシュOFFの場合-a（5GHZ）と-g（2.4GHZ）を個別に接続する必要あり。

【購入動機】 スマホやPCが進化する一方使用していたバッファローのルータの性能が足りなくなり(2ストリーム・Wi-Fi6やWPA3に非対応など)、通信速度やセキュリティ面に不安がありました。特にルータから離れた部屋での通信途切れやダウンロード中の通信速度の大幅な低下が問題で、壊れた訳ではないのですが買い替えることにしました。 我が家はいまだに光回線ではないので、今回はスピードより通信の安定化を求めてストリーム数を重視してみました。バッファローからも似たようなスペックのルータ出てますが、NECは使ったことがなかったので使ってみました。 【良かった点】 購入後2ヶ月経ちましたが問題ないです。通信の速度や安定性の向上が体感できました。スピードチェックのWebサイトを開いてみましたが、下り28くらいだったのが70くらいになり、実際にWebページの表示にかかる時間も若干短くなったと感じられました。 また、ルーターから離れた部屋でたびたびWifiが切断されてしまう現象も起こらなくなりました。 セキュリティ面も、WPA3やWi-Fi6対応でき、iPhoneやWindowsからの警告も出なくなりました。

耐久性：壊れにくい

PA-WG2600HP3を1年少々利用、スピードは2階の自室で150Mbps程度出ていたので問題なかったのですが、何故かWiFiがつながらないというクレームが子供達(4人)から頻発するように。 特定のスマホWiFiを切断すると他のWiFiもつながるように。端末台数（登録は20台以上）か？と推測。さらに宅内のTV配信で途切れが頻発(こちらは”Aterm病”を疑い、パラメーター設定変更で解決)、ちょうどWX5400HPの発売日に購入/導入しました。　単純に2600HP3と置き換えたところ 特定サイトにつながらないという問題が発生、1週間かけて対応したところ NTT東のHGWの交換で解決(理由は不明)。　（Atermのサポートメイルにも対応して頂きました。）あまり期待はしていなかったのですが、2階自室で350Mbps程度(有線では700Mbps程度）、それまでの倍程度のスピードが出るように。　Atermシリーズは外部アンテナもなくすっきりしているのがよいですね。　この1週間問題は起きていないので☆5とします。

tplinkのAX73からの買い替えです。 AX73を使ってた時より、快適になりました。 速度自体はさほど変わりませんが、立ち上がりが全然違います。 AX73はiPhoneをロック解除してSafariを立ち上げるとWebページが表示されるまで2〜3秒間かかってました。 Safariだけでなくネットを使うアプリは全て同じ現象が起きていてメールアプリも新着メールが受信トレイに表示されなかったり新着ラインも表示されるまで数秒かかったりしたので地味にストレスでしたが、本機はそう言う遅延が全くなくさくさくです。 またAX73はチャンネルや帯域を自動にしておくと20〜30分ごとに接続を切断して再接続する仕様になっていて、その度にスマートホーム機器が一時的に使用不可になってたりしましたが、本機はそう言う現象が全くありません。 tplinkは価格こそ安いけどこういう細かいところの快適性が全然だめです。 もう二度とtplinkの製品を買うことはないと思います。 本当に本機に買い替えて正解でした。

耐久性：壊れにくい

ルーターはここ10年ぐらいNEC一本です。 中華のT社はコスパが高いけど、なんか怪しげなうわさが付きまとうし、B社は過去に何度か使ったけどトラブってばかり、I社E社も悪くないとは思うけど、NECは過去からトラブったこともなく非常に安定しているので安心です。 今回はメッシュ子機として購入しました、親機もWX5400で、すでにWX4200D5とWG1200HP4もメッシュ子機で持っており、親機⇔子機はすべて有線バックホール接続です。 おかげで我が家は全域で高速Wifiとなりました。 NECももう少しメッシュ対応の機種を増やしてくれないかなぁ、、、と、その点のみ不満ではありますが、今回も「買う買うサンデー」など還元ポイントアップを利用してお得に買えたので良しとします。 有線の2.5G機器がもう少し安くなったらWX7800など2.5Gポートを持っているルーターに親機を替えたいと考えていますが、しばらくはこれで十分です。

NURO光からあてがわれた「ONU+ルーター(HUAWEI HG8045Q)」(以降NUROルーター)の 無線LANのMACアドレスフィルタリングが、2.4GHzで8台、5GHzで8台の合計16台分しかできず、足らなくなったことから、本機(WX5400HP)を購入しました。 NUROルーターの悪名高い「ONU機能+ルーター機能」の「分離不能」に対しては、 NUROルーターにDMZ設定を行うことで、WANとの信号のやりとりを、 NUROルーターをほぼ素通りさせて、本機で行う形で対応しました。 本機の通信は安定しており切れることはありません。 あと、これは想定外で、精査したわけではないのですが、自宅ネットワークにつないでいたネットワークオーディオプレーヤーの音質が、NUROルーターにつないでいたときよりも、本機につないだときの方が向上しているように感じます。

今ではもう古い機種ですが、WG600HPからの買い替えになります。ほぼ10年間トラブルもなく自宅のネットワーク環境を支えてくれていました。自宅（木造2F建ての60平米）にある稼働中のテレビ5台それぞれスマートTV若しくはFireTV等でスマートTV化されており、Netflix、Prime Video、YouTube等を楽しく利用しています。買い替え以前は中継機を別途用意して、それらと組み合わせて使用していました。今回購入したWX5400HPは大変良いですね。さすがに10年の時を感じます。親機単体で中継機がなくても、電波がちゃんと届いております。メディアリンクに繋がったBDレコーダー、nasne等も家中どこでも見られます。耐久性はまだわかりませんが、定評のあるNEC製ということで期待しています。買い替えて良かったです。大満足です。

耐久性：普通

AtermWR8600Nからの交換です。家の壁に設置しているWIFI防犯カメラの電波が弱いらしいので、ワンチャン強くなるかと思って購入しましたが、旧機種と電波の飛距離は変わりませんでした。速度を求めていなかったので安い中継器を買うべきだったかなーと思います。 ただ、ページの切り替えや有線ポート（100Mから1Gへかわったので）の通信速度は劇的に早くなった感があります。 また使用していて気になったのはブリッジモードで使おうと思ったろところWANポートにネット回線側につながらケーブルをさしていると設定ページにアクセスできず、抜くとアクセスできるようになりました。 もちろん、DHCPやIPの設定は誤っていないハズなのですが謎なので、ルーターモードにて使用しています。 それと旧機種であったホームIPロケーション機能ってないんですね。残念。

耐久性：壊れにくい

WG1200HP4を子機として、当機とメッシュWi-Fiを組みました。2階建35坪弱の戸建です。以前は別の親機1台で運用していたのですが、2階の端に近い部屋ではWi-Fi電波が不安定で、ふと気がつくと4Gで通信している事が度々あり、その度に位置を変えたり向きを変えたりしながら、どうにかWi-Fi電波を探す様な使い方に不便を感じていました。子機を親機の真上の2階部に設置してメッシュを組む事により､現在家の中は何処でもWi-Fiにスムーズにつながる様になりました。中継機と違ってメッシュを組んでしまえば、どちらの機器につながっているのか？などまったく意識する必要も無く､本当にシームレスにつながります。尚、メーカーから案内がありますが、親子機器の組み合わせやファームウェアのverが古いとメッシュが組めませんのでご注意ください。

耐久性：壊れにくい

前機種（WG1800HP2）購入から7年が経過し、世の中の環境（新しい規格）の変化に沿うべく、本機種を購入しました。WiFi６E はまだ出廻っている機器も少なきので、上位機種は今回は見送りです。 Wifi6(ax)の利用と、PPPoE→IPv4overIPv6（Asahi-net）への変更で快適なネット環境となりました。 残念ながら「ＷiFi設定お引越し機能」は上手く設定できず、手動での設定作業となりました。 ファームウェアの最新化とトレンドマイクロのセキュリティの無効化は実施済みです。 1F居間に親機として設置しましたが、2Fの各部屋とも快適に使用出来ています（鉄鋼造の2階建て） メッシュネットワークは未使用で、WG1200HS3を中継器として2F中央の部屋に設置しています。 様子を見ながらメッシュ接続も検討したいと思います。

耐久性：普通

子供たちが教育端末を持ち帰ってくるのでキャパが足りなくなりWG2600HP2からの買い替え。WG2600HP2は外れ個体だったのか5G帯の電波が弱く不安定でしたがWX500HPはaxに対応している関係もあるのか同じ配置にしても電波の通りは非常によく感じました。ブリッジモードで使用しているためトレンドマイクロホームネットワークセキュリティの評価はしません。WG2600HP2と比較すると設定画面に大きな変化はありませんが子機の接続制限がMACアドレスフィルタリングから見えて安心ネットに一本化されたようです。ネットワーク図機能から有線無線共に変な端末がぶら下がってないかチェックできていいと思います。今のところ各周波数帯の電波出力と速度は安定しています。同時接続台数が多くても安定しているので更新した甲斐があります。

耐久性：普通

戸建3階をカバーできると記載あり、期待して購入。我が家は戸建2階建て、ルーターは一階の部屋の隅にあり、その対角線方向の二階の電波が弱い傾向にあります。いままでのルーターが力不足かと、インターネット乗り換えを機にこちらを購入。問題の部屋への電波の届きはやっぱり弱い。それが、なんとも期待はずれ。ただ、他の部屋のWi-Fiはかなり安定しました。速度も速いです。問題の部屋はメッシュ対応の中継機購入するか、いままで使ってたルーターを中継機モードで使うかするしかなさそう。ルーターの位置が部屋の真ん中だったら問題の部屋まで届いたと思うので、まあ我が家の設置場所がよくないのかもしれません。設定は非常に簡単で、繋げてしばらく待ってスマホでQRコード読み込んだらスマホはもうWi-Fi繋がる。すごいですね。

耐久性：普通

前評判でbuffaloと比べて切断が多いと聞いていましたが、ちゃんと設定すれば大丈夫でしょ？と軽く見積もってより新しいこちらを購入しましたが、全然ダメダメでした。 接続する機器の相性もありますが、wifi2.4GHzだろうが5GHzだろうが、いくら設定をOFFにしたところで度々接続されてイライラする商品でした。用途はyoutubeですね。ライブ動画閲覧中にも容赦なく切断されたり、正直ここまで酷いとは思いませんでしたし、知っていたら買いませんでしたね。 とにかく、wifiは初期設定のままでは使い物にならない場合があり、設定を変えたところで正解を引くまでは切断される現象が続くリスクがある商品という評価です。 ルーターを買うならこの現象が改善されるまで待つか、buffalo製をおすすめします。

耐久性：壊れにくい

自宅内をメッシュWiFiにしたくて購入しました。 設定自体は特に難しくありません。 事前に「セキュリティはOFFにした方が良い」との情報を知っていたので最初にOFFに。 ただ、メッシュWiFiをONにすると2.4Gと5GんもSSIDが同じになってしまうのが… なんで同じSSIDにするのかがわかりません。 エアコンや防犯カメラは2.4Gしか使用できないのですが、設定する際にスマホも2.4Gに接続しないとダメなのですが、5Gと同じSSIDなのでどっちに繋がっているのかわかりずらいので、2.4Gは別のルーターを使用することにしました（速度は関係ないので電波強度が弱くても大丈夫なので）。 なお、ルーターとメッシュアクセスポイントは無線ではなく有線バックホールにしています（その方が安定するだろうし）。

耐久性：普通

本機には「Wi-Fi設定引越し」機能（既存の親機と本商品を入れ替える場合、既存の親機で使用していたWi-Fi設定内容を本商品に引き継ぐことができる）があるのが、購入した最大の理由だったのですが、実際の移行手順がとても複雑（いろんなボタンを長押ししながら電源を抜き差しする、ランプの色が変わるまでボタンを押し続ける、等）で、何度も試しましたが、途中でエラーの赤ランプが点灯する事態から抜け出せなかったので、結局は手動で設定を引き継ぐこととなりました。結果として無駄な時間を過ごし、とても残念でした。「Wi-Fi設定引越し」機能を目当てで本商品を購入される場合は、事前にWEBのマニュアルを確認されることをお勧めします。手動での設定後は快適に使用できているだけに、惜しい商品です。

性能は良いと思いますが、設定を追い込もうとすると難しい。説明書が少し不親切な所があり、不都合が生じたときの解決に時間がかかる。 また、初期設定がハイスペック寄りなので標準では接続できない機器が出てくる。 良いところは落ちないところ。今のところ電波が途切れたことはなく、ネットのレビューも同様。 知識があって設定を追い込める人には向いていると思います。 また、スマホやタブレットの接続程度は何も問題ないと思います。ネットワークカメラやネットワークテレビをつなげようと思うと難しくなる。 追記 その後ネットワークカメラとテレビは無事つながりました。いずれもオート設定では繋がらず、手動で細かい設定が必要でしたが、いずれも旧製品でしたのでやむを得ない部分もありますね。 星を４つに上げました。

耐久性：壊れにくい

PA-WG2600HP4からの買い替えです。我が家はマンションの構造上、5GHzが飛びにくく、2GHzだけがリビングに届くような状態のため、ルーター2台のメッシュWi-Fiにしても速度が60Mbps程度しかでません。そこで、ONUに直結のルーターを通常のルーターモードで、もう一台を有線LAN回線で接続してブリッジモード（アクセスポイントモード）にして使用したところ、リビングにも5GHzが無事届くようになりました。今は5〜600Mbpsで爆速。満足です。なお回線は楽天ひかりで、ホームページにはこの機種の記載がありませんでしたが、繋ぐだけで特別な設定せずとも問題なくIPv6（クロスパス）で利用できます。デザインもシンプルでカッコよく、とてもいい買い物でした。

当方この手の機械は良く分からないアナログ人間なのですが、Wi-Fiの繋がりが何故か急に悪くなり、ルータを替えるのが効果的であると聞きかじり、同じNECの３分の１の価格帯のルータから買い替えてみました。 サイズ的には二周り程大きめの製品で、素人目にも良さそうな予感が致しました。 主にタブレットの使用で、機種により全然繋がらなかったりしたのですが、全く何事もなかったように繋がり更に速度も出ている感じです。 動画も滑らかになりストレスが無くなり多少価格は張りますが、コスパは最高の部類に入ると思っています。 とにかく、高めのNEC製品ならば間違いないだろうと安直な考えでしたが、間違いではなかったようなので、同様のお悩みがある方にはお薦めできるとモノであると思います。

フレッツ光で使用しています。同じNECのWG2600HP3から買い替え。 以前の機種でも速度や範囲などの不満はありませんでしたが、無線接続の機器が急速に増えて たまにチャンネルのバッティングからか不安定になることがあったのでこちらの製品に買い替えました。 結果は大正解まず十分早かった速度は更にアップして700Mほど出ています。 ac対応なのでスマホなどの速度もアップ。 2階建てで使用していますがつながる範囲も若干広くなりました。 前機種とくらべてサイズは大きくなりましたが、発熱量が大幅に減ったのもうれしい。 ちなみにバンドステアリングは切っています、入れると同じ帯域を使っても速度が落ちるので。 メッシュは使わず以前の機種を子機にしていますが問題なしです。