商品レビュー

総合評価

4.33

3

項目別評価

  • 画質

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

  • 重量感

    非常に重い重い普通軽い非常に軽い

ピックアップレビュー

バランス良くなった気がします

2024/3/25

画質良い重量感軽い

lumix25mmマイクロフォーサーズレンズにもともと付属していたフードがGX7mk2には大きく(ペンタヘッドがあるカメラだとばらんすいいのかも)、つけないでいましたか、このフードが使えると知りダメ元で購入しました。が、ちょうどいい大きさでカメラとのバランスが良くなったと思います。 常用できたらいいかなと思います。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 6件 / 6

    LUMIX LEICA 25mmで使用です

    2023/7/31

    こちら、LUMIX LEICA 25㎜ F1.4で使用したく購入しました。本来のフードは大きすぎて、スナップ写真のために持ち歩くにはちょっとデザインがいまいちでした。本品はデザインFITしています。材質はプラスチックだとおもいますので、それなりですが、しかたありませんね。いろいろなカメラに25mmレンズ装着しやすくなりました。

      バランス良くなった気がします

      2024/3/25

      画質良い重量感軽い

      lumix25mmマイクロフォーサーズレンズにもともと付属していたフードがGX7mk2には大きく(ペンタヘッドがあるカメラだとばらんすいいのかも)、つけないでいましたか、このフードが使えると知りダメ元で購入しました。が、ちょうどいい大きさでカメラとのバランスが良くなったと思います。 常用できたらいいかなと思います。

        最高

        2023/2/11

        パナライカ25mmにこのフードをつけるとベストバランスとの情報を聞き、試してみたら…バッチリカッコイイ‼︎ 少し小ぶりになりフードつけっぱなしでも邪魔にならない。 良い組み合わせです。

          25mm F1.4に

          2021/6/25

          画質良い重量感軽い

          panasonic LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH を購入したために、レンズを守る意味でこのフードを購入しました。 もともと、このレンズはフードが付属していますが、大きく、見栄えが私にはよくありません。 それで、マイクロフォーサーズの小型で取り回しの良さを生かすために、他のレンズフードを探し、panasonic マクロの 45mmが同じ46mm口径でしたので、このフードVYC1005に行きつきました。小さく遮光性も十分でとても使いやすいです。

          購入したストア

          murauchi.co.jp

          やっぱり、パナライカはカッコいい!

          2022/1/18

          手持ちのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH/MEGA O.I.S.が中古購入時、フードが付属していなかったので、今回Panasonic レンズフードVYC1005を買ってみました。

          購入したストア

          Useful Company ヤフー店

          レンズフードも、お洒落に

          2022/5/18

          Panasonic CEICA 25mm/f1.4 の純正フードが大きすぎて不格好なのでコンパクトな、こちらのフードにしました。

            購入したストア

            Useful Company ヤフー店

            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。