商品レビュー

総合評価

5.00

3

  • 5
    3
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

ピックアップレビュー

愛車、タントカスタムに入れ替え用

2024/4/4

耐久性壊れにくい

愛車、タントカスタムのフロントタイヤが寿命がきてたので、この度購入指せて頂きました。ほんとにショップの名前通り(激安王)です、助かってます。また、お世話に成るかと思いますが、その時は宜しくお願いします。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 20件 / 124

    愛車、タントカスタムに入れ替え用

    2024/4/4

    耐久性壊れにくい

    愛車、タントカスタムのフロントタイヤが寿命がきてたので、この度購入指せて頂きました。ほんとにショップの名前通り(激安王)です、助かってます。また、お世話に成るかと思いますが、その時は宜しくお願いします。

      165/50r16

      2023/8/27

      耐久性普通

      もう、今まで12本くらいkr20使ってます。 ロードノイズは結構うるさいと思います。 公道走行では十分使えます。 値段で考えればいいタイヤだと思います!

        値段も安く対応も素早く注文してすぐ届き…

        2022/9/22

        耐久性普通

        値段も安く対応も素早く注文してすぐ届きました。 タイヤも装着して走ってみた感じもなかなかいい感じでした。オススメですね!

          同じタイヤの165/45R16から履き…

          2023/5/29

          同じタイヤの165/45R16から履き替え。製造は2019年製で2万キロ以上乗り、 最近タイヤの堅さと雨の日など滑りを感じ4部山くらい残っていましたが、 ブロックの付け根部分にひびが入ってきたので、危険を感じこちらに履き替えました。 こちらのアジアンは減らないけど上記のようなタイヤです。 履き替え後50タイヤのせいもありますが、マイルドな感じで特に問題ありません。 通勤で距離乗る人には長寿命だと思います。 乗っても乗らなくても4年で劣化が始まりますからね。 距離のらない方には HIFLY HF805 の方が良いかも。こちらは減りますが、ゴムは柔らかいです。 タイヤは4年もったら良い方です。 このタイヤは生活(一般)タイヤです。 ちなみにフェアレディZ Z33で富士スピードウェイや筑波サーキットTC2000を走っています(グリップ) タイヤの感覚などは一般の方よりは経験あると思います

            物は良いけど在庫処分?

            2024/5/21

            今回ここのショップで4セット目の購入になります。 同じケンダKR20の45から50への履き替えになります。 乗り心地が少し良くなったかな? リムガードが画像でも解るように、45と比べたら、ほぼ無い(ó﹏ò。) 製造年につきましては、 現在、2023年製から順次2024年製へ切り替えを行っております関係上、購入のタイミングにより 混載でのお届けとなる可能性がございます。 との回答を貰ったので、23年後半月を期待してたが、 届いたのは23年1月製造 1年半も前のだった。 3セット目の購入で初めてこんな前の製造の物が届いた。信頼してた分ガッカリです。

            以前はダンロップでしたが、交換して4日…

            2023/4/26

            耐久性普通

            以前はダンロップでしたが、交換して4日目ですが、静寂性、走行安定性、乗り心地とも高評価に値すると思います。韓国製のクンホやハンコックと悩みましたが、コスパで選んでみましたけど、予想以上に良かったと思います。中華タイヤもバカに出来ないと思います。ハンコックは別の車で体感してますが、ケンダはそれ以上に良いと分かりました。

              お初のアジアンタイヤ

              2020/12/8

              耐久性普通

              グッドイヤー2000から履き替えました。まだ装着したばかりなので使用感はいまいちですが、トレッドパターンは気に入っています。アジアンタイヤはお初なので価格・乗り心地など良かったらこれからはケンダKR20にとも思っています。ただ、製造年月がわからないのと△マークがないので溝ヘリの基準がよくわからないかな?

              KR20はリピート購入になります。取り…

              2020/3/26

              KR20はリピート購入になります。取り付けをお願いしたショップではドリフトに使ってもそこそこグリップして減らないお利口なタイヤだよねと評判が良く、通勤使用車には十分な性能です。スポーティーなタイヤパターンなのに以前使っていたタイヤよりはるかにロードノイズも小さく、大満足です。

                安い

                2022/2/14

                正直こんな安いタイヤで大丈夫かと思っていたが侮れなかった。 巷では走行音がうるさい、鳴く、晴れ雨共にグリップが悪いなど悪評判。 だが今まで使っていたダンロップルマンと比較して使ってみると巷の噂は全く無くむしろ性能が良いと思う位だった。 パターンもカッコよく買って正解だった。

                  NS-2からKR20へ

                  2021/9/17

                  耐久性普通

                  ナンカンのNS-2からケンダKR20に交換しましたが、 コーナリング時のタイヤの踏ん張りはKR20が有ると思いました。 安価でスポーツタイプのデザインを選ぶので有ればKR20は候補に入れてもらっても良いよ思います。 私的にはケンダの方がグリップが有ると思いました。

                    ケンダ KR20 165/50R16

                    2015/6/28

                    ケンダはウエットにもコーナーでのグリップも良く気に入ってます。タイヤ溝のパターンもKR20は私的には好きです。難点はタイヤの減りが国産のタイヤに比べると早いところかな!でも安全性で考えると長持ちするけど硬くて止まれない滑りやすいタイヤよりは良いと思います。

                      注文後すぐに発送していただきありがとう…

                      2023/7/7

                      耐久性壊れにくい

                      注文後すぐに発送していただきありがとうございました。 ウインランR330からの履き替えなんですが スポーティなタイヤパターンの割にサイドウォールが柔らかめで乗り心地は悪くない。 パターンのせいなのかはわからないけど 泥跳ねが多くなった気がします。 概ね満足しました。

                        製造年が....

                        2021/7/18

                        耐久性普通

                        以前にもこちらのタイヤを使っておりましたので 性能自体は確認済みです。 発送されたタイヤが2016年製、5年落ちの物でがっかりしました。 2020年製のタイヤを購入できた方もいるようですので、 古いタイヤの場合は多少ディスカウントがあっても 良いのではと感じました。

                          ノイズや攻めの候補に選ぶべきではありま…

                          2021/12/4

                          耐久性普通

                          ノイズや攻めの候補に選ぶべきではありませんが きっぱり割り切って使えばとても良いです サイドのやわらかさを指摘する声もありますがおかげで165/50R16で6.5Jはエアー注入で余裕でビードが上がり組み換えを考慮したコスパはかなり高くまちがいないです。

                            満足!

                            2024/6/2

                            レビュー遅くなりましたが、注文から配達まで迅速でした。今回KENDAを初めて購入して履きましたがロードノイズ、グリップ性も国産と遜色無い様に感じます。耐久性はこれからですね。何よりもこの安価!製造日も4本とも購入した年月日で大変満足しております。

                              燃費悪くなりすぎ・・・

                              2021/8/1

                              耐久性普通

                              安さで行き着くとこのタイヤになりますw 普段乗りから高速走行まで、無茶な速度は出さないのでまったく気になりません。 久しぶりに履きましたが、ノイズと燃費ガタ落ち・・・ 3000円差ならグッドイヤーLS2000の方がコスパ良いかもです。

                                とても良いタイヤですリピしますが

                                2021/7/28

                                耐久性普通

                                ロードノイズも無く、コーナリングもよく乗り心地も良く、耐久や雨降は体験はしてないのでまだですがアジアンタイヤもこの値段ならリピしたいと思います、またストアー様の速さにびっくりしました又の機会が有りましたら宜しくお願い致します。

                                  超O*K

                                  2022/3/28

                                  この間の商品が、とても気に入りましたので、また購入しました、ゴム質も柔らかく、静かな感じがいたします、ちょっと不満なのが、製造年月日を、入れてもらえれば、もっと最高、でも、いい商品だからO*Kです、ありがとうございました。

                                    この値段でお得感こそあっても特に不満は…

                                    2022/7/19

                                    この値段でお得感こそあっても特に不満は無い感じです。 街乗りなら十分。 ウォールがやっこいのかラウンド気味のトレッド面のせいかはわかりませんが 柔らかい乗り心地なのでとても好感触です。スポーツ走行しないのであれば十分すぎます。

                                      だいぶ海外製のタイヤも高くなりましたの…

                                      2023/11/7

                                      耐久性普通

                                      だいぶ海外製のタイヤも高くなりましたので比較的安いのを探してましたが、このパターンの溝が好みでしたので購入しました! ノイズ等はパターン的にしょうがないですが慣れれば気になりません。 値段の割には普通に使えます^ ^

                                        お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                        • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                        • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                        • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                        • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                        • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                        • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                        • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                        • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。