DUNLOP ダンロップ HD DHD4CS60 イエロー 硬式 テニスボール 4球入×15ボトル 60球 硬式テニスボール

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 シングルスで3時間位は十分使え、それでも空気はほとんど変わらず、フェルトのハゲ具合も少なく毛羽立ちは少しです。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回くらい) 現在練習会では、2ケースで3ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

今までpracticeを練習会で使ってました。 practiceが突然消費者市場から消えた為、代替品を探してます。 (practiceはFORTに一番使用感が近く安価で耐久性が高い為) このボールの前のモデルのスリクソンHDは耐久性は高かったですが少し飛び過ぎました。 このダンロップHDは耐久性はスリクソンHDと同等ですが、飛びは抑えられてます。 practiceの代替品としてお薦めできるのは今の所、このダンロップHDとウィルソンツアーの2つです。 ちなみにダンロップSt.JAMESはゴムが厚くボールも若干重い為、試合球FORTを意識した練習球としては不適格です。(あくまで個人的な意見です)

SRIXON　HDのころから耐久性の高さと打球感を総合的に考えてこれをチョイスしていました。ダンロップブランドになってボール自体にも改良がくわえられたとのこと。すこし打球感がかるくなり、柔らかめに感じました。ですがYONEXや同じダンロップのFORTなどに比べると重めで硬めのボール、という印象です。 スリクソンのときよりは明らかに良いボールになったと感じるのですが、メルトン（フェルト）の耐久性がもしかして少し落ちてしまったかも、と思っているので星をひとつ減らしてしまいました。 これからも使い続けると思います^^

今まで、(販売が終了した)ブリヂストンのNX-1を使っていましたが、NX-1と比べて、少しだけ値段が高いですが、『打感』は圧倒的にHDの方が良く、感覚的に、ダンロップの「フォートとセントジェームスの中間よりもフォート寄り」です。 NX-1が今でも販売されていたとしても、HDを選ぶと思います。 「持ち」も悪くなく、セントジェームスよりも確実に持ちます。 おすすめです。

最近、自動球出し機 (Slinger Bag) を買ったので、サークルの練習球として使ってきた SRIXON HD に代わり、DUNLOP HD を使い始めたところです。 耐久性がアップしたというメーカーの言葉を信じると、Slinger Bag 使用でも、SRIXON HDよりフェルトがハゲるのが遅くなってくれると嬉しいのですが...。さて、どの程度かは、これから検証していきます。

ダンロップHDは初めての使用です。 耐久性のある練習球をずっと探していたのですが、口コミをいろいろみて思い切って買ってみました。 使ってみた感じはとても良かったです。 柔らかい打感は試合球のフォートに近いと思います。 重みもしっかり程度あり、軽く簡単に飛ばせるかたいボールとは違い、練習球としてはいいと思います。 まだ使い始めて3週間ですが、耐久性もあると思います。

ダンロップＨＤを初めて、使ってみました。週に３～4回テニスをするので、コストにつられて試してみようと思ったのですが、なかなかいい感じです。確かにフォートに比べると最初は違和感を感じましたが、直ぐに慣れました。耐久性はフォートよりも良い感じですし、何より使ったテニス仲間がＨＤに変えていることが、このボールの価値を実際に物語っている思います。