パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6II/POWER O.I.S.超望遠ズームレンズ H-FSA100300 交換レンズ

参考まで他社の600mmと比較写真を載せましたが、このサイズで換算600mmが撮れるのは凄いですね。 このレンズは望遠端が少し甘いので、若干引いて、1～2段絞れば最高の解像感を得られると思います。 オリンパスの似た性能のと迷ったのですが、こちらの方が明るく、手ぶれ補正もあるので良かったと思います。 頼まれたパンフレットで使うので、野鳥やリスなどの生物を撮ったのですが、十分使える素材になりました。 去年、画質に不満あるソニーを全部売って、メインを高画質なニコンにしたのですが、画質はソニーとは比べものにならないほど良いのですが、大きさも比べものにならないほど大きいので(笑)、何気なく小型のマイクロフォーサーズに手を出してみたら沼にハマりました。パナソニックのマイクロフォーサーズ機はソニーのAPS-Cより色乗りも解像感も良く綺麗に撮れるので驚いております。天気が良ければ、ソニーのフルサイズに匹敵しますね。暗所に弱いと言われますが、撮り方でどうにでも出来ますし(ノイズはα7R Vでも酷かったですし)、マイクロフォーサーズは面白いですね。パナライカの写りが好きなので、100-400mmも欲しくなりました。

それまでマイクロフォーサーズの長玉は150mmまでしか持っていなかったので、200mmにするか？300mmにするか？迷っていました。 またパナとオリどちらに？無印にするか？パナライカやPROの高級路線にするか？選択肢がまあまあ有り決め手が無くて、暫く空白でした。 最近は月や鳥さんも撮る様になったので、マウントコンバーターでEFレンズ使用も取り回しが悪く、本レンズに購入に踏みきりました。 防塵防滴・手ブレ補正・合焦が早い・使用頻度と見合うコスパという判断でした。 試し撮り程度ですが、パフォーマンスは悪くないと思います。サイズ・重量・操作感・ビルドクオリティも納得出来るレベルですし、絵も悪く無い。但し、暗めのF値なのでISOが上がり、結果ノイズが乗り易いので、明るい屋外が使いドコロだと感じました。 手持ちでの鳥さんや、三脚使用での月や夜景では活躍出来そうです。

失礼ながら、お値段からしてあまり期待せずに購入したのですが、すごく良かったです。 動画のとおりズームもスムーズですし、写りも良いと感じています。 もちろん、高級レンズのようにはいきませんけども、仕事用にも使えそうかも。 ちなみにズームがスムーズといっても、G99M2Hのキットレンズの、LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6Ⅱ ASPH. / POWER O.I.S.よりもカクカクしないということで、高級レンズほどではない感じです。 でも超望遠なのに、G99M2ボディの手ブレ補正と合わせて普通に手持ちで使えていまして、野鳥観察が楽しいです。 追記: このレンズで、手持ちで月が撮れるか試してみたので、昼間の月と夜間の月を上げておきます。 ヤフーさんの制限の都合で元のサイズの40％ほどに縮小してます。

無事に受け取りました。 迅速な発送をありがとうございます。 こちらの望遠レンズは人気で どの店も品切れが多く 高い値段のものしか残っていませんでした。 良心的な価格のものを 再入荷まで待つつもりで あきらめてたところ こちらのショップを見つけました。 お値段がお手ごろの 望遠レンズを購入できて大満足です。 しかも最後の1点…汗 ギリギリセーフで買えて良かったです。 10年保証は心強いです。 時間指定にもこころよく応じてくださって ありがとうございました。

現在、Lumix 45-175を持っているが遠くの野鳥の撮影が今一歩のために購入。デザインもしっかりしており、重量もさほど重くない。実際にG8で撮影してい見るとDual I.S.2による効果か、今までの望遠レンズより倍率を上げても手振れなく鮮明な写真が撮れた。野鳥観察に行くと大きく重そうな望遠レンズで撮影している人を横目に野鳥観察に活用できそう。そんなにフルサイズと変わらないと思うので。

野鳥撮影を始め、今まで使用していたMFTの35-100では物足りなくなりこちらを購入しました。カメラとのバランスや価格・性能をふまえて検討の結果、新品の製品に決定しポイント還元もありお安く買えて良かったです。早速、使用していますが想定以上に綺麗な撮影が出来喜んでいます。気になるコメントで望遠側の解像度が低いということもあまり感じられません。 楽しんで使っていきたいと思います。

前のモデルより手ぶれ補正の性能アップと 前のモデルだとズームリングを回していると途中でギアが変わるのでしょう、引っかかりがあって撮影中にかなりイラッとしました。 この新型はそのあたりも改善されて使いやすくなっています。 このサイズでフルサイズ換算600㎜オリンパスの75-300は 手ぶれ補正がついてないのと凄く安っぽい感じだったので 値段の違いはありますが、圧倒的にこちらアリです。

ライカの望遠ズーム100-400と悩みましたが、価格を差を考えるとコスパは最高だと思います。 まだ十分活用は出来ていませんが、取りあえず月を撮ってみました。g9と100-300の望遠端で撮影してトリミング。もっとトリミングしてもSNS程度なら全く問題ありません。8年前のAPS-C機で撮影した月より綺麗に撮れました。

以前オリンパスの75-300(新)使ってましたので、今度買うときはと思い、パナにしました。 GM5で使う(アンバランスですが)こともあり、手ぶれ補正もあって助かります。 ぱっと見の印象はオリンパスより大柄(比べていない)です。 画質もそんなに変わらない印象ですが、やはり手ぶれがあるのはいいです。

作りもしっかりしていて思った以上の製品でした。オリンパスE-M1で300ミリでも手ぶれ補正機能が強力に効いています。フードも本体にぴったり収まりいい感じです。昼間に撮ればF4.0-5.6でも十分なレンズです。またAFもストレスなく早いです。安くて本当に良い製品です。