商品レビュー

ピックアップレビュー

迅速な対応いただきありがとうございます…

2022/11/7

耐久性普通

迅速な対応いただきありがとうございます。

    すべてのレビュー

    1 - 12件 / 12

    能率が低くなければ星5つ(82dB)

    2022/1/22

    耐久性普通

    ブランド製のユニットということもあって小型フルレンジにありがちな中高音域が飛び出してうるさい山なり周波数特性でなく密度感のある音質でした。 小音量だと周波数特性はフラットに近い感じなので ニアフィールドの使用なら小箱に1発で充分だと思います。 私の使用目的はニアフィールドではなかったので、 このフルレンジと10㎝ウーファーを内部に仕込むアコースティックウーファーシステムとして組み合わせました。 音量上げると周波数特性が乱れ耳につく感じで現れる2kHz辺りの分割共振をディピングフィルターで2300Hzをポイントに12dB/oct-3dBで叩き ローカットでコンデンサー114μFを入れ350Hz〜6dB/oct-3dB 周波数特性がフラットになり音量上げても余裕が出て 内蔵10㎝ウーファーとの繋がりがスムースになり心地良く鳴ります。 内蔵ウーファーのフィルターは コイル3.0mH 、コンデンサー 93μFで 300Hz~12dB/oct-6dBにしてます。 正面着けユニットに対して逆相になります。 内部のホールに羊毛フェルトを入れてダンプし ※写真は改善前のモノですが、開口部を少し狭めて階段状にして鳴きを消してます。

    自作スピーカーに、高コスパユニット!

    2021/12/14

    耐久性普通

    HiViとはいえ、全く知らない製品のユニット部分という事なので試しに1個だけ購入です。 ペア販売だったらペアで購入してましたが。 モノラル運用です。 モノラルBTスピーカーの基板に配線むき出しで繋げてみました。 エンクロージャーはダイソーの10cm角MDFを組んで、45mm×6mm×長さ70mmの四角穴バスレフとしてあります。 低音は豊かですが、高域が弱い紙っぽいクセの感じられるユニットだなというのが第一印象でした。 アンプを変えてもクセは抜けなかったので固有の音なのでしょう。 ただ、豊かな低音と聴き取りやすい声なのでyoutubeやドラマやアニメなら文句無く使えます。 音楽鑑賞に使うには繊細な音は出ないので向いてないかな。 部屋でBGM流すにはちとサイズも小さすぎますし。 まぁ、好みの問題もあります。 自作スピーカーとして楽しめるか、と言えば楽しめます! 値段も安いし、fostexじゃ皆も使っているからつまらないと思われるのであれば良い選択肢だと思います。 初めてスピーカーを作る人には入門的な良いスピーカーです。 買って損した、とはならないと思うのでオススメできるユニットですね。

    とても気に入ってます。

    2021/7/5

    先回購入であるピアレスブランドPLS-830985と同じスピーカーBOXをバッフル板交換のみ(+端子非共通の為はんだ付け増線)で取付完了視聴してみました。ちなみにスピーカーBOXはホーン長≒80㎝の小型自作バックロードホーンです。商品情報通り中低域帯域が強調されヴォーカル、ピアノ、弦楽器が聴きやすくなっていますが高域も出てますが中低域に抑え込まれている感じがしました。PLS‐P830985の方が全体域でのバランスが整っている気がしますが音色については甲、乙つけがたい商品でどちらも気に入ってます。その他DaytonaudioND64-4,PARCaudioDCV-F071W5㎝フルレンジスピーカーも使用スピーカ切替BOXでレコ-ド,CDの曲に合わせて各スピーカーを切り替えて楽しんでいます。また機会があればよろしくお願いします。ありがとうございました

      音源がハマるとめっちゃイイ音でます。

      2022/3/17

      耐久性普通

      追記:アンプの電源を19V4Aにパワーアップしたらすごい迫力で鳴るようになりました! 電源でこんなに違うのかとびっくり、低音もすごい迫力。一番お気に入りのスピーカーになっています。 NFJ謹製エンクロージャー自作キットに取り付けてみた。 Peerless PLS-P830985に比べるといい音が出るレンジが狭いような感じがします。 しかし、ハマったときは、Peerless PLS-P830985よりずっと綺麗に響くような音がします! 素人なのでどう調節すればいいのかわからないけど、アニメ音楽やシンセのような現代的?な音の響きが優れているように思います。 むかしのCD聞くならPeerless PLS-P830985のほうがいいかなと思いますが、アニメや最近の音楽ならこっちが優れているように思う。

        いい感じです

        2022/1/13

        安い中華製アンプでもいい音が出ると聞きこちらのユニットを購入し、エンクルージャーを自作。42×14.5×10.5センチの箱で中を仕切りダブルバフレスにして作ってみました。YouTubeのジャズをバックグランドミュージックとして静かに聞いています。音には素人ですが私的には低音も出てゆったりした響きで自画自賛しています。スピーカーを作るのはほとんど初めてなのでいろいろとネットで調べましたが、このスピーカーにはこのくらいの容量が適当だよといった説明がちょっとあると安心して作れたのになと思いました。

        自作のBOXに入れて、鳴らしてみました。

        2022/6/3

        耐久性普通

        2日前にBOXを作って取付してみました。最初の音は、全然ダメでしたが、2日目でまぁまぁ 聴けるかなぁ・・と思います。 完全自作のBOXで構造は9mm MDFボード ダブルバスレフで ポートは80mmと70mm 長 まぁ 適当に作った感じかも 片方だけエンクロージャの色を黒にして、完成のイメージを見てみました スピーカ単体のイメージですが、磁石は大きく2.5インチのユニットにしては、重い方でしょうか 現在の音は、まぁまぁ 適度な低音と中高音は、奥行きがある感じです

        とても均整のとれた音で大満足

        2021/6/29

        耐久性壊れにくい

        NFJ謹製エンクロージャー自作キット に取り付けてPC用のデスクトップスピーカーとして使っています。エンクロージャーがバスレフ型の為、小さなスピーカーからとは思えないような広がりの有る低音を響かせてくれてます。もちろん中高音は伸びやかな綺麗な音で大満足のスピーカーです。

        商品届き受け取りました。迅速なご対応あ…

        2022/8/10

        商品届き受け取りました。迅速なご対応ありがとうございました。車の荷室に小さいスピーカが欲しかったので、購入させて頂きました。小くて場所を取らなくて、音質もそこそこなので、気に入っています。

          お気に入りのスピーカー

          2021/9/5

          耐久性普通

          商品説明、レビューを読むと、良さそうだったので購入しました。自作のエンビ管スピーカーに取り付けて使用していますが、小さなスピーカーですが、いい音だと思います。とても満足しています。

            本日、商品到着して受け取りました。使用…

            2021/8/17

            本日、商品到着して受け取りました。使用につきましては、これから政策の予定です。自分の気に入ったものが出来るといいのですが・・・。

              小型スピーカーボックス作成用

              2022/7/28

              小型スピーカーボックス制作に購入しました。小型でも古レンジで聞きやすい音域が出るようなのでよかったです。

                迅速な対応いただきありがとうございます…

                2022/11/7

                耐久性普通

                迅速な対応いただきありがとうございます。

                  お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                  • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                  • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                  • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                  • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                  • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                  • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                  • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                  • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。