商品レビュー
ピックアップレビュー
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
IC7300のよきライバル
2022/4/16
HF帯+VU帯を一つの無線機でカバーしようと思うと、モービル機を除きオンリーワンの無線機 IC7300も所有していますが、VU帯が必要ないのであれば少しIC7300に軍配が上がるかな(個人の感想ですが)
購入したストア
コトブキ無線CQショップ430まで一台
2022/5/22
この価格で430までカバーでき、100Wの安定した送信ができるのは他にないと思います。 バンドスコープはオマケ程度と考えればいいと思います。
購入したストア
コトブキ無線CQショップ理想を追求すると一択でしたが・・・。
2023/10/17
1.8〜50MHzと144MHzと430MHz帯のオールモードで50ワット出力を追求したらFT-991AM一択となりました。IC-705の50ワット化を模索した時期もありましたが、海外製のキットを使ったものだったり、中華製のリニアアンプを介して出力アップを図る方法や東京ハイパワー製のリニアアンプの導入等々の検討を重ねた末に、導き出した結論は、鼻から50ワット機を買う方が簡便じゃないか!と言うものでした。 1月12日です。 IC-705の直感で操作可能な仕様に慣れてる私には、FT-991AMの取説ありきの操作性にギブアップして、144と430MHz帯の50W出力は諦めて、最近、同機を手放しました。現在は、ポイント高のIC-7300Mを狙って、暫し様子見しています。丁度、酷い喉風邪を引いているのでタイミング的には良かったですね。笑
購入したストア
Radio waveコストパフォーマンス最高、FT8 やや不満
2021/3/29
FT-450Dからの買い換えです。ほとんどの設定項目は同じなので戸惑うことはあまりありませんでした。 FT8をメインに運用しています。パワーや音声入力レベルがパネル面で加減出来る点は使いやすくなりました。 ただFT8での不満があります。 FT8の変調周波数(500~2500Hz)を変えるとALCレベルが変化するので度々データ出力レベルを調整しなければなりません。バンドを切替えても調整が必要です。 他社製品(IC-7100,705)は一度ALCレベルを調整するとほとんどレベルの変動がありません。 総合評価としてはオールバンド、オールモードにもかかわらず低価格のためコストパフォーマンスは最高ですし使いやすい機種だと思います。
購入したストア
コトブキ無線CQショップコンパクトでオールインワン!最高です。
2022/12/30
同エリア内で設置場所を2カ所にしたのでアパマンでのwiresX.VUHF運用主体のため.暫くモニターした結果個人でノード設置せず交信に特化するならFT991A+マイクゲイン絞ったスタンドマイクの組合せが個人的にFBでした。デジタル音声復調は賛否両論聞きますが、自分はデジ簡で慣れていたのでさほど違和感なく受信してます。 ただ送受信切替り時のタイムラグはいまだにイライラ感がつのっております。 今後の計画としてポータブル・ノードを簡単に出来そうなFTMシリーズ導入を検討しております。 免許状届いて他県設置第二固定からHFフルサイズDPで運用した結果、音が良くSSBフィルターも効いているようで満足しております。
購入したストア
ハムショップ マッコイサブ機に最適な機種だと思います
2023/12/20
個人の運用スタイルによって使用感は変わってくると思いますが・・・ オールバンド機のサブ機などの用途では他メーカー含め現行機では991一択だと思います。 オールバンド機はIC-9100も所有してますが重量・寸法など鑑みると991の方が使い勝手は良いと感じてます。 金額的にもHF~430(おまけでエアバンド)まで使えると考えれば安いと思います。 144や430のSSBなど専門的なメイン機としては感度その他不満も出ると思いますが感度その他極端に悪すぎるという訳でもなく一台でオールモード・オールバンド、若しくはサブ機でと考えると最高の機種だと思います。
購入した商品
出力をお選びください!/FT-991A(100W/50W)
購入したストア
いずちょっくらいいねっとFT-991シリーズは2台使用していま…
2023/10/8
FT-991シリーズは2台使用していますが、生産終了と聞いて予備機としての購入です。 FT-991は良いとこも、信じがたい位バカげている設計も併せ持っていますが、何といってもHF100W+UVが付いているというところがFT8では最強使いやすいですね。 欲を言えばFT-991のスペアナをFT-710並みにして発売してくれたらもっと嬉しいんですけど、八重洲さん検討お願いします。 購入については、Yahooショッピングのポイント等のわかりにくさはソフトバンク並ですね、そういえば、同じグループ? これは毎回騙されたような気がしてあと味が悪いです。
購入したストア
山本無線 CQいい商品ですが固定機として使うのであれ…
2018/11/29
いい商品ですが固定機として使うのであれば、FTDX1200の方が使いやすくて総合的な性能は上だと思います。 ちなみにFTDX1200を持つてますから比較しました。 でも性能的には十分満足しておりIC-7300と迷いましたが、バンドスコープの良さだけでは144 ・430実装の魅力には勝てません! IC-7300のぼてっとした形よりスマートなデザインも気にいっています。 購入してよかった機械なので、末永く使っていこうと思っています! ショップの対応もよかったです。ありがとうございました!
購入したストア
長野ハムセンターヤフー店コンパクトで置き場を選ばずに設置が可能…
2021/6/13
コンパクトで置き場を選ばずに設置が可能。外部スピーカーSP-10も購入し並べて使用。これでも比較的場所を取らない。他のHFから430、オールモード機と比較した事がないので性能、扱いやすさなどはよくわからない。価格も他社に同等機種が少ないため安いのか高いのかもわかりません。
購入したストア
コトブキ無線CQショップコストパフォーマンス最高です。
2020/4/24
短波から極超短波まで、これ一台でしかもオールモードの出れるのが最高です。 マイクロホン、MD100も同時に購入。このマイクと別に、ボーカル用にシュアーのマイクも持っており 両マイクとも本機とイコライザー調整する事で、高級機に引けを取らない位の送信音です。
購入したストア
山本無線 CQHFから430まで1台で運用ならこれ
2022/9/9
ICOM製と迷う方も多いと思いますが、HFから430まで1台で運用したいのであれば こちらの機種一択です。 ICOMさん、もっと頑張って下さい。 ただ、操作は、マニュアルがないとなかなか厳しいですね。 こちらは、八重洲さん、もっと頑張って下さい(笑
購入したストア
コトブキ無線CQショップマンション生活者であり、今までFTDX…
2018/12/6
マンション生活者であり、今までFTDX9000Contestを使用していましたが、アンテナ設置に問題あり、今回オールバンドでコンパクトなこのトランシーバーを購入しました。アンテナはモービルホイップを準備し、この1台で十分楽しんでおります。
購入したストア
中野無線株式会社素晴らしいです、良く作ったと思います。
2019/5/24
27年振りの再開局で購入、受信性能が素晴らしいです。 凄く小さいくて良いです、が、ファンクションボタンやメニューボタンからの設定がメンドクサイ(;゚Д゚)小さいから仕方ありませんね。 最高に良いトランシバーですよぉ(^▽^)/
購入したストア
コトブキ無線CQショップすぐに届きました
2021/11/29
商品がすぐに着きました。おまけの液晶保護シートの他にショップオリジナルのボールペンも同封頂きました。まだ通電してませんがファームウェアが最新になっていれば星6個にしたいぐらい。明日シャックにセッティングします。
購入したストア
長野ハムセンターヤフー店いい感じ
2023/1/18
希望のモード全部入りで、自宅のアンテナにバッチリでした。操作も問題なく出来ます。モニターがもっと大きかったりとか思うことはありますが、このサイズは置き場含めバッチリですね。
購入したストア
山本無線 CQ数十年ぶりにHF帯にオンエアーしたくな…
2022/1/3
数十年ぶりにHF帯にオンエアーしたくなり色々検討しました結果、本機に決めました。技術の進歩に感激しながら色々いじくり回していますが、使いこなせるにはまだまだかかりそうです。
購入したストア
コトブキ無線CQショップお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。