商品レビュー

2016年に購入した実家のルーターの接続が最近途切れるので交換しました。条件は1万円未満で、necかbuffalo製でアンテナ数や表記速度よりも出来るだけ新しいもの。(Tp-linkは検討外。使用状況は、ゲームはせず、動画閲覧やブラウジングくらい。これらの状況とファームウェア等の関係から、微々たるカタログスペックよりも通信の安定性と年式の方が重要だと思いました) 当時のものから半値程度で購入。ちなみに以前のものは4×4でこっちは2×2。以前のものの方がスペック上は有利ですが、交換後、速度は3倍以上(80mbps→330mbps)上がりました(⌒-⌒; )ルーターから一番遠い2階の部屋でも30mbps→90mbsへと改善しました。 設定は順番通り繋ぐだけ。あれ？プロバイダの設定って要らなかったっけ(⌒-⌒; )とりあえずssidやパスワードやら変更とチャネル固定で安定通信。めちゃくちゃ楽でした。

耐久性：普通

これまで使用していた「Aterm WG1200HS3」が、3年目を迎えたところ、通信状態が不安定（特にも「5GHz」）になり始め、次第に頻度が多くなり、まだ使用は可能と思われましたが、壊れる前に買い替えを決断。最新機種であるWi-Fi6、日本製＝前回と同様「Aterm シリーズ」から、こちらの商品を購入しました。設置後、2週間経過時点でのレビューです。他の方のレビューでは、通信不安定の書き込みも見られますが、今のところ、通信の不具合等はない状況です。以前の機種仕様と比較すると、通信スピードが向上しているはずですが、使用方法に変わりがないせいもあり、通信が向上した実感はありません。いずれ、可もなく不可もなくです。ちなみに、以前の「WG1200HS3」は中継器として、引き続き、使用しています。

耐久性：普通

今まで使用していたルーターは、プロバイダが無料提供していたもので、専門家に言わせると、あまり良い商品ではないと言う指摘を受けて、新しいものに変更すべく、この商品をチョイスしました。 価格も手ごろ、人気もあるので決めました。 光回線を使用しているのですが、今までのルーターでは反応が鈍かったのですが、画像も非常に綺麗になり、反応も上々で、とても良い商品だと思います。しかし、当日はインターネットの閲覧は出来ませんでした。 説明書が少し不親切で、今まで利用していたルーターから、新しいルーターに切り替えを行う場合は、 ルーター、光回線の本体、パソコンやスマホなど、すべての商品の電源を切ってから１５分以上時間をあけて後でないと、正常に作動しない事が、後日、自分で調べて判明しました。

耐久性：普通

Wi-Fi4のルーターを買って6年経ったので、 ノートPCを買い替えを機に購入しました。 我が家ではWi-Fi4ー6まで混在してる為、 Wi-Fi4のスマホはWi-Fi4の(g~2.4Ghz)で Wi-Fi 5と6のスマホとPCは(ac ax-5Ghz)で 繋いでいます。全バンドがWi-Fi6では無いのが、 購入の決め手でした。 ルーターは365日24時間動いているので 省エネの2ストリームでカバーしてくれているのは 助かります。 一番気掛かりだった設定は通信会社の HPでしっかり予習して必要事項を書き出してから 臨んだので、スムーズに出来ました。 又6年位機嫌よく動いてね。

Wi-Fiが使えなくなり数年前にルーターを交換して、数年問題なかったんですが又ある日突然Wi-Fiが繋がらなくなり、購入しました。発送も早く、接続やパスワード入力も簡単です。ただ、インターネットに繋がらない…色々調べたり問い合わせた結果、スイッチングハブ(マンション購入の最初から15年ほど触った事もない)の不具合でした。スイッチングハブを購入、交換したら、先に交換したルーターも何のエラーもなく全て繋がりました。前のルーターの問題ではなかったようですが、新しい方がプロジェクターに繋いでいるFire TV Stickの反応も早い気がします。

耐久性：普通

10年近く前のWG1400HPをブリッジで使用しておりまして、問題なく5GHz帯オンリーで使っていました。 Wi-Fi6のaxがないことだけが不満だったのと、メーカーから脆弱性アナウンスもありましたので、後継機購入に至りました。 機能的にもアプデされているはずなのに、時々通信が安定しません。設定もほぼ引き継いだのにリンク速度が上がらない時もあり、集合住宅のため再起動してチャンネル干渉も考慮してなんとか使っています。そんなわけでaxは切って様子見です。進化を期待しましたが、体感的には横ばいまたは劣化です。有線は安定しています。

TPリンクから変更しました。 最悪です。詳しい方に聞いて、設定やバージョンも最新にして色々試しましたがものすごく頻繁に接続が切れます。テレワーク中に何度もきれて仕事に支障が出ています。Ｊ：ＣＯＭとの相性が悪いのかなんなのかはわかりませんが、本当に使えません。こんなもの出すとかNECへの信頼が全くなくなりしました。よく調べてから買ったほうがいいと思いますが、いろんな方が書かれていたように本当にものすごくよく接続が切れます。 自分が今まで使用してきた中で最悪のルーターですので買わなければよかったと本当に後悔しています。

PA-WG2600HSのWiHiが頻繁に切断するようになり、急遽購入しました。 回線速度はFast.comによると、PA-WG2600HSに比べて平均で10％程度向上しているようです。 体感的には全く変化なく、WiHi6に過大の期待は禁物の様です。 アンテナが２本の廉価版であることから３LDKだとコンクリートの壁の位置によっては不満が出そうです。 あえて買い換えようとは思いませんが、３LDK以上でより安定した高速WiHiをお望みであれば上位機種にした方が幸せになれると思います。

耐久性：普通

10年前から使ってるルーターが不調で頻繁に再起動や電源抜きを行うようになったのでセキュリティ面の新調も兼ねて買い替え 有線メインなので、これより上の上位機種はオーバースペックで不要と判断 １Gを超える回線や大量のWi-Fi製品を所有してない限りはこれで十分 ただ、初期設定は認証がすんなりいかなかった いつの間にかパスワード変更したのかなと、プロバイダに問い合わせたりと、色々調べるハメに 結局、自動判定をOFFにしたのが正解だったのかそれでやっと開通、ホッとしたが凄い疲れた

半年前に購入した他メーカーのは2階でテレワーク中にしょっちゅう固まっていたし、ポータブルTVもスムーズに見られなかったりして不便を感じていました。 今回5GHZで利用したところポータブルTVへの影響はなくなり快適に。ただPCは以前よりかなり回数は少ないものの時々固まる点が残念。そのため星-1です。 セキュリティは以前のものより断然安心感があります 自分でPWを変えられ、自動でアップデートしてくれます。

ブリッジモードで使用するために購入しました。全体的な動作には満足していますが、ブリッジモード時にクイック設定ウェブにIP指定で直接接続しづらいのが少し不便に感じました。 以前使っていた機種では特に何もしなくてもxxx.xxx.xxx.210で接続できていましたが、この製品ではそれができず、本体を指定された方法で再起動して一時的にDHCPを強制的に有効にしないと接続できなくなっていました。

耐久性：普通

購入前にいろいろと調べて、無線LANにやや難ありは知っていましたが、 約４ヵ月使用して無線LAN 5GHzがほぼ毎日調子が悪くなります。 と言っても、子機の相性があるみたいで、iPadは問題ないものの、 Androidスマホは調子悪くなります。 完全な解決方法はいまだわかりませんが、 一番てっとり早いのはルータの電源を抜いて再起動すれば直ります。 無線LANの2.4GHzは今の所問題なしです。

耐久性：壊れにくい

自宅別室にあるTV周りの有線LAN機器をつなぐためのコンバーター(子機)として購入。出荷状態ではコンバーター機能がなく、最初に最新ファームウェアを当てる必要があったのでちょっと戸惑いました(箱にステッカーで注意書きがあったが、届くまでは知らなかった)。設置した後は調子良く動いている様子。廉価モデルですがAtermなので信頼性に期待しています。

耐久性：普通

初めてWi-Fi6のルーターを購入しました。購入後半月くらいは5GHzが突然切れたり繋がらなくなるなったり不安定であきらめていたのですが、半月経過してからは何故か安定しています。2.4GHzはずっと安定しています。4LDKマンションのリビングに設置していますが、一番遠くの部屋では繋がりません。これは想定内ですが。耐久性は分かりません。

バッファローのルーターを使用してましたが1年足らずでオンラインゲーム中に接続が切れるようになりました。ルーターの電源を切って入れ直すと2分くらいで復帰は出来ますがかなり面倒だし買い替え。やっぱり安かろう悪かろうよりは少々プラスしてNECの製品を買って大正解。切れることも無くなったし有線もWi-Fiも良好。長く使えることを願って★5

昨夜９時に配達されて機械音痴の私が簡単にセット完了出来ましたが最初はwi-fiが途切れたりして不安でしたが今は何とか安定して稼働してるので不安が解消しました。スピードテストしてみたら以前のルーターと変わらないのが不満の一つです。機械音痴の私には良い悪いはイマイチ分かりません(笑)新しいルーターだから良しとします。個人的感想でした。

NECの6年間使用していたルーターが頻繁に繋がらなくなったので、買い替えることにしました。せっかくなのでwifi6対応のこの機種を選択。同じNECなので設定は混乱なく終了。家のネットはIPv4なので通信最大速度は変わりませんでしたが、今まで接続が不安定だった離れた部屋でも安定して使用できる様になったのは良かった。

耐久性：普通

ipv6-pd動作検証用に購入。 他社の同等機ではとんでもない振る舞いをするものがあるが、dhcpv6シーケンスが正しく動くので安定感がある。 一方inboundトンネル機能は、プロバイダサービス仕様を自動検知して、勝手に不都合な設定メニューに変わってしまい、結果的にやりたいことができないのには閉口する。

そろそろWiFi6の環境にしたいと思い、価格もお手頃なこの商品を買ってみました。 セッティングも問題なく完了し、速度も満足な値が出ています。（650Mbps前後） 自分の使用するエリアはそれほど広くないので、電波も問題なく届いています。（1ルーム） サイズもコンパクトですし入門用としては最適だと思います。

耐久性：普通

WG1200HP4からの置き換えです。大きさは横幅が倍くらいになったかな。高さと厚みはほとんど変わらない。体感はもちろんできませんがＣＰＵがデュアルになったのは、精神的にはいいですね。あと、裏側のビス留めの穴は、1200と同じく8cmでした。たくさんつなぐ人は別にして、コスパはいいと思います