耐久性：普通

10年近く前のWG1400HPをブリッジで使用しておりまして、問題なく5GHz帯オンリーで使っていました。 Wi-Fi6のaxがないことだけが不満だったのと、メーカーから脆弱性アナウンスもありましたので、後継機購入に至りました。 機能的にもアプデされているはずなのに、時々通信が安定しません。設定もほぼ引き継いだのにリンク速度が上がらない時もあり、集合住宅のため再起動してチャンネル干渉も考慮してなんとか使っています。そんなわけでaxは切って様子見です。進化を期待しましたが、体感的には横ばいまたは劣化です。有線は安定しています。 ☆追記☆ 一か月ほど使用して追記です。 再起動が3日に1回くらい出くわします。自分が使っているときなので、知らないうちに再起動しているのかもしれません。 症状は5GＨzのみの運用、室内ほかのバンドと干渉加味してＷ52のみ、たまーにアクセスランプがオレンジに点滅して再起動、レーダー探知しているようです。 NEC公式からも情報得ています。少し時間あったので相談でお電話したら、この時代に「ベストエフォード」ですからと舐められました。 購入した個体の粗悪品の気がしてます。

レビュー書くまでお時間いただきました。複数回いろんな場面で着てみてのレビューです。 同様の物を愛用しており、劣化が進んだためこちらの商品を購入してみました。 評価できる点は、ペラペラではなく極厚ではなく適度の厚みをもっています。そしてしっかりと起毛があり、圧着によりビタっと着ることにより、デッドエアーなく快適にいられます。 購入前にも不思議だったのが、製品表示の中に「COOLMAX」が適用されている点。夏着にみられる素材ですね。商品説明では、起毛層との2層式と書かれ、、、なるほどねとは思っていました。クレームは受け付けませんと但し書き？？？が心配でもありました。 いざ着てみると、暖かいけどスースー感？運動をすると暑いけど急速吸汗。いままで着ていた同様の商品とは僅差ながら違う感じがします。感じ方は個人差あるので、まずは一着試すのもいいと思います。 私は、事務的な仕事のときより、カラダを動かす場面で着用して落ち着きました。 昔の製品は、初回色落ちありましたが、こちらの商品はほぼ色落ちなく、起毛剥がれもなく使えてます。

データ抜粋 *MB/s=1,000,000bytes/s[SATA/600=600,000,000bytes/s] *KB=1000bytes,KiB=1024bytes SequentialRead(Q=32,T=1):88.239MB/s SequentialWrite(Q=32,T=1):79.094MB/s RandomRead4KiB(Q=32,T=1):6.237MB/s[1522.7IOPS] RandomWrite4KiB(Q=32,T=1):2.352MB/s[574.2IOPS] SequentialRead(T=1):88.083MB/s SequentialWrite(T=1):78.653MB/s RandomRead4KiB(Q=1,T=1):6.230MB/s[1521.0IOPS] RandomWrite4KiB(Q=1,T=1):2.280MB/s[556.6IOPS] 初期段階では良とする。長く使えること期待する。

耐久性：普通

ルーター類はブロードバンドが始まっていくつか使ってきましたが、無線含め宅内LAN機器が増えルーターも上位機種に交換しました。なんといってもIPV6に関する機能が搭載され(細かい内容は割愛します)、発売から時間も経過し、いろいろな情報やアップデートがでています。 ルーターとして使う方、ブリッジとしてアクセスポイントとして使うかたいろいろかと思いますが、上位機種だけあって電波範囲、データ処理・配信能力は高いと感じました。 私は宅内にブリッジとして２台ぶらさげる１台として使っています。ファームアップデの直後かわかりませんが、有線LANの際はWANポートだと不調です。LANポートでギガハブとして接続したところ通信作動しました。２台ブリッジの際はDHCPのIPアドレスの重複に注意すれば設定は難しくないと思います。中継器導入よりも個人的には良かったです。 ONUや本体のファーム最新版のアップデをお忘れなく

公称値に比べれば劣りますが、Readは出ます。 自分の使用用途とすれば満足ですので☆４とします。 うざい点滅があったりもなく、静かに小さく常時刺さっています。SSDの補完記憶媒体として、宅内共有ネットワークで使用中です。長く使えると良いのですが。 SequentialRead(Q=32,T=1):84.383MB/s SequentialWrite(Q=32,T=1):16.305MB/s RandomRead4KiB(Q=32,T=1):7.481MB/s RandomWrite4KiB(Q=32,T=1):0.701MB/s SequentialRead(T=1):87.458MB/s SequentialWrite(T=1):16.777MB/s RandomRead4KiB(Q=1,T=1):6.461MB/s RandomWrite4KiB(Q=1,T=1):0.687MB/s

使い心地：良い、泡立ち：良い、汚れ落ち：普通

40歳の男ですが、美容には無縁だとくらしてました。同級生も白髪が目立ったりとみんな老いていくもんだ、くらいにしか思っていませんでした。 仕事や生活に追われ、ふとした時に顔にシミができていて、大きくなっていました。もともと髭も剃りたくないくらい、肌が弱いほうで。いろいろ調べるようになって、少しずつ意識して劣化速度を落とそうと思います。 なにか洗顔の武器を、とのことでチョイスさせていただき、即効果はわかりませんが、気持ちよく洗顔する体験をいまごろはじめました。金属部分でのかっさも気持ち良いものだと、いろいろ学びながら継続して使ってみたいと思います。振動は弱い気がしますが、本来これくらいデリケートに扱うものだと思います。今まではゴシゴシが正解だと思っていましたから。高価でもありませんし、入門として試したかいはありました。

耐久性：普通、音質：良い

音楽は有線で聴くものと敬遠していた。 以前に中華ヘッドフォンでaptxを試していたが、無線といえど許せるクオリティではなかった。 YAMAHAから出していることすら、無知だったが何かの縁を感じてしまった…買ってしまった XPERIAでハイレゾまたはFLAC、DSEE HX、aptxで本機と接続し驚いた。 ハイレゾイヤホンには勝りませんが技術が近づいていると感じた。ノイキャン搭載機器あるのも検討したが、この価格帯でこのクオリティなら買って良かったと思う。 もちろん、音の良し悪し感には個人差があり、このレビューは参考にならないかもしれない。 こだわりのあるかたは、他機種をおすすめする。 iOS使用者でもあるが、同じく試してみた。XPERIAに軍配をお許しください。 劣勢をかくと叩かれるので、正直な個人的な印象と受けとりくださいませ。

耐久性：普通

2ヶ月ほど使用してみて。 20年ほど使用した機器が壊れ、パック式限定で商品を探して、こちらを購入。 パックの交換が高い、純正のみなどコメントをみましたが、販売店によりますが各社互換のパックが販売されており、壊れた機器に使ってた在庫がそのまま使えました。 もちろん、互換品なのでパックのフィルター性能など劣ることなど責任もって言えません。安いのでも互換で使えましたよとお伝えしたいです。 うるさいなどとコメントありましたが、うるさいだけ吸引力あると思います。実際、弱でもよく吸います。仕事率ですね。 深夜に最強で長時間かけたら迷惑だと思いますが、掃除機とはうるさいもんだと、自分は意識してます。静かな分、吸引力に不満な商品もみてきました。 ヘッドの部分が取り外し清掃できるので衛生的であることも加点。 長期使いたい期待こめて☆4つ