商品レビュー

このシリーズの体温計を使っているリピーターです。 今まではCTE709を使っていました。今回の購入で709を探していたのですが、CTE707が出てきて調べたら709と707の違いはスイッチボタンの色が他が違うだけで機能は同じでした。 予測検温が15秒なので早いのがいいです。 脇にさす部分を洗える事ができるので清潔です。 予測検温だと約2800回、実測検温だと約900回。以前の機種もこの回数に達すると本当に動かなくなりました。 大変気に入っています。

耐久性：壊れにくい

購入は２本目！全体的に角がないデザインで手に馴染みます。先端は曲がり、子供に使用するとき安心だし、早く嫌がらずに測定ができます。子供が落としたり投げても壊れず、耐久性は抜群です。

耐久性：普通

迅速かつ丁寧な対応をしていただき有り難うございました。 イザって時のタメに購入しました。 ドラッグストアなどで買うより安いので助かりました。 また、機会があれば購入したいと思います。

耐久性：壊れにくい

我が家で使っている物と同じ物を一人暮らしをする家族用に購入しました。この体温計は文字が大きいので見やすくて便利です。耐久性にも問題はありません。

耐久性：壊れにくい

さがしていた商品で、 すぐ見つかりましたし、すぐ購入できました！ ここで買えてよかったです！！また利用します！

※本文にストアに関するコメントが含まれています。

発熱後すぐ発注し２日後には届きとても助かりました

耐久性：普通

販売店舗は当日発送翌日到着で全く問題ありませんが、こちらのシチズンの体温計が問題があります。平熱は普通に測定されますが熱がある時に低く表示されます。38度あるにもかかわらず37度や36.8度など、37度の微熱のときに36度やひどいときは35.7度など。シチズン本社に連絡して、不良品の可能性があるとのことで無料で交換してもらい、交換品は検査をした正常に動くものを送ってくれましたが、やはり熱のある時に低く表示されて使い物になりませんでした。他社のものや、病院で15〜20秒ではかれるものと、同じようにすぐにはかり比べても低く表示され、8〜10回に1回ほど正しく表示されました。またシチズン本社に問い合わせましたが、検査をした問題ないものを発送しているので言い方は悪いがそちらに問題がある、ということを遠回しに言われました。返金などを求めいるわけではなく、どうしてこちらではかると正しく表示されないか、という疑問といちユーザーからの意見なので、研究部署にお伝えください、と言い、もちろん会社の方からもとても丁寧に謝罪もありましたが、製品としてはダメかな、と思います。

耐久性：普通

古いシチズン製の体温計(2.5分予測-10分実測)を使っていましたが、最近2.5分予測では低く出ているように感じました。新規購入にあたり各メーカー製を検討しましたが、レビュー等を参考に同じシチズン製という事に不安はありましたが、15秒と言う速さにも引かれ購入。数回の計測結果ですが、予測と実測の差は0.1~0.2℃程度の差でした。因みに一番正確と言われている水銀式との差は10分検温でほぼ同じでした。個人的にはかなり正確だと思います。15秒は早いし先端が曲がるのも良い感じです。続けて使用する場合は、多分他のメーカー製も同じだと思いますが、エラー表示される事も有りますので、先端を冷やして使用する方が良さそうです。我が家では、冷たく湿った布巾に先端を数秒挟んでから使用しています。検温終了時の音は予測-実測共に鳴りますし、音量も程好い大きさだと思います。電池も交換可能です。欲を言えば液晶部にバックライトが有れば完璧だと思います。 耐久性については解らないので評価無しです。

耐久性：普通

買い替えでの購入です。 コロナのこともありますが、今回は子どもの保育園入園に合わせてとにかく早いものを！！と思い１５秒式の物を購入させてもらいました。これから毎日使うとなれば、限られた朝の時間の中少しでも早いものを！！と多少お値段が高くても…とクーポン使ってお安く購入させてもらいました。 先端にかけて曲がるというのは、必要な機能だったのか？それとも、知らないうちに使っていて便利な機能だったのか？は不明です。 電池の入れ替えがコインで回せるのはポイント高いです！なぜなら、今回の買い替えは以前のものの電池を入れ替えようとしたら、ねじ山が潰れてしまっていたからです。電池の入れ替えも、何年かに一度とかの頻度なので、ネジが劣化してしまったのかなぁ。と思います。しかし、コイン式ならその心配がなく長く使えるので安心して購入しました。 体温計としても、そんな大差なく使えているのだと思います。 これから、毎日活躍してもらいたいと思います！

耐久性：普通

息子の新生活（寮）の為に購入。朝の検温は、出来るだけ早く済ませたい日課なので、予測15秒を試しに購入。同じしちずんの30秒のタイプは、家庭用で2019年から使用中。特に壊れもなく、問題なく使用しています。比較すると、予測計測時間は、若干早い気がします。予測が早い分、実測との差が若干出るように思えます。両方に言える事ですが、実測およそ10分の方がやはり正確なのかなと思います。デザイン的には、こちらは、前のタイプより長く横も太いです。私的には、コンパクトスリムな方が好みなので、前のタイプが良かった。こちらは、先端が柔らかめに出来て角度が付けられるのですが、特にその要素は、必要ないですね。普通に使って折れる事は無いと思いますが、誤って力を入れた時など、耐久性が分からない感じだす。 大きめと、先端の柔らかさ、15秒予測にこだわる方は、こちらが良いと思います。

耐久性：普通

先端が柔らかく曲がるので不思議な感覚です。 私はしっかり奥に当てたいタイプなのでその機能は必要ありませんが、肉が全然ない人にはソフトでいいかもしれません。(母が癌の闘病中によく熱を計りましたが、最後は痩せてしまって体温計を脇に入れると痛がっていたので…) 前に使っていた物は、電源を入れて計測出来る状態になるとピピッと鳴っていましたが、こちらはそれがないので、(ピピッと鳴るまで待ってしまい)慣れるまでちょっと不便でした。 私は左右差があるので両脇で計りたいのですが、2度目を計りたいという時に、エラーが出ることが多いです。熱がない時はそれも大丈夫なので、多分 温度が下がらないと次の計測が出来ないのかも？(昔よく使っていた水銀の体温計を振るようにすればいいのかもしれませんね。)

耐久性：普通

翌日には届き、大満足です。コロナ禍になり体温計が品薄の時にやっと見つけた中国製の無名の体温計を購入。ケースも紙の説明書も無く、ちゃんと計測できているかも不安になるような物でした。続いて非接触型の物を購入。パパっと計測できるものの、やはりちゃんと測れているのか不安。そうこうしているうちにコロナ陽性に。慌ててちゃんとした体温計を、とこちらを購入しました。初めはテルモかオムロンを検討していましたが、いろいろクチコミを見ていたらシチズンが良い様でしたのでこちらに決めました。15秒で予測、その後10分で実測ということですが、予測と実測の誤差がほとんど無く、安心です。15秒と10分、どちらもピポピポ知らせてくれるので便利です。

このご時世で毎日検温しなければならない状況ですが、突発性難聴の後遺症により、家にある体温計のブザーが全部聞こえない為困っておりました。 １５秒で測れる事と、レビューにも音が大きくて聞きやすいとありましたので、不安はありましたが思い切って購入しました。さっそく、１・２・３…と自分で数えて測ってみたら、ちゃんとわたしの耳にもブザーが聞こえました！ 思わず『聞こえた〜！』と言葉が出てしまったほどです（笑） 去年はお店から体温計が消えたり、あっても高くて手が出なかったり。 家にあるものは実測で時間がかかったり、短くても音が聞こえなかったりでとても不便な思いをしてたので、本当に助かりました。ありがとうございました。

接触型の体温計ではずっとオムロンを使っていましたが、ついに壊れてしまったので、予測15秒の手軽さに惹かれて、安かったため購入しました。 大体15秒ちょっとで鳴ります。音が聞きとりやすくていいです。ただ、うちの家族が痩せ体型が多いからか脇に隙間ができるからか分かりませんが、エラーになることが多く、測り直すことが多いです。子供たちが自分で測るとエラーになってしまって、えー？って文句言ってます。 反対の脇で測ると正常に鳴ったり。原因は分かりません。 オムロンの方が正常に測れることが多かったです。結構シビアなんだな、と思いました。 体温は予測でもほぼ正しく測れています☆

新型コロナウイルスやHACCPの導入で、朝晩の検温が私の職場でも義務付けられました。 我が家で今までに使用していた体温計は、計測に1分間必要でした。しかしこれは15秒間で計測可能です。たかが45秒間、されど朝の貴重な45秒間です。 更に良いのは、先端が柔らかく曲がる仕様になっており、計測時に脇の下にフィットしやすく、その上水洗いできるため、衛生面でも高評価です。 電池はLR41×1個と小型のボタン電池を使用しますが、予測検温でも約2800回計測可能ですし、電池交換も非常に簡単です。 何の不満もありません。非常に良い買い物ができました。

耐久性：普通

保育園に行く前に測る時間短縮の為購入、予測式でない体温計よりも高く表示されることが多いので、37.5℃以上の時は別の体温計で測りなおしますが、それ以外の時は時短になるので助かっています。 因みに・・・こちらの15秒と手持ちの30秒で測った時の私の誤差 15秒で37.0度 30秒で36.6度 ぐらいのことが多いです(-_-;) 旦那と娘、高齢者の両親等はそれほど誤差もでないので、体質にもよるかもしれません。 体温高い時に誤差が出やすいような気がします。 （高温期や風邪で体温高い時等） 実際よりも高くでやすいと思っていた方が良いと思います。

画面が大きく見やすいです。 あまりの早さに信憑性を疑い、もう一度…と思ったところ、エラーになりました。 キチンと説明書を読んだら、続けて測定する場合は先端を水で冷やしてから測定する必要がある事が分かりました。 少し時間をおいてから測定したら、一度目とほぼ同じ体温だったのと、家にある体温計ともほぼ同じでしたので、安心しました。 先端が柔らかくて、これまで硬い物しか使用した事のない私には何故だか面白く感じました。 我が家には小さい子どもはいませんが、小さなお子さまの居るご家庭では有難い機能だなーと思いました。

購入当初はオム○ンでは36.0℃なのに､こちらでは35.4℃｡(10分測定=実測しても同じ｡) 購入した事を後悔していたのですが､とりあえず気が向いたときに何度となく計測していたら､約1ヶ月過ぎた頃から36.0代の値が出現し始め､オムロンと誤差が無くなりました｡ (体温計にも学習期間が必要？？…な訳無いですよね(^_^;)) すぐ測定出来るし､電池交換もしやすい､電源スイッチも文字も分かりやすい｡あとは､バックライト機能があればパーフェクトでした｡ (暗がりで測定する事もあるので､これは必須でした｡)

今まで持っていた体温計は１０年以上前の古いもので、２分程かかって計測しており、コロナにかかった時は計測待ちがキツくて、早く測れる物を１つ持っておこうと思いました。こちら商品は本当に早く測れるのでじっと計測待ちしていたのを考えると楽すぎます。保育園児を持つ忙しい朝支度をしてる知り合いにオススメしようと思います。あと電源ボタンがとても押しやすいです。今までの物は上部側面に付いてたので押す時に少し力がいるのですが、こちらは指と指で軽く持って挟んで押す感じなので全く力がいりません。

現在、テルモのｃ202を使用しているが、なにせ電池交換ができないので、いつ使用不能になるか心配なので、新たに購入。　ｃ202は当時としては測定時間も90秒と短く、29年も重宝している。　今回購入したのは15秒タイプでテストしたらほぼ15秒で測定ができた。　シチズンの電子血圧計601も2016年に購入して使っているが今年650に買い替えた。　血圧計の実績もあったので体温計もシチズンにした。　残念なことは体温計収納ケースがｃ202のようなフタがないことである。　フタがあれば★５つ。