商品レビュー
ピックアップレビュー
すべてのレビュー
71Rと比較してみた
2020/1/15
耐久性:普通
グリップは遜色ないか若干上のグリップが期待できます。 タイヤ剛性も高く、応答はかなり良いです。 反面、ピークを超えた際のグリップ低下が大きいですが、 NS2Rよりはコントローラブルです。 また、使用方法にもよりますが、トレッドウェア80だけあり、熱の入りが早く、 気温25℃前後ですとミニサーキット1周、国際級サーキットで半周程度で 安定します。 その反面、71Rよりもタレ易く、アタックは2〜3周が限度で、急に減りが加速します。 上手く使用すればトレッドウェアの割に長く使用できます。 そして、海外タイヤに多いですが、タイヤ重量がかなり重く、若干加減速が重くなります。 お金をかけず、ここぞという時にタイムを出すには都合の良いタイヤだと思います。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)コストパフォーマンスに優れる
2020/10/6
耐久性:普通
サーキット走行会の為の注文でしたが、すぐに送っていただき、走行会に間に合いました。 使った感想は、グリップ全体はなかなかですが、縦横が複合した時にヨレる感じがあります。見た目よりも乗り心地が良いので、ショルダー部の剛性はやはりラジアルですね。この前のタイヤはクムホのV700でしたが、応答性のシャープさはクムホに軍配が上がります。タイム自体は同じくらいでした。値段は国産やクムホと比べると半値以下なので、コストパフォーマンスには優れていると思います。あとは耐久性ですが、今の状態からするとV700と同程度は持ちそうです。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)グリップ力のあるタイヤです。
2019/4/8
耐久性:普通
サーキット走行に使用。ラジアルと言っていますが、ほぼSタイヤに近い感覚です。特に5部山くらいまでは強烈なグリップです。その反面5部山を過ぎたあたりから、段階的にグリップダウンが感じられますが、値段も安いので大変満足です。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)満足満足。
2022/12/13
耐久性:普通
購入から到着までかなり早かったです。 タイヤに関してのレビューですが、zc32sに履かせていますが、満足のいくグリップでした。 225幅の割に幅が広いので、初めて使う人はよく確認した方がいいと思いますよ。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)評判予想以上のグリップでした。ただ、摩…
2020/11/26
耐久性:普通
評判予想以上のグリップでした。 ただ、摩耗は早そうです。 国産ハイグリップにはかないませんが、値段相応でしょうか。 フロントタイヤが終わったら、次回も購入したいです。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)まだ使用していませんが、皆さんのレビュ…
2020/11/18
まだ使用していませんが、皆さんのレビューを見て楽しみにしています。タイヤの製造は今年のものですし、コストパフォーマンスも良いと思います。対応も早くて大満足です。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)良い商品です
2021/11/18
耐久性:普通
コスパ最高! グリップもいい感じです! 熱の入りも早い! 一度ネツダレ起こすとクーリング入れてもなかなか戻らない感じ… ライフは短め(元の残量が少ないから?)
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)リピートです。サーキット走行会を1日走…
2021/3/14
リピートです。 サーキット走行会を1日走り続けてスリップサインまで到達しました。 ライフが短い分、グリップしてくれていると思います。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)安心感と安定感の得られる一品
2022/1/7
耐久性:壊れにくい
グリップ感もしっかりしており、コーナリングでの安定性も良いです。価格もお手頃で、良い買い物だと思いますので、お勧めです。
購入したストア
AUTOWAY(オートウェイ)お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。