商品レビュー
総合評価
5.00
7件
- 星5つ7件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
項目別評価
耐久性
壊れやすい普通壊れにくい
音質
非常に悪い悪い普通良い非常に良い
ピックアップレビュー
まじで最高
2024/5/4
耐久性:普通、音質:非常に良い
前作からの買い替えで使用しています。まず変わったところはやはり音質です。ノイズキャンセリングの嫌な密閉感が全く感じません。それでいてノイキャンもバリバリなんで買って良かったです。
購入したストア
販売一丁目すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
買ってよかった!
2022/7/25
耐久性:普通、音質:非常に良い
他者の製品も比べましたが、ノイズキャンセリング機能を使っていても圧が少なく、でもノイズキャンセリングもちゃんとされていてよいです。 音楽を聴くと外界と完全に遮断された感じになります。(個人差はあると思います) また、細かい機能が非常に親切で、使いやすいです。(バッテリー残量確認、ノイズキャンセリング機能のオンオフなどの操作)
購入したストア
販売一丁目まじで最高
2024/5/4
耐久性:普通、音質:非常に良い
前作からの買い替えで使用しています。まず変わったところはやはり音質です。ノイズキャンセリングの嫌な密閉感が全く感じません。それでいてノイキャンもバリバリなんで買って良かったです。
購入したストア
販売一丁目4月から定価値上げしたらしく、こちらが…
2024/4/22
耐久性:普通、音質:非常に良い
4月から定価値上げしたらしく、こちらがまだ価格据え置きでしたので購入。 家電量販店より1万円近く安く買えて大満足です。 音も良い! 好みで別れますが、こちらは高音重視の音です。
購入したストア
販売一丁目音質いいですよ~
2024/2/23
音質:非常に良い
息子のプレゼントで購入 視聴しましたが、今までにない音質にビックリしました。 耐久性については利用開始したばかりなので不明です。
購入したストア
販売一丁目バランス良いです
2024/2/10
耐久性:普通、音質:非常に良い
ゼンハイザーと比較してこちらを選びました バランスが良くさすがSONYと言った所です 低音が苦手な人にはこちらがおすすめです
購入したストア
販売一丁目WH1000XM5か、前のXM4か迷った
2022/12/26
耐久性:普通、音質:非常に良い
憧れのSONYのワイヤレスヘッドホン。 はじめて購入しました! WH-1000XM5と、ひとつ前のWH-1000XM4と迷いました。 リュックやバッグに入れて持ち歩くことを考えるとXM4のほうが、軍配があがりました。 耳を覆う部分は、XM4のかたちのほうが、ずっと前から欲しくて憧れなデザインなので、XM5は、正直ピンともキュンともこなかった。 最新のほうが値段的に高いので、値下がりの様子やほかの人のレビューや評価をながめて、どちらを買うのかじっくり考えている間に半年が過ぎた。 そんな中、ワイヤレスヘッドホンで防寒の耳当てがわりのように着用したくなる季節がやってきた。 近々、飛行機に乗る予定があり、機内などで使いたいと思って、ワイヤレスヘッドホンをいざ購入となったのが、クリスマス当日。 悩んだ結果は、最新のほうが音楽の立ち上がりが早いこと、マイクの通話品質が格段にアップしたこと、タッチセンサーの操作性がよいこと、充電が急速とのことから、XM5に決定。 ポイントのタイミングでその時に安く買えたので、とりえず満足。 注文した翌日の今日、商品が届き、アプリをスマホにダウンロードして、試しています。 梱包は良いと思う
購入したストア
ソフマップ Yahoo!店残念ながら…
2024/1/25
音質:普通
ウォークマンNW-A306を購入し、イヤホンWF-1000XM4とLDAC接続したハイレゾ再生の音の良さに感動し、ヘッドホンならさらに、と意気込んで当製品を手にしたが、残念ながら自分にとっては期待した音質ではなかった…。 AmazonミュージックのUltra HD曲を音源に、確かに解像感は高く悪い音ではないが、音色に艶や色気のようなものが感じられず、聴いていて楽しくない。 同価格帯のゼンハイザーMOMENTUM 4 Wirelessも所持しているが、ウォークマンの仕様でaptX HD接続止まりなのに遥かに音楽的で聴き心地の良い音。 なので、他の好みのヘッドホンサウンドを知らなければ「良い音」だと思えたのかもしれない。 軽くて装着感も良く、ノイズキャンセリング性能は評判通り素晴らしいので、音質が好みでなかったことが残念でならない。 P.S. 後日、LDAC接続も出来て製品評価も高いシュアーAONIC 50 Gen2も手に入れたが、これがとんでもなく高音質で、これぞWH-1000XM5に自分が購入前に期待していた音だ!と感動した。 もし比較検討されている方がいらっしゃったら、圧倒的にAONIC 50をお勧めしたい。
購入したストア
FUJIMASUYahoo!ショップ更に進化したノイキャンヘッドホン
2023/1/27
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
このヘッドホンに買い替えてまず感じた点は、圧倒的なノイズキャンセリング性能です。XM5ではXM3でも強力だったノイズキャンセリング機能が更に強化されています。例えば、掃除機の音などのノイズを二世代前のモデルと比べて格段に減らすことができており、苦手としていた高音域のノイズキャンセリング性能が格段に向上していることが実感できると思います。また、ノイズキャンセリング自動調節機能によって、ノイキャン特有の耳の締めつけ感をかなり軽減することができています。(ノイズの多い場所ではノイキャンをかなり効かせてくるため、多少の締付け感が発生します) 次に音質ですが、この価格帯ということもあり素晴らしい音を提供してくれます。また、LDACに対応しておりハイレゾ音質の曲を殆ど劣化することなくワイヤレスで楽しむことができます。 しかし、XM5でノイズキャンセリングがかなり進化したとは言え、価格が4万円をこえておりXM4ユーザーが無理をして新たにXM5に買い替える必要はないかもしれません。逆にXM3や他のワイヤレスヘッドホンのユーザーであれば、多少無理してでもこのヘッドホンを買う価値はあると思います。
購入したストア
GIGA ヤフー店ヘッドホンとイヤホンの違い
2024/4/13
音質:非常に良い
最高級のヘッドホンが欲しくて購入しました。値段は高いですが満足できる商品だと思います。私は素人なので音の良し悪しは絶対ではないですが感想を書き込みます。デザインと質感は満足してます。操作性は購入したばかりなので不満はなく普通、音質は私が以前使用していたものより断然よいです中高音は綺麗に出て透明感があり低音も量感がありよいと思います。私の耳にはハードロックよりポップな曲やゆるい音楽の方がよさを感じられると思いました。最後に初めて高級なヘッドホンを購入して感じた事はヘッドホンから聞く音楽は空間を感じられ綺麗に音を処理していると感じましたが音のダイレクト感はイヤホンの方がよくここまでのお金を出さなくて迫力ある音楽を聞けるものは他にもあると感じました。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店Bluetoothイヤフォンを使ってい…
2022/11/21
耐久性:普通、音質:非常に良い
Bluetoothイヤフォンを使っていたのですが、耳がしんどいので、Bluetoothヘッドホンを購入しました。イヤフォンは耳がしんどいだけでなく、音の聞こえ方も違います。ヘッドホンは音が空間から聞こえるようで、音に広がりがあります。Bluetoothイヤフォンを使う前は、SONYのヘッドホンを使っていてとても満足していたので、こちらの商品を選びました。iPhoneだけでなく、iPadもそしてテレビも接続して、Headphonesを使って操作すると切り替えがスムーズでした。私にとって唯一の難点は、塩ビ臭でしょうか独特の化学物質臭が結構苦痛ではありますが、これは時間が過ぎる日度に軽減されていくと信じています。
購入したストア
コジマYahoo!店「M3とANCの比較。あと締め付けが…」
2024/1/24
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
隣家(戸建)の足音由来の低音や子供さんのあれこれに対して、ホワイトノイズが聞こえるM3の方が気にならないという結果に。あるいは、M5は静かな時はANCが弱いので突発的な音に弱い?検討違いとしても、私の体感ではM3の方がテレビなどに集中出来たのは確かです。iPhoneでホワイトノイズや音楽などかけて勉強や家事をするならM5の方が快適でオススメです。 「おまけ」WFのM5は音量コントロール問題(WFのレビューにて)がありWHを使いたいが、冬でも家事するとすぐ蒸れます… 追記 M3より締め付けがかなり強く、1ヶ月かかってもM3くらい長く着けられるポジションがわからない。合う合わないがはっきりする製品なので注意
購入したストア
アプライド Yahoo!店音質良い、操作しやすい
2023/5/13
耐久性:普通、音質:非常に良い
CH720Nと迷っていたのですが、試聴したところ圧倒的に音が良かったので、価格が倍以上しましたが思い切ってこちらを購入しました。 装着感については、最初はドライバー部のスポンジが擦れて耳が痛くなることもありましたが、慣れたのか今は痛みを感じることは無くなりました。 側圧もそれなりにありますが、以前使っていたHD450BTと比べてイヤーパッドが柔らかい為、圧迫感は少ないと思います。 再生中の端末をアプリ側で選択できるのが気に入りました。 また、曲送りや音量調整がボタンを探す必要がなくタッチセンサーで行えるのも良かったです。
購入したストア
コジマYahoo!店この値段帯の中元も良い物
2023/2/25
耐久性:普通、音質:非常に良い
xm5を1600時間以上使い続けた人間によるxm4と比較 結論:xm4はもう使う気になれない 理由・ノイズキャンセリングのホワイトノイズが(普通に認識できないほどまで)無くなったから これが最大の理由 比較的静かな部屋で使うなら絶対xm5をオススメする ・音場が広くなった ・高音がよく抜けるようになった ・付け心地が包み込まれるようになり快適になった ・ノイキャンの切り替えの音がシンプルになった ・ケースの大きさはそこまで変わらないので畳めなくなったことは気にならない ただし、xm4のほうが小さくて(多少)持ち運びやすいのは事実
購入したストア
測定の森Yahoo!ショッピング店目移り不要。迷っているなら早く買おう。
2023/11/9
耐久性:普通、音質:非常に良い
届いて、まずヘッドホンを持った時の軽さに驚きました。装着感も最高で、デザインも含め、全て良かったです。音質は最初つけた時、評価で上がったハードルを超えていないと感じ、即売ろうと思った程本当にがっかりしました。しかし、エージングをすると、最初と比べて10倍音が良くなり、慣らしが必要だと感じました。それに加え、イコライザーをいじると完璧で、評価通りの音質が出来上がりました。購入する時、高い買い物なのですごく迷っていたのですが、迷っていたのがバカらしく、早く買っておけば良かったと思うほど良かったです。
購入したストア
らいぶshopqc45、ux3000との比較
2023/1/12
音質:非常に良い
Bose QC45で満足していたのですが、半額ほどのfinal UX3000を購入してこちらの方が音が好みで、Boseの高音の安っぽさが気になるようになってしまました。 そして悩んだ挙句UX3000よりいい音のものが欲しくなってしまい、我慢できなくなり購入。 結果満足ができる音質です。(何度も試聴したので)全体のバランスがよく、個人的には高音が特に気に入ってます。当分新しいヘッドホン欲しい欲は収まりそうです。 強いて言うなら皮脂汚れがつきやすいところだけは気になりますが本当に大満足です!
購入したストア
コジマYahoo!店MDR-1000Xからの買い替えです。
2022/6/15
音質:非常に良い
このシリーズの初代、MDR-1000Xからの買い替えです。 昨年末にAmazonでセールしていたWH-1000XM4に大分惹かれていたのですが、デザインがあまり変わっていないので躊躇していました。 今回デザイン変更されたことと、販売前に視聴してノイキャンの性能向上や音質の向上に満足していたので、購入したのですがとても満足しています。 音質については個人によって意見が異なる部分がありますので、レビューなどには惑わされず、視聴し、ご自分で判断することをお勧めします。
購入したストア
コジマYahoo!店XM4が不注意で壊れてしまい、音や機能…
2023/4/13
XM4が不注意で壊れてしまい、音や機能に対して執着がないため、デザインが気に入った同価格帯の他メーカーのヘッドホンを購入しました。しかし、拘りはないと思っていたのですが、いざ外を歩きながら聴くと風の音が凄かったり、ノイキャンが満足できなかったり、結果、XM5を購入してしまいました。XM5は、上記のような点はなく、ノイキャンもさらに自然で、大満足です。ただ、XM4とは違い、首にかけた時、イヤーパッドが外向きで硬い部分が鎖骨にあたるので、そこだけが不満です。
購入したストア
eイヤホン Yahoo!ショッピング店音質、ノイズキャンセリング共に優等生
2022/7/6
耐久性:普通、音質:非常に良い
特筆すべきは高音です。 B社のノイズキャンセリングヘッドホンを使っていましたが、聴き比べるとB社の方が明らかにスカスカでxm5は細かいところまではっきりとしています。 着け心地も良好です。ノイズキャンセリングは強力に効きます。もう優等生としか言いようがありません。 アプリのイコライザーがもう少し細かければ良いなと思いますが、それを抜きにしてもすごいヘッドホンだと思いました。気になっている人は是非店頭で視聴試着していただきたいです。
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。