商品レビュー
総合評価
-.--
総合評価に有効な
レビュー数が足りません
- 星5つ0件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
やはりPhilipsにしておいて大正解!
2024/2/2
耐久性:普通
やはりPhilipsにしておいて大正解。 実は、隣国のシェーバーを先日、買ったんだけど、しみじみPhilipsの偉大さを痛感。 後悔したその買い物に千円程度を加算して、この満足感! いい勉強をさせてもらいました。この微妙な言い回しが、あなたに届くことを祈ります。 サイコーのコストパフォーマンスのPhilipsシェーバーです。 迷いなくお勧めいたします。 ・・・・・・・・・・・・・・・ 以下は、先日書いたコメントです。なぜか送信できなかったので、リアルタイム監視に拒否されたのかと疑心暗鬼になりましたが、そういう姑息なことはなかったようなので、加えておきます。2024-02-03。 ↓ 悪いことは申しません。 これに千円程度を加えてフィリップスの1000シリーズにされることを切にお勧めします。 フィリップスの蓄積したテックに、中国製品が追いつくのには、あと数十年は必要でしょう。いや、それでも無理かもしれません。フィリップスは、当然、その間、進化しているからです。 Panasonic、Philips、Braunの外見は真似ても、隠されたノウハウの機微は、模倣の彼方に存在します。 以下、省略。(せざるを得ない文字数)🥲
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップ優しいと鋭いは両立しない
2022/6/30
耐久性:普通
フィリップスのシェーバーは二つ刃のものを1台持っており、旅行用に使っています。肌に優しく音が静か。今普段使いはラムダッシュ。そろそろ刃の交換が必要で、バッテリーも弱くなってきたので新品を検討していて、こちらを見つけました。 二つ刃よりも肌への密着度が高く、心地よく当たります。しかし優しい剃り味なので、心もとない。不足を感じたらラムダッシュ登板。トリマーのないタイプなので、もみあげの処理は難しい。やはりそこもラムダッシュを使っています。肌の負担への配慮と、ヒゲが柔らかい方は、本製品で十分です。トリマーの必要な方は、グレードの上の物を選ぶべきです。トラベル用には大きいが、世代交代させようか。
投稿者情報
50代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店肌と髭に合わなかったシェーバー
2021/2/28
耐久性:普通
今まで使っていたシェーバーからの買い替えでした!色々悩んだ挙句この機種にしました。最初に起動したときに、あれって感じでした・・剃れているのかが分からなかった。一週間つかいましたが、剃りが悪かったです・・円を描くようにも剃ってみましたがダメでした・・。結局まえのシェーバーに戻りました・・・。 そういう仕様なのなら仕方ないかな・・と思って捨てようと思います。(明らかに前のシェーバー(1500円ぐらいだったと思います)の方が剃りが良いです。) 自分の髭は薄い方です、肌や髭の質がシェーバーと合わなかっただけかもしれませんが、二度とフィリップスのシェーバーは使うときは来ないと思いました・・・。
投稿者情報
40代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店充電時間が長い
2023/10/11
耐久性:普通
個人的に髭はそんなに濃くないので、剃り味は悪くないし音も静かです。 これは、個人的な説明欄の確認不足もありますが、充電時間が長いですね。フル充電8時間かかります。あと¥1000程+すれば1時間フル充電があるのを見つけてチョットガッカリ😞 朝剃る方は、寝る前に充電忘れないように。 追記 蛇口からぬるま湯でベッド部分洗浄しました。 説明書にあるように、数時間乾燥させてみると内部のあちこちから少し水が出てきました。 スイッチ入れると故障すると思い、フィリップスのサポートセンターに連絡すると、勿論無償で点検or修理してくれる事になりました。 水洗い出来るタイプ初めてだけど、こんなもんなのかな、、、
投稿者情報
50代
購入したストア
ブライトトレジャーズ2、夜間フォグだけで走りたいような人には…
2022/3/10
、夜間フォグだけで走りたいような人には物足りないと思います。 一昔前はフォグランプのドレスアップと言えばHIDでしたが、今時はLEDが進化したのでこちらの方がメリットが多いと思います。 耐久性が気になるところですが、こちらのショップで購入したLEDは今のところハズレは無いので、品質も良いのだと思います。 追記 2ヶ月使用したところ片側が暗くなったり明るくなったりするようになりました。 こちらのショップで初めてハズレを引いたのは残念ですが、値段が安いことと、一年以上前に買った商品がいまだに壊れてないので、また再購入使用と思います。 今回は評価は下げます。
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店フィリップスの電気シェーバーの最廉価モ…
2020/12/17
耐久性:普通
フィリップスの電気シェーバーの最廉価モデル。製品世代によっては最廉価モデルはどうしようもない物もあったが、この世代の出来は非常に良い。簡易的だが可動式のヘッド、充電しながら利用もでき、トータルの出来の割に安いのでストックの購入を考えても良いぐらい。 不満点を上げるとしたら充電ケーブルが細くて硬い事と電源プラグ周りの作りがやや大きいので差込口の位置や周囲のスペースによっては制限を受ける可能性がある事。 普段遣いから急に必要という人にもおすすめ。安いので自宅用、職場用など複数利用も良いと思う。
購入したストア
コジマYahoo!店先ずは配達の早さが素晴らしいです、日曜…
2023/1/22
先ずは配達の早さが素晴らしいです、日曜日注文で火曜日着、今までの髭剃りが壊れてしまったので早く届いて有り難かったです。 使用感は非常に軽く静かなので剃れてる感は無いですが、ちゃんとに剃れてます、自分は肌が弱く髭剃り負けしてしまうので深剃り出ないこのシェーバーは肌に優しくて満足しています、ただ、説明文をよく確認せずに注文してしまったので自分が悪いのですが、風呂の中で使用できなかったのが残念でした、全体的にみてこの価格でこのシェーバーならば購入して良かったと思ってます。
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店非常に良い商品です。
2023/7/24
耐久性:壊れにくい
10年間使用していたフィリップスシェーバーの代替品として購入しました。元々フィリップスの愛好家でしたので、変わらない回転式刃の切れ味に満足しています。ブラウン等も試しましたが、網刃式のシェーバーは深剃りが効くものの皮膚のダメージが大きいので避けています。廉価な商品ですが、フィリップスの剃り味は継承しており商品性は高いと思います。耐久性は不明ですが、造りがしっかりしており従来品と同等ではないかと想定しています。コスパに優れた非常に良い商品と評価させて頂きます。
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップ振動が少なくて良いですけど...。
2023/9/13
耐久性:普通
AC電源コードが付いていて充電が楽だという事で購入しました。使ってみた結果振動が少なく、刃に溜まったヒゲかすを洗い流せるのが良いと思いました。気になった点は電源コードの本体側の差し込みが浅い点と洗った後にコード差し込み端子の方から水が滴った点です。コードの差し込みが浅いのは慣れの問題で対処出来ますが、ヒゲかすを洗った後に電源端子の方から水が滴るのはちょっと危ないと思いました。乾いたのを確認してから充電する様にしますが、水が滴る点は改良して欲しいですね。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店満足
2021/9/13
耐久性:壊れにくい
肌への優しさ重視で、深剃り目的ではないのを承知して購入しました。しっかり剃りたい時はカミソリで処理しています。サッと剃りたい時、肌を労りたい時のシェーバーとしての役割は十分な使用感です。本体丸洗いできるのも掃除しやすくて嬉しいです。何往復かしないと許容範囲まで剃れないところを☆マイナス1とさせていただきました。デザインもシンプルで満足です!ショップ様の対応も迅速でありがとうございました!
投稿者情報
30代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店有名メーカのシャーバーはいい
2021/2/19
耐久性:普通
シェーバーは選びは種類が多く迷います。ネットでフィリップスのメーカーに絞り、手ごろな値段ということで 深く考えずに決めました。 使ってみて、この商品は音が静かです。そのため、本当にそれているか心配になりますが、 しっかりそれてました。丸刃は初めてですが、普通の横一列の刃の方が イメージ的にそれる気がします。しかし、丸刃でもしっかり、剃れてました。 値段が手ごろだったので、買って正解だと思います。
投稿者情報
50代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店充分な性能、コスパ良し
2021/12/5
耐久性:普通
マスクのせいでアゴが皮膚炎になり、医師からカミソリよりシェーバーを勧められました。 もともとヒゲは濃くないので、深剃り性能より肌への優しさを重視してこちらにしました。独特の使用感ですが満足してます。バッテリーが買った時より長持ちするようになってきたのは何故?10日は余裕で持ちます。 カバーを外す時に、気を付けないと刃まて開いてヒゲがこぼれるので−1です。掃除はしやすいですが。
投稿者情報
50代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店ストレスで肌荒れが酷く、剃刀の髭剃りで…
2022/5/31
耐久性:普通
ストレスで肌荒れが酷く、剃刀の髭剃りでは肌がボロボロになってしまうとの事でこちらを購入しまた。敏感肌で髭も濃い旦那ですが、こちらを使う様になってから肌に刺激が少ないお陰で髭剃り後の肌は荒れずにいます。また何時でも何処でも髭が気になった時に髭剃りが出来るのが、髭の濃い旦那には良いと言ってました。この度はありがとうございました。またご縁がございましたら宜しくお願い致します。
投稿者情報
30代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店値段通りの性能、コスパはそこそこ良い。
2022/8/9
耐久性:普通
長らくカミソリを使用していたのですが、試しにシェーバーに乗り換えようと購入。 値段なりの性能という感じで、あまり深くまではきれいに剃れない。 私は髭がかなり濃いので、あご周りなど何度も往復させる必要がある。 少し大きいけど、重さはそうでもない。充電式なのも私は気に入っています。 安いけどフィリップスという有名メーカーのものであるだけあって、悪い商品ではないです。
投稿者情報
30代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店剃り味は最高です。
2022/11/7
耐久性:普通
フィリップスのシェーバーは3台目です。 1台目2台目は本体はまだまだ活躍しそうでも充電アダプターコードの外側の黒い被覆が硬くなり駄目でボロボロになったのでで今回の3台目の購入です。 フィリップスのシェーバーは低価格機種・高価格機種でも剃り味は最高です。 もう少しアダプターコードの耐久性を高めてほしいですね。 発送連絡等は何も問題なく迅速に対応して頂きました。
投稿者情報
40代
購入したストア
Joshin webこれでヨロシ!
2022/9/11
耐久性:普通
よほどの剛毛でない限り、これでヨロシのでは? ウン万円のシェーバーであろうと、明日には、またヒゲが生えてきます。 肌に無理なく深剃りができる……はず、オマヘン。 このコンセプトの大矛盾を、即座に理解する人なら、必ずこのローエンドモデルを選ばれるはず。 ……何で剃ろうが、どうせ明日また、ヒゲは生えるのです。 オトコのサダメと諦めましょ!
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップカミソリ負けの男性にお勧めします
2023/3/7
耐久性:壊れにくい
PHILIPSのシェーバーは、往復刃のシェーバーに比べてカミソリ負けをしないので、以前から何台も愛用しています。往復刃のシェーバーは外刃が壊れ易くて、何かに当たるとすぐ壊れますが、PHILIPSの場合は外刃も内刃も自動研磨システムで強靭です。ヒゲ剃りの時に、皮膚上を回転しながらの使い方にもすぐ慣れます。お勧めしたいです。
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店納得のコスパ
2022/9/16
5台目?!?6台目かもしれないリピーターです。 一個の電源で2台で回して使ってます。入浴中に使ってすぐに水洗い。一日乾かして翌日差し替えて使用の繰り返しです。 濃い方ではないですが・・・それでも「一年に一台」って感じです。 値段を考えればそれで充分と思います。 多分これからも買い続けます。 ありがとうございました。
購入したストア
フィリップス公式ストアYahoo!ショッピング店肌が弱く髭を剃ると出来物ができてしまう…
2022/7/30
肌が弱く髭を剃ると出来物ができてしまう。フィリップスのシェーバーは肌に優しい。剃っている感じは頼りないがしっかりと剃れる。替え刃を購入するよりも安かったので、新規に買い替えた。同じ1000シリーズですが充電中のランプが付き使い勝手が良くなりました。新品だからなのか剃り心地も向上したように思えます。
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップ静か&コスパ
2023/8/13
フィリップ社製ですが、廉価なのであまり期待はせずに購入。 今まで使っていた国産メーカーの往復式シェーバーに比べ、めちゃくちゃ静音です。 あまりの回転音の弱々しさに心配していましたが、剃り上がりは良好でした。 ガシガシ剃りたい人には不向きだと思いますが、軽いタッチでもちゃんと剃れるので満足しています。
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。