商品レビュー

ピックアップレビュー

個人的には使いやすいです

2024/5/8

少し重いですが肩がけすれば案外大丈夫です 4.0ahで最低回転で回してれば40分ほど使えます ただ笹刈刃使ってるのでチップソーだと違うかも知れません 分解できるので普通車にも載せれて重宝してます エンジン式よりも圧倒的に静かで振動も少ないので疲れが全然ちがいますよ

    購入したストア

    道具ひろば Yahoo!店

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 6件 / 6

    重たいのが難点かなぁ。グラウンドトリマ…

    2023/9/2

    重たいのが難点かなぁ。グラウンドトリマーの使用では支える感じなので良いですが、刈り払いだと重そうです。

      購入したストア

      道具ひろば Yahoo!店

      ボックスドライバー入っていませんよ

      2023/8/9

      こちらのショップにて、マキタ40v充電式草刈機を購入しました。まだ使用はしていませんが、付属しているはずのボックスドライバーが、どこを探しても見つからずショップへと問い合わせをしました。翌日、返事がありショップでは「メーカーの商品をそのまま出荷しているので、分からなかった。メーカーには不足品を送るように連絡している」との返答あり。商品は一度開封された形跡がありましたが…、メーカー側のミスですかね。 商品には、罪は無し。頑張って働いてもらいます。

        まだ5回くらい草刈りの感想です。ツムラ…

        2022/6/27

        まだ5回くらい草刈りの感想です。ツムラの刃やナイロンコードなど試してますが草刈りは初心者でも何とか出来てるかな?ただ高身長にはロングがある草刈機をオススメします。疲労感が違うと思うので。腰曲げて草刈りしない様にいろいろお試し中です。バッテリー1つだど作業効率悪いので追加してます。燃料給油無いのと煩くないのが充電式の強みかな

          スーパーカルマーを使用する目的で、スー…

          2022/8/26

          スーパーカルマーを使用する目的で、スーパーカルマーの方の仕様でエンジン式の場合は排気量の大きい(パワフルな物)物でないとNGという事だったので、18V式を諦めてこの40V式にしたが、結果的には18Vでも問題無かったと思う。 ではなぜ評価が普通かと言えば、とにかく値段が高すぎる。 バッテリーを含めモーター部分が結構重い。

            購入したストア

            石田金物

            アタッチメントとパワーが必要な場合

            2022/5/23

            パワーがある分重く、作業で疲れやすいです。草刈り機としては5.4kgになります。18Vの製品なら2.5~3.2kgと約半分です。私はパワーが必要なのとパワーブラシアタッチメントを使う必要があったのでこれを選びましたが、このパワーが必要か、重さは問題ないか確認しましょう。あと、防水なのも良い点です。

              購入したストア

              DIY FACTORY ONLINE SHOP

              業務使用には不向き?

              2022/10/27

              エンジン式と比べて、混合燃料の準備が要らない・エンジンの騒音もない点は評価します。 しかし、重いのと作業時間が短いのが難点です。 40vもある為に重いのは仕方ないのでしょうが、これからの製品開発に期待します。

                購入したストア

                石田金物

                お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。