商品レビュー

ピックアップレビュー

実店舗でなかなか見つける事ができません…

2022/3/20

実店舗でなかなか見つける事ができませんでした。しかしこちらではすぐに手に入れる事ができ助かりました。 車のボディー等に傷をつけたくなかった為、ウィンドウへ挟み込み使用でき助かっています。 ただ、アンテナの向きを買えるのにちょっと問題が、回転方向はガチガチ、縦方向はゆるゆると言う状態でした。 そこがマイナスポイントとさせていただきました。

    購入したストア

    eパートナーズ

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 6件 / 6

    実店舗でなかなか見つける事ができません…

    2022/3/20

    実店舗でなかなか見つける事ができませんでした。しかしこちらではすぐに手に入れる事ができ助かりました。 車のボディー等に傷をつけたくなかった為、ウィンドウへ挟み込み使用でき助かっています。 ただ、アンテナの向きを買えるのにちょっと問題が、回転方向はガチガチ、縦方向はゆるゆると言う状態でした。 そこがマイナスポイントとさせていただきました。

      購入したストア

      eパートナーズ

      希望していた通り

      2012/12/12

      設置上なかなか希望するアンテナ台が見つからなかったのですが、良いアンテナ台でした。ケーブルも細いので邪魔になりません。受信効率も全く問題なく快適な受信環境となりました。評価星一つ不足はケーブル長がもう少し長いと更に良かった!!

        購入したストア

        eパートナーズ

        430帯が限界。同軸ロス大。使い方次第。

        2023/1/31

        BNCタイプのものを20年以上使用してきました。(修理もしながら)数年前にハンディー機新調し手持ちのハンディーホイップもsmaが増えてきたので、この製品を入手しました。 細い同軸1.5d-q.super は20年以上前のBNCタイプと変わらずです。減衰特性の素性がネットでは分からないので、測定しました。ハンディー機5w送信が同軸の先では3wちょい位になります。NANO VNAで同軸ロス測定すると430帯で大体-1.3dB位。ロス測定も電力測定も似た感じなので、それ位のロスがあるのでしょう。私はこれを430帯で主に使います。BNCタイプの時は両端にBNC-SMAの変換コネクタを付けてましたから、もっとロスが多かったはず。ハンディー機直付けアンテナとこのクリップ基台に付けた状態と環境がさほど変わらないならクリップ基台使用すると跳び受け共にやや悪なる感じは否めませんが、クリップ基台にアンテナ付けることでハンディー機の場所より良い場所にアンテナを設置できるならその効果は十分あります。ノンラジアルアンテナしか使えませんが、1/4λの細い針金を根本に挟むなど工夫次第で使うことができます。

        自転車のリアカゴに付けて移動運用してみ…

        2022/11/15

        自転車のリアカゴに付けて移動運用してみたんですが同軸ケーブルも短めでロスが出ないのか予想外に送受信良かったです。

          購入したストア

          中部特機産業ヤフー店

          問題なかったです。

          2021/1/30

          発送・梱包上京については全く問題なかったです。 自在に向きを帰られる部分が、堅かったので少し大変でした。

            使いやすくて便利が良い商品だと思います…

            2020/12/21

            使いやすくて便利が良い商品だと思います。

              購入したストア

              中部特機産業ヤフー店

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。