商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    1
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

ピックアップレビュー

ダイハツコペンGRのハイビームに取り付…

2024/5/5

耐久性壊れにくい

ダイハツ コペンGRのハイビームに取り付けました。とても明るく、夜間の視界も良好で運転するのも楽になりました。夜間の運転に不安のある方にお薦めします。

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 5件 / 5

車検はOKかな

2023/4/29

こちらのタイプは30プリウスのロービームで車検に通過しています。今回は日産ジュークのロービームとフォグ用に購入しました。どちらもH11ですが、ロービームはプロジェクターでフォグはリフレクターです。 ちなみに、PIAAの適合表でロービームは空欄で適合未確認でした。 バンパー、ヘッドライトを外しての作業でフォグは簡単に取り付け出来ましたが、ヘッドライトはやはり加工が必要でした。 ライト裏側の防水キャップを剥がすと、ユニット内部で配線カプラーが付いています。差し替えて取り付けようとするとカプラーがユニットケースにあたってバルブを回転させることが出来ません。よって車両側カプラーを削ったり、光軸調整をいじって取り付けしました。 原因はバルブの後部がハロゲンより大きいためです。 トヨタなどはバルブをヘッドライト裏に直に取り付けするのであまり問題ないと思いますが、日産や輸入車など防水キャップを外して取付ける車種によっては注意が必要です。

    購入したストア

    てんこ盛り!

    純正ハロゲンよりは明るい

    2023/3/19

    エスティマのフォグライン用に購入。色味は6600Kですが青白い感じより純白に近い感じですね。明るさは期待していたほど明るくはなりませんでしたが、純正ハロゲン(H16)よりは明るいです。35WのHID位に明るければ大満足だったのですが・・・ ファンレスタイプですので耐久性に不安がありますが、3年保証ですので心配しなくても良いのかな?(メーカーの3年保証に期待します)

      購入したストア

      てんこ盛り!

      車種の問題で、バルブは良いと思います。

      2023/8/6

      今回はフリード+(GB5)のハロゲン仕様のロービームに取り付けました。 車検では事前に予備検査場で光軸調整しましたが、もともとこの車種のハロゲンヘッドライトはカットラインが出にくい(不安定)そうで、左側は合格でしたが、右側は不合格となりました。ハイビームで検査して合格となりました。明るさは問題なく、夜間走行には問題ありません。

        購入したストア

        てんこ盛り!

        変えた方が明らかに明るい

        2022/12/12

        純正のライトが、暗く感じたので、オートバックスで値段を見て税込約一万円、yahooショッピングでPayPay払いにすると、実質約7千円でした。 製品としては、やっぱり変えたほうが明るかったので良かったです。 因みに車名は、アイシスです。

          対応の良いお店

          2023/1/16

          対応の良いお店です。メーカー品のため、初期不具合もなく取り付けできました。あとは、どれくらい持つのか様子をみたいと思います。

            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。