商品レビュー
ピックアップレビュー
スムーズに受け取ることが出来ました。あ…
2024/1/13
スムーズに受け取ることが出来ました。 ありがとうございました。 縦に KPIナチュラルガット 16/130 (50P) 横に ソリンコ ツアーバイト 1.20 (47P) を315gのラケットに、張ってみました。 ※素人の張なので参考にならないかもしれません。💦 KPIが柔らかめのためか、totalのテンションが低めに出ましたが 普段張っているX-ONE 1.24 に比べて、打球感は悪くはありませんでした。 ボールの出だし(打球角度)は変わらない気がしますが、 コートへの収まり・バウンド後の伸びは感じられました。 ※ご参考になれば…
購入したストア
KPIすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
茶色くて、表面がガサガサ
2022/4/17
初めて購入しました、ハイブリット用として購入しました。 値段的にはナチュラルストリングとしては激安だと思います。 ただ、本日到着し張るために開けてみるととても茶色いです。 また、BABORATのナチュラルに比べると、表面がガサガサです。 コーティングが無いのか、薄いのかわかりませんがツルツルではありません。 張り上げて、ボールをついて見た感じは、ホールド感はナチュラルを感じました。 RPMブラスト125とハイブリットをしました。 追記 実際にオンコートで使用しました。 使用に関してはナチュラルガット感を感じました。 ハイブリッドに関しては縦ナチュラルのラケットと横ナチュラルのラケットを2本用意して使用しました。 縦ナチュラルはナチュラルのパワー感をとても感じました。 また横ナチュラルはポリ単に比べホールド感が増し、とても使いやすかったです。 自分を含めホームストリンガーの方は、他社のナチュラルより繊細な為注意が必要です。ショップへの持ち込みの際も断られる可能性もあるので注意が必要だと思います。
購入したストア
KPIスムーズに受け取ることが出来ました。あ…
2024/1/13
スムーズに受け取ることが出来ました。 ありがとうございました。 縦に KPIナチュラルガット 16/130 (50P) 横に ソリンコ ツアーバイト 1.20 (47P) を315gのラケットに、張ってみました。 ※素人の張なので参考にならないかもしれません。💦 KPIが柔らかめのためか、totalのテンションが低めに出ましたが 普段張っているX-ONE 1.24 に比べて、打球感は悪くはありませんでした。 ボールの出だし(打球角度)は変わらない気がしますが、 コートへの収まり・バウンド後の伸びは感じられました。 ※ご参考になれば…
購入したストア
KPI品質に問題あり
2022/12/14
明らかにコーティングされてない、アンコーティングガットです 初回分はそれなりに好感触だったので再度購入したらコレが届きました。 コーティングされてないので接触面の摩擦が大きく、ハイブリッドですがメインのポリが削れます。 滑りが悪いので打感も固くなります。 おそらく1週間もたずに切れると思います。少し高いですが次回からバボラにします。これほど製品にバラつきがあるようでは毎回同じ仕上がりにならないので困ります。
購入したストア
KPIボロボロの状態のナチュラルガット
2022/11/28
KPIのナチュラルガットということで期待して購入しましたが、残念ながら粗末なものと感じました。コーティングがされておらずパッケージに入っている状態ですでに細かく糸がほつれており、イメージは数週間使用した状態のさけている状態でした。 ハイブリッドで張る際、すでにほつれているので大変困り仕上がりは最悪。同じ価格くらいなのでやはりバボラのタッチトニックの方が品質が良いと思いました。
購入したストア
KPI良い感じです。
2022/5/1
ハイブリッド用に購入しました。自分で貼っているので丁寧に貼ったせいか、打感は今までのストリングス、例えばウィルソン、バボラ、のナチュラルより柔らかくて優しい打感で驚きました。ボールも良く飛びますし伸びのあるドライブがかかります。
購入したストア
KPI本当にナチュラル?? 耐久性レビューを追加
2024/1/8
ホームストリンガーです。1ヶ月に1本の割合でハイブリッド(ナチュラル&ポリ)で張り替えています。 V2になってコーティングが良くなったとのレビューがあったので試しに購入しましたが、全くダメで不良品?かと思いました。 当方のナチュラルガット歴は20年位で、バボラの入門ガットのトニック、vsタッチやチーム、ウィルソン、ルキシロン等色々使ってきましたが、これは最悪です。 【張る前の感想】 1.ガットの色が茶色でびっくり 2.本当にコーティングされているのか?と思うほど、表面がザラザラで、これではガットが滑らず、スナップバックが期待出来ない 【張った後の感想】 メイン(縦):ルキシロン SMART130(46ポンド) クロス(横):当ガット(46ポンド) 打感はあまりマイルドには感じず、スナップバックが少ないので予想通りスピン量が少ない。 ハイブリッドで張るなら、メイン(縦糸)に張る方が良いかも。 【耐久性】← 今回追加 1ヶ月後(使用回数8回約24時間)ほぼ切れそうな状態で耐久性× 写真ご参照
購入したストア
KPI高コストパフォーマンスです
2024/1/22
ハイブリッド用のハーフレングスのナチュラルガット。安価なことが最大の特徴で、ハーフとは言えこの値段なら気軽にナチュラルxポリのハイブリッドを試せます。ラケットはピュアドライブ、メインにこのガット、クロスに4G Softの組み合わせを50lbsで張りましたが、まぁまぁですね。間違いなくナチュラルガットのフィーリングはありつつ、飛びは抑え気味になります。もう少ししなやかさみたいなものがあれば言うことなしですが、この値段なのでそこまで求めるのは酷かと。リピートして今度はメイン・クロスを入れ替えて試してみようと思っています。
購入したストア
KPI張りにくい。
2024/5/16
以前はバボラのタッチトニックを使用していましたが、ナチュラルガットは横ガットしか使わないのでこのガットを購入してみました。 自分で張っているのですが、バボラに比べてコーティングが甘いのか張りにくいと感じました。 打った感触は良いのですが、バボラの方が良かったと感じています。
購入したストア
KPI自分で初めてナチュラルガットを張りまし…
2022/12/28
自分で初めてナチュラルガットを張りましたが丁寧に扱えば問題なく張れました。横糸はポリでは無くてAKPROCXを張りました。これまでのナチュラルガットのハイブリッドよりも回転が良くかかり、ボールの伸びも凄く出ました。リピします。とても気に入りました。
購入したストア
KPI本物のナチュラル?
2023/2/12
最近の大手さんのナチュラルとは違い樹脂を使っていないので、昔ながらのナチュラルを味わえます。 材質は牛の腸ではなく羊の腸だそうで少しパワーは落ちますが中々良い感じです。耐久性は樹脂を使ってない分少し弱いかな?って感じです。
購入したストア
KPIsports残念
2023/2/2
コーティングされていないのかバリバリの為張っている途中で切れてしまいました バボラと比べて物にならないレベルでした お金を返して頂きたいです 2度と注文しないレベルでした リーズナブルなので非常に残念です
購入したストア
KPIコスパが良いとは言えない
2024/5/20
他のナチュラルと比較して、マイルドさも飛びも、打った感じ劣ると思いました。 見た目も、組織が荒いので、仕方ないかなあー 安いのは良いが、それなりの品かと思います。 他の方の感想も参考にして下さい。
購入したストア
KPIver2のラベルがパッケージ袋に貼って…
2023/7/27
ver2のラベルがパッケージ袋に貼って有るしっかりとコーティングが施されたガットが届きました。 可もなく不可もなく…打感はソフトの部類になるのかなと。品質的に特段、問題があるとは思えませんね。
購入したストア
KPIほつれがあって、劣悪な商品が届きました
2023/11/22
※本文にストアに関するコメントが含まれています。
商品届いて、直ぐに貼りに出したところ、お店から電話があり、何とか張りましたがほつれがあり、大変悪い状態ですと連絡を受け、実際に受け取ってみたら、ほつれが2箇所にあり、直ぐに切れそうな状態でした。その後、3週間でガットは切れました。 苦情を言ったら、新しい商品をいただきましたが、ハイブリッド用の半分なので、残り半分のガットと貼り代は保証してくれませんでした。 商品届いたら、キチンと状態確認しないといけないですね。勉強料として諦めました。
購入したストア
KPIsportsお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。