商品レビュー

総合評価

4.60

5

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

ピックアップレビュー

質感高い

2024/3/6

耐久性普通

質感はよく、作動性も問題ありません。リコイルスプリングのテンションがやや弱く感じ、わざと操作をゆっくりすると閉鎖されないことがありますが、通常操作ではそうした事象は皆無です。プラスチックの質感が高いのと、CO2マガジンも初速適正で利用可能でした。

    すべてのレビュー

    1 - 5件 / 5

    別売りco2マグにも対応したモデルです。

    2023/9/9

    予約品でしたが入荷したてであったのか直ぐに届きビックリしました。耐久性とかは未だ分かりませんが予想以上にしっかりした造りの様に感じました。特にハンマーとそのローターがスチール製なのか磁石が着きましたので少し安心です。スチールでないvfc Glockシリーズより割高なのには訳があるということかな。付属のガス用マガジンで真夏の今82m/s(0.2G弾)くらいから撃つに従い少しずつ下がっていきます。co2マグも使えるとの事でノーマルガスではもっと低くなっているかと思っていましたが意外に普通に撃てて良かったです。co2マグも一緒に買っていたのでボンベを入れて撃つと最高初速が92m/s程でセーフでした。グリッピングは私の手では箱出しでとても良い感じでしたので付属のグリップパネルに交換は不要。独特の前後サイトと重めのトリガープルには慣れが必要ですが弾道は素直で伸びがあり集弾性はとても良いと感じました。通常分解はやり易くホップ調整はダイヤルひとつタイプのチェンバーになっています。独特のデザインとエルゴノミックなグリップでノーマルガスとco2に対応した面白い製品ですね。

      co2マガジンと同時購入がおすすめ

      2023/10/24

      耐久性普通

      co2マガジンと同時に購入しました。 まず、フロンガスで試し撃ちしたところ、なんとも弱々しいブローバック、おまけにスライドの閉鎖不良も発現し、ゲンナリしてショップに問い合わせをしたところ、co2マガジンで100発程度慣らしを行うことを薦められました。 言われた通りに慣らしをすると、フロンガスでも閉鎖不良はなく相変わらず弱々しいブローバックではありますが、正常に動作するようになりました。 ショップ様の的確なアドバイスに感謝しながら、co2マガジンも同時購入しておいて良かったと思いました。皆様も購入時はco2マガジンと同時購入がおすすめです。 ちなみにco2マガジンでのブローバックはbatonのように壊れるような勢いではなく、安心して使えそうです。内部パーツもスチール(焼結金属?)ですし、長持ちするのではと期待しています。

        質感高い

        2024/3/6

        耐久性普通

        質感はよく、作動性も問題ありません。リコイルスプリングのテンションがやや弱く感じ、わざと操作をゆっくりすると閉鎖されないことがありますが、通常操作ではそうした事象は皆無です。プラスチックの質感が高いのと、CO2マガジンも初速適正で利用可能でした。

          私の個体は性能的にも特に大きな不具合等…

          2023/8/31

          私の個体は性能的にも特に大きな不具合等ありませんでしたので、買って良かったです。あまりモデルアップされて無いガスブロなので、見た目が好みなら買って良いと思います。

            外箱も内包も製品も全部綺麗🤩自分は、…

            2023/9/12

            外箱も内包も製品も全部綺麗🤩 自分は、co2マガジンも、同時に購入しました。 どちらのソースのマガジンも絶好調に作動しました👍👍👍

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。