商品レビュー

ピックアップレビュー

高額なだけあって良いです。初速アップは…

2024/5/5

高額なだけあって良いです。初速アップは勿論の事、グリス切れにも、強い感じがします。正直Oリングは、そこまで気にしてなかったですが、この商品は違いますね。

    購入したストア

    MILITARY BASE

    すべてのレビュー

    1 - 4件 / 4

    CYMA製電動ガンに

    2020/8/18

    値上げされましたので評価を修正します。 加速シリンダー搭載のCYMA製では極端に小さめのモノや 元々キズが入っているモノがあると、ほとんどこのOリングに交換して使用してます。 温度で気密性の変化→初速が変化→集弾性が悪化するので色々んなメーカーのOリングを試したのですが、このOリングの品質は安定しているので… 他のメーカーのモノだと使えるロットと使えないロットがある。 大き過ぎるとピストンの前進速度が鈍るので必要以上のスプリングレートでレスポンス、燃費の悪化… 小さ過ぎると集弾性の悪化、シリンダー容量、インナーバレル長の調整…計算が難しくなる。 ちなみに安定しているのはマルイ製だが、マルイのOリングとほとんど同じ大きさなのでマルイ製から交換しても変化は微妙。 安価なフッ素系のOリングと極圧オイルで近い性能は出せるのでこの商品でなければ…とは思えない。現在ではほとんど使用しておりません。

      購入したストア

      MILITARY BASE

      評価を変更

      2018/2/26

      大きさはマルイ製とほとんど同じ。 ただ…海外製のシリンダーは内径が僅かに大きめのモノもある。(ボアアップではない) 滑るように感じたのは 大きめのシリンダーでスプリングをcutしたのが理由だった。 このOリングは少し硬いので後方吸気のピストンヘッドだと前進して圧力が弱まるとOリングが広がり難くく気密性が弱くなる。それで内径が大きめのシリンダー、自由長の短いスプリングでは滑るような感じになることがある。 又、ZCなどアルミ製シリンダーだとマルイ製のシリンダーより僅かに細いこともある。 そのようなシリンダーに一般的な電動ガン ピストンヘッド用Oリングでは大き過ぎてピストンの前進速度が落ちる。スプリングレートでカバー出来ないこともないが… 加速ポートのある細めのシリンダーには必須ですね。

        購入したストア

        MILITARY BASE

        検討中

        2017/2/4

        なんとなく純正品より耐久性が高いよーな気がして換装していますが、正直 純正品との違いはよくわかりません。 Oリングの材質よりグリスの品質のほうが初活力や安定性に影響するよーな・・・ 現在使用しているグリスとの相性が悪いようで、時々シリンダー内面に密着せず「滑る」よーなエア漏れを感じる時があります。 色々なグリスを取り寄せて試しているのですが…ピストンヘッドを交換してみようか 検討中

          購入したストア

          MILITARY BASE

          純正のピストンとシリンダーに使ってみま…

          2024/5/11

          純正のピストンとシリンダーに使ってみましたが密閉(クリアランス)弱く初速が落ちました。(初速が89から76ぐらいに成りました)

            購入したストア

            MILITARY BASE

            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。