商品レビュー
ピックアップレビュー
今までは私一人だけ使用していたので毎日…
2022/12/11
耐久性:普通
今までは私一人だけ使用していたので毎日使用で2年は切れ味が保てていましたが娘たちが使うようになり耐用年数が縮みました。ですがさすがの5枚刃は切れ味鋭しです。毎年交換でひげのケアと思春期女子のケアはこれ一本で思うとかなりのコスパよしと思わざるおえません。
投稿者情報
40代
購入したストア
家電のSAKURAすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
それにしても高い! 頻繁に交換できない。
2022/2/25
耐久性:普通
新品購入時から5年近く使ってから外刃内刃の両方を交換しました。少しそり残りが減った気がしますが、今思うと古い刃でも良く使えたと思います。もちろん、新しい刃のほうが気持ちよく使えていますが、¥6,000以上するのは高いと思うので★3つにします。次に交換するのもやっぱり5年後か。その頃でもまだ本体が壊れないことと、パナソニックがちゃんと交換用の刃を販売していること期待しています。
投稿者情報
40代
購入したストア
家電のSAKURA新品の切れ味に戻る
2022/6/29
耐久性:壊れにくい
ES-CLV5Cを購入して3年が経ちました。毎朝ひげを剃るのに最初は3分位で剃れましたが最近は切れが悪くなって5分以上掛かるようになり、剃り残しも多く深剃りもできなくなってきました。刃を交換した途端切れが良くなって、元の3分に戻りました。刃が壊れたわけではないのでもったいない気がしていましたが交換して良かったです。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
家電のSAKURAシェーバー ラムダッシュに満足
2018/11/25
耐久性:壊れにくい
剃る時間がだんだん伸びてきて、刃の交換マークが出た為、セットで購入し外刃のみ交換しました。10ヶ月程使用しました。 交換後はまた短時間で剃れる様になり、新品外刃の威力を感じました。 数十年前から、パナの髭剃りを使っていますが、ここ 10年以上は外刃が破れた事はありません。 性能が上がったのでしょうか。
購入したストア
家電のSAKURA今までは私一人だけ使用していたので毎日…
2022/12/11
耐久性:普通
今までは私一人だけ使用していたので毎日使用で2年は切れ味が保てていましたが娘たちが使うようになり耐用年数が縮みました。ですがさすがの5枚刃は切れ味鋭しです。毎年交換でひげのケアと思春期女子のケアはこれ一本で思うとかなりのコスパよしと思わざるおえません。
投稿者情報
40代
購入したストア
家電のSAKURA剃り味が戻る
2021/10/24
耐久性:壊れにくい
長年Panasonicのシェーバーを愛用しているのですが、これまでは買い替えていたのを外刃と内刃を交換してみました。剃り味が復活して、これまでもそうしておけばよかったと後悔しました。
投稿者情報
40代
購入したストア
家電のSAKURA知らないうちに切れが悪くなってました。
2021/10/18
耐久性:普通
本体を購入してから2年で、ひげが伸びているときカットできずに引っかかったことがあり購入しました。結果とてもよく切れて剃る時間が早くなりました。やはり定期取り替えは必要ですね(笑)
投稿者情報
50代
購入したストア
家電のSAKURAやっぱりパナソニックが良いですね
2021/9/23
耐久性:壊れにくい
以前は某ドイツ有名メーカーの物を使用していましたが、ここ5年ほどはパナソニックの物を使用しています。髭の剃り具合、耐久性においてパナソニックがとても優れていると思います。
投稿者情報
50代
購入したストア
家電のSAKURA不安で星三つ
2020/6/24
替え刃は問題ないのですが、同時に購入したクリーニング液ですが、ラベルにある数字「190301」は消費期限ですか? だとしたら、今年2020年の4月に購入した私は…???
購入したストア
家電のSAKURA満足です
2022/3/25
耐久性:普通
3年使っていたものを交換しました。 流石に新品は剃った後の気持ちよさがあり大変満足しています。シェーバーの寿命がこなければリピートしたいです。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
家電のSAKURA交換作業は簡単です。純正品なので何も問…
2022/4/3
耐久性:壊れにくい
交換作業は簡単です。 純正品なので何も問題はありません。 気づかないうちに少しずつ切れ味が劣化していくので、もっと早く変えておけば良かった。
投稿者情報
30代
購入したストア
家電のSAKURA新しくしたことでひげ剃り負けがなくなり…
2022/2/20
新しくしたことでひげ剃り負けがなくなりました。 ストレスなくひげ剃りが再度できるようになりました。 ありがとうございます。
購入したストア
家電のSAKURA4.5年前に購入した型式だったのですが…
2021/4/10
耐久性:壊れにくい
4.5年前に購入した型式だったのですがさすがPanasonic製、後継種のこちらの替刃がありました。まるで新品です。
投稿者情報
50代
購入したストア
家電のSAKURA迅速対応
2022/6/13
耐久性:壊れにくい
※本文にストアに関するコメントが含まれています。
注文して即配達していただきました。迅速対応でまた、何かあったら注文したいと思います。商品も切れ味抜群で価格も一般的に比べ安く手に入れることができました。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
家電のSAKURAご対応も早く満足です。また利用したいと…
2020/10/6
耐久性:普通
※本文にストアに関するコメントが含まれています。
ご対応も早く満足です。また利用したいと思います。
投稿者情報
30代
購入したストア
家電のSAKURA今のところ頭を剃るにはこれがベターか。
2018/9/20
本来はヒゲを剃るためとの記載が説明書にあります。しかし私はスキンヘッドにするためにこの商品を購入しました。以前にフィリップス社のティアドロップ状のシェーバーを使用しておりましたが(頭も剃れるとの記載があったため)、内刃のスプリングと刃の部分がすぐにバラバラになってしまい(新しい内刃を何度も購入しすぐにそれがバラバラになる。刃の値段も結構高価で商品としての完成度がこれを商品化するのはおかしいのではというレベルでした。)それを何回も繰り返しました。どうにかならないものか、他社製品でよいものはないのかとネットで検索し、フィリップスに見切りをつけこの『ラムダッシュ』を選びました。1日1回剃って、内刃・外刃同時に交換してよい剃れ味が持続すのは一週間程度で(あくまでも頭です)、その後は少し強めにこすったりで仕上がるまでの時間がどんどん長くなります。、外刃は内刃に比較し半分から1/3程度の寿命ですが外刃がもつのは長くて2か月くらいでしょうか。他にもっとよいものが見つからないのでこの内刃・外刃の商品を使い捨てで使用し続けています。工業製品の限界なのかもしれません。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店2年半使用しているES-CLV5Dの替…
2021/4/21
耐久性:普通
2年半使用しているES-CLV5Dの替刃として購入しました。 以前のものでも髭を剃るという目的は果たせていましたし何より高いので購入を迷いましたが、やはり新品は切れ味も良く髭剃りの効率が上がりました。買ってよかったと思います。 あとは本体がいつまで持つかでしょうか。以前にも動作がおかしくなった時があり、その時はまだ保証期間中だったので無償で修理してもらえましたが、次に壊れたら有償では修理せずに買い換えるつもりです。せっかく替刃を購入したので少しでも長く持ってもらいたいところです。
投稿者情報
30代
購入したストア
コジマYahoo!店ES-LV94-S でも使えます。
2021/12/5
耐久性:普通
外刃も内刃も3年と5カ月前に交換して以来の交換ですが、雲泥の差。交換する前はヒゲが引っ張られてるのかなんか痛かったのが全く痛くない。やはり2年くらいで交換する方が良いと思いました。なお本体は2014年製のES-LV94-Sでこの替刃の対象機種ではありませんが、ヘッドの形が後継機種のLC9Aから対応機種である9Dまでは同じと思い、買ってみたら合いました。本来の替刃と違いスムースローラーが付いてるので、確かに肌がヒリヒリするのが少なくなってます。94まだ使ってる人もお薦めです。
購入したストア
コジマYahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。