商品レビュー

4時間テニスにも耐えられる耐久性があり。コストパフォーマンスは満足しています。ただし、昨年夏以降はプラケース（４個入り）に蓋が付いてないのは困ります。プレスチックでなくても紙でもいいので蓋は付けて欲しい。

カミさんが使用するため購入。フェルトの耐久性は良さそうですが、打球感はかなり堅めのようですが、その辺は耐久性との兼ね合いで妥協点でしょうか。

ボールの耐久性は抜群で最上級のFORTを上回ると思います。コスパはトップクラスなのでお勧めボールです。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 シングルスで3時間位は十分使え、それでも空気はほとんど変わらず、フェルトのハゲ具合も少なく毛羽立ちは少しです。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回位) 現在練習会では、1ケースで1.5ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 St.Jamesはゴムが厚すぎでフェルトが早くハゲすぎ、St.Jamesプレミアムはゴムが厚すぎる。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

ずっとこちら(KPIグループ)で、HDを購入してます。(今回で10回くらい) 現在練習会では、2ケースで3ヶ月位持ちますが、コスパがかなり高いので助かります。 HDは以前のスリクソン時代から使ってます。(元々販売中止になったプラクティスの代替ボールとして購入) やはりプラクティスが試合球で一番多いFORTに一番打感が近く、耐久性もあり、練習球としては最高でしたが、その次がこのHDです。(言い切らせて頂きます) 現在市販されている練習球で最もFORTに打感が近く、ゴムの厚みやフェルトのハゲるスピードや空気の抜けるスピード等の耐久性が高く、その割に価格が安いボールです。 ボール品質は、流石にITF公認球です。 日本テニス協会推奨球のSt.Jamesやプレミアムとモノが違います。 単なる推奨球と公認球の違いはかなり大きい、と実感します。

SRIXON HDの販売終了に伴い、自動的にDUNLOP HDの購入になりましたが、SRIXON HDより印字マークが弱く使用後すぐに薄い印字になります。空気の持ちもSRIXON HDのほうがよかった気がします。値段はDUNLOP HDのほうが高くなっていますが、材料費の高騰により、いろいろと経費を節約して値段は上がったが、品質は少し下がった気がします。DUNLOP FORTにくらべるとまだメルトンの耐久性はいいので、これからもDUNLOP HD を使用するつもりです。

今まで、(販売が終了した)ブリヂストンのNX-1を使っていましたが、NX-1と比べて、少しだけ値段が高いですが、『打感』は圧倒的にHDの方が良く、感覚的に、ダンロップの「フォートとセントジェームスの中間よりもフォート寄り」です。 NX-1が今でも販売されていたとしても、HDを選ぶと思います。 「持ち」も悪くなく、セントジェームスよりも確実に持ちます。 おすすめです。

ダンロップHDは初めての使用です。 耐久性のある練習球をずっと探していたのですが、口コミをいろいろみて思い切って買ってみました。 使ってみた感じはとても良かったです。 柔らかい打感は試合球のフォートに近いと思います。 重みもしっかり程度あり、軽く簡単に飛ばせるかたいボールとは違い、練習球としてはいいと思います。 まだ使い始めて3週間ですが、耐久性もあると思います。

ダンロップＨＤを初めて、使ってみました。週に３～4回テニスをするので、コストにつられて試してみようと思ったのですが、なかなかいい感じです。確かにフォートに比べると最初は違和感を感じましたが、直ぐに慣れました。耐久性はフォートよりも良い感じですし、何より使ったテニス仲間がＨＤに変えていることが、このボールの価値を実際に物語っている思います。

ダンロップが発売しているプレッシャーボールの中では、一番耐久性があると思います。フエルトの擦り減り具合は同じだと思いますが、エアの抜け方が他のボールより少しではありますが、保つように思います。 人によっては少し重いとか弾まないとか言う方がおりますが、大差ないかと思います。今後もオフなどに使い続けるつもりで居ます。

いつも素早い発送で大変助かります。お値段もお安いうえにタイミングよく購入すればポイント大量に付与されるし。 楽●のように、10店舗もお買い物廻りしてやっとこ10倍ってよりは一回の購入でも、これ以上のポイントが付与されるので、断然ヤフーショッピングを利用してます。 今後も宜しくお願い致します。

練習球に最適だと思います。 FORTやStと比べてエア抜け少なく、メルトンも毛羽立ちにくいです。 ただ、プレッシャーボールとしては内圧高めなので、FORTなどより打感の硬さが気になる方もいるかなと思います。 スピードも出るので高齢のプレーヤーには合わないかもしれません。

注文してから、配達されるまでが迅速で、信頼できるショップですね。ダンロップのHDは耐久性もあり、週末に使うクラブにとって、ベストな選択でした。最初は従来使っていましたボールに比べて硬いかなと思っていましたが、いまは満足しています。なにせ耐久性が素晴らしいです。

SRIXON HD の後継モデルとして、暫く練習球に使ってきました。打感もほどよく、耐久性もあるので、重宝しました。現在は、購入金額がより安い Wilson TOUR Standard に変えていますが、いずれはまた、DUNLOP HD に戻すことになると思います。

Srixon HDの後継という事で購入しました。Srixson HDは少しアタリが固い感じがしていましたので、今回のものは少しアタリが柔らかいとのことなので期待しています。耐用等は同等であれば問題ありません。いずれにしてももう少し使い込んでみます。

昨年からテニス消耗品も総じて値上がりし、こちらの普段から練習ボールとして使ってるこちらのボールも微妙に値上がりしましたが…リピートです。 練習球としてメルトンの耐久性もよく、ボール内圧も高めなのでフォートやセントジェームスよりも長い期間使えます。

スリクソンが無くなってしまったので、後継型のダンロップを試しに購入しました。打感はやはりかためで、フェルトは薄く感じました。スリクソンよりはコスト意識し、質が落ちたように思います。ただ練習に使うには十分だし、オムニなら長めに使えそうですね。

以前のスリクソンHDは、打球感が硬くあまり好みでなかったので、セントジェームスを使っていましたが11月から値上げになったので、今回お試しで購入しました。まだ使い始めなので耐久性とかは分かりませんが、打球感はスリクソンより若干マイルドかな？