商品レビュー
ピックアップレビュー
物価高騰の折、高品質を維持している。
2023/7/23
耐久性:普通、音質:普通
旧版の品番900に比べて、イヤーパッドの質感や音質そのものは劣るが総合的に優れている。 この価格帯で同等の性能を持つ商品を探すとなればこれ1択。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
良い商品だと思います
2018/10/13
耐久性:普通、音質:良い
耐久性は、壊れそうではないので、普通と評価しました。音質については、PCにつないているので元の音質が悪いですが、とても良い気がします。重たいので、評価4としました。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店ちょうどいい
2023/4/13
耐久性:普通、音質:良い
耳をすっぽり覆ってくれているので音漏れもなくうれしいのと、耳が大きいので痛くなりがちなのも今回は全くありません。音質も自分の中では何の問題もなく使用できています。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店物価高騰の折、高品質を維持している。
2023/7/23
耐久性:普通、音質:普通
旧版の品番900に比べて、イヤーパッドの質感や音質そのものは劣るが総合的に優れている。 この価格帯で同等の性能を持つ商品を探すとなればこれ1択。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店レギュラーヘッドホンという感じ‥
2016/6/7
同シリーズのハイエンドモデルの割に、音質に特筆する所がない感じ。 低音を出すことに意識しすぎたのか、広域の細かなニュアンスが犠牲になっている感じ。 そのせいで、アンサンブルの楽器量やタイミングによっては、高音が隠って聞こえることがあります(結構多い)。 ハイエンド商品としてなら、標準プラグアダプターが金メッキタイプじゃないって所、本末転倒のような気がした。 延長ケーブルのプラグと端子も金メッキなのに、どうしてたった一つだけが只のメッキパーツにされているのか、ハイエンドモデルとしてのコンセプトとポリシーとの不一致に少々困惑。
購入したストア
コジマYahoo!店エージング後が楽しみ
2021/11/9
耐久性:普通、音質:良い
Pioneer SE-M777AVが壊れた(プラスチック部分)ので同価格帯のものを探していました。 壊れたといっても音は出るので聞き比べてみました。 自分の中では、Pioneerは重低音が強いイメージがあり、その点では負けると思っていましたが、全然そんなことはありませんでした。 丈夫さでは、見るからにこちらのほうが上です。 使い始めたばかりなので、エージングが進んでどう変化するか楽しみです。
購入したストア
コジマYahoo!店通算3つ目のリピート買いです。音質も良…
2021/6/27
耐久性:壊れやすい、音質:良い
通算3つ目のリピート買いです。音質も良く値段もお手頃なので気に入っていますが、いつもイヤーパッドが劣化してしまい、買い換えることになるので、イヤーパッドだけ別売りしてほしい。
購入したストア
ベストテック ヤフー店買い替え
2022/2/8
ヘッドフォンが古くなったので購入しました。 音質は少し低音が強めに出る感じがします。 耐久性はまだわからないですが二、三年は持つのではと思っています。
購入したストア
キムラヤテック ヤフー店音のこもりがちょっと気になった。それ以…
2022/3/19
耐久性:普通、音質:普通
音のこもりがちょっと気になった。それ以外の音質はまあまあといったところ。 肌触りについては良好。 延長コードで長さ調節できるのは○。
購入したストア
コジマYahoo!店かなり昔にVICTORの同型?のを使っ…
2022/10/20
かなり昔にVICTORの同型?のを使っていて、久しぶりにこれに買い換えました。 値段も手ごろだし、音もいいと思います。
購入したストア
Joshin web主人が映画鑑賞用に購入しました。音に奥…
2022/2/15
主人が映画鑑賞用に購入しました。音に奥行きがでて、臨場感があってとてもいいです!映画を見るのにとくにオススメです!
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。