商品レビュー

ストレージ単価が十分下がったので、テレビの全録用に2台購入しました。 ■利用状況 2.5インチHDDケースにいれて東芝レグザの ・通常録画用ストレージ ・タイムシフト(全録)録画用ストレージ としてそれぞれを利用しています。 ■メリット ・静か ・大容量 ・配線すっきり ・電気代で元がとれる ■評価 いうこと無しです。 ■詳細 元々外付け3.5インチHDDを利用していました。電源アダプタが必要になるタイプで、最大消費電力は18W。 一方本商品はUSBパスパワーで駆動し最大消費電力は5W。全録が毎日12時間駆動として、その際の消費電力の差は13Wですから、年間1400円ほどは電気代が安くなる計算です。 ※1kwh 37円計算 気になる寿命ですが、4TBモデルは2400TBW。1週間分の番組を録画する設定にしてますが、理論上13年持ちます。 実際にはそこまで使わず、7-8年経過した時点で、通常録画用ストレージと全録用ストレージを入れ替えて運用予定です。 電気代で元がとれるとまではいきませんが、使い勝手の向上を考えるとHDDから乗り換える価値はあろうかと思います。

パソコンのメインSSD（OSを入れる）や業務用外部レコーダーなど、使用頻度の高いポジションに使うなら、安いQVOよりもこちらを使うべきでしょう。何しろ耐久性と耐衝撃に優れています。同じ4TBでもQVOと比べると20000円違いますが、パソコンのOS起動は毎回使うわけですし、外部レコーダーは衝撃がつきもの。絶対こちらを買うべきです。但し、パソコンでもデーターストック用なら、QVOでも問題ありません

写真の閲覧・編集・現像作業を行うPCの構成で、現像アプリ（OS等も含む）はSSD上、写真データはHDD上に置いて作業を行ってきたが写真データが増えてきて処理に時間がかかるようになったため、HDDをSSDに変更することにした。今現在SSD８５０EVO２TBを使っているが特にトラブルも無く動いているので、そのシリーズ８７０EVO４TBを購入。処理スピードも向上し、快適な作業環境になった。

最近、SSDの価格が大幅に下がり、４TBが３万円くらいにまで下がったので購入した。 M.2に比べると速度は落ちるが、発熱が低く、HDDよりもファイルの移動速度が段違いなのでデータ保存用としては何ら問題ない。 これまでSamsungのSSDを3台使ってきたが、どれも非常に安定していたので安心できる製品だと思う。 もうHDDには戻れないかな。

パソコンのメインSSD（OSを入れる）など、使用頻度の高いポジションに使うなら、安いQVOよりもこちらを使うべきでしょう。何しろ耐久性と耐衝撃に優れています。同じ4TBでもQVOと比べると20000円違いますが、パソコンのOS起動は毎回使うわけですし、外部レコーダーは衝撃がつきもの。絶対こちらを買うべきです。

大変お安く手に入って満足しています。外箱に若干の傷みと記載していたのですが、特に傷みは無く綺麗な状態でした。耐久性などはまだ分からないですが、信頼出来るメーカーなので、特に心配はしていません。 また機会があれば是非利用したいと思っております。

SATAとしては大容量かつぎりぎりの性能まで出る良い製品だと思います。MLCなのでQVOより速度もありつつある程度長持ちすると思ってます。買った当時より値上がりしているのでほしい時に買ってよかったと思っています。

4TBが値下がりしていたタイミングで2個目購入しました。 DATA保存用に使っていますが、大容量SSDが安くなったのは嬉しいです。 Linuxでの利用のため、サムスンの専用ソフトが今回使えないので性能的には並です。

外付けケースに入れてデーターの持ち運びに使用しています。単価と速度だけ見ればNVMeタイプの方がお買い得ですが、4TBでバランスが取れているのはこの辺かと。値下がりしたので買い足しました。

購入後1ヶ月で1万円近く値下がり＿|￣|○ 専用ソフトでDRAMキャッシュをかけられるので、SATAですがストレスなく使えるのがGoodです。

値段が安くメーカーも有名なので購入しました。取り立てて不都合はありません。因みに写真のEとFドライブが本商品です。

SAMSUNG製がこの値段で買えるのはびっくりです。2個購入し、RAID使用します。そんなに熱くならないようです。

4TBのSSDがこの値段で買えるようになって助かります。問題無く動いています。