商品レビュー

社外の剥き出しタイプと比較するために購入。フィルター部分はかなり肉厚で、今日の純正フィルターや純正形状の社外品より濾過性能は高そうである。交換も単純に入れ替えるだけで完了する。車両は中古車なので元からHKSの純正タイプが入っており、その後にトラストの剥き出しタイプに換装した。それらと比べると出足のツキは良いが、5000回転前後からの吹けはモッサリする。少なくとも一般道を常識的な走行をする分にはどれも変わらない感じだ。ディーラーに立ち寄った際にメカニックから聞いた話だが、剥き出しと純正ではスロットル～インマニの汚れの堆積具合が違うらしく、剥き出しタイプを使うのであれば定期的な点検とメンテは必須とのこと。そう考えると如何にも濾過性能重視のこれはその点で強そうだ。またレギュレーションの厳しい競技出走を考えた場合にも此方の製品は対応できるようなので、必然的に選ぶ価値が出てくる人もいるのではないだろうか。剥き出しタイプの吹け上がりは快感だが、ブランドで揃えようとするとモンスポの剥き出しキットは高すぎる。せめて非カーボン製ならなあ‥と、全く関係ない事だ。

購入したストア

タジマストアYahoo!ショッピング店

違反報告

純正置き換えエアクリーナーの効果

2016/1/22

sup********さん

体感で変化ないです。ただしシャーシダイナモで測定すれば、変化あるかもしれないです。交換については、全く問題なく誰でも交換できます。

購入したストア

タジマストアYahoo!ショッピング店

違反報告

お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

「お買い物レビュー」（以下「本サービス」といいます）は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
4. 各商品の効果（副作用を含む）の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。