食べて二度とも腹下り。二度目は、スープ飲み干して2分もしない内に腹痛がきてトイレに籠る破目になった。尋常じゃない下痢。3個目は捨てるしかない。 　二度目には入れなかった魚粉の他の成分に問題あり。『例えば、農薬使用で基準値が無い中国農産物とか，大腸菌まみれの韓国海産物による食材とか用いてませんか？』 　まさか、この製品の危険性を分かっていて ほお被りしてる製造会社じゃないよね？ コストパフォーマンス上でも、自社にとって都合わるい問題に知らんぷりを とおす(通す･徹す)。そんな社員ばかりで、トップダウン強くボトムアップが少しも無い会社ですか？ 本来なら、自主回収すべきレベルの製品ですよ！ 　この食品で健康被害を受けた人たちにお願い。その事を文章で挙げてください､文字表現のメディアに。または声を上げて。 “自分《ら》の付けを他に回す”ような姿勢の個人･団体（例えば、自社製造の回収必須の食べ物を消費者の胃袋で“回収させる”メーカー）を近頃よく見聞きする。 そういう阿漕【あこぎ】な個人･団体は さっさと まとも(真面･真艫)な個人･団体に 取って代わられて欲しい｡と僕は思う。 ─阿漕な風潮が増してゆくのを看過したくない僕は。─

白書(政府への報告書)で「脳梗塞･心筋梗塞の直接原因になる」と断定されたマーガリン(欧米では用途規制)、それを原材料にしてない点では高評価に値すると思います。 コストコのクロワッサンのことでは無いけど↓ 生協製品の［北海道産小麦粉での］優れものが北海道産バター使用からフランスのものへと変わって気持ち悪い味になってたし，市販の有名メーカーらのクッキー類においても原材料にフランスバターと表記の有るものは同様に気持ち悪い味になってた。（咀嚼【そしゃく】中に [ 母乳が腐敗した様な臭い ] が口腔から上がって鼻腔を刺激してくる） （↑そんな）仕上がりになって無い点でも高評価なんですが、《──コストコのがそんな気持ち悪い味になって無いのは当然です。フランスのバター使用とは表記されてませんね。勘違いしてました。申し訳ありません。🙏──》 いかんせん、町のパン屋の焼いたクロワッサンの冷めたヤツに届かない味では😖（コストコの２回目以降には加熱して食べたらそこそこ味わえましたが･･･） トータルで評価を星3.5にしたいところですが、星0.5が入力きないので星４とさせていただきます。

茶碗でもどんぶり鉢でも ご飯をよそう時にはスルリとしゃもじ離れがなめらか なのに、ご飯をすくう時はちゃんと保持できる。やわらか過ぎた炊き上がりのご飯つぶでも、くっつき難【にく】いし。ニクいね。このしゃもじの大･30㎝、いいね。タイプだよ。最高だぜ。

希釈用カルピスをシェイクしてグラスに先に入れ，この茶もシェイクして後からそそぎ入れたなら、めっちゃ美味し！ 《タイトルの誤認してた箇所を訂正しました》

「トー○ン」の同様の製品よりも旨い。まとめ買いして置いて常備食品にしたい。今回は料理に用いたけれど、そのままを食べてもイケルはず。