とても、小さい。ちょっと小さ過ぎないかと思ったくらい。でも、コースで使うと納得。普通に、ポケットに入れて全く違和感なし。サッと出して パッと使える。やっぱり距離計があると、ゴルフがかわる。ティーショットで気になるバンカーがあったとして、160yと、はっきり分かって打つと バンカーの上をしっかり狙える。何となく嫌だなと感じながら打つと無意識にバンカーを避けて思っていない方向に打ってしまったりしがち。いい。キャノンは画面がデジタル画面でとても、クリア。見やすく、ストレスがない。手ブレも、バイブもばっちり。画面表示のマークや数字もカラーでくっきり。画面をデジタルズームにできるけど、望遠すぎて、かえってピンに当てにくいかも。でも、グリーンのアンジュレーションを見たリには使えるかも。でも、ボールを探すのは難しいかな。こいつは、望遠鏡として野球観戦とかでも使えそう。 カメラ機能は望遠レンズしかないので、ティーグランドでスイング撮ろうとすると、全身が入りにくい。ゴルフコースで離れた人ならいけるけど。 以外に使い道が…。広角レンズも付けるか、やめて安くするかかなー。ミニSDを携帯では、読み取れないしなー。

さすがに、PRGRのロングセラー。 チッパーらしいチッパー。35度。シンプルで 機能的なデザイン。やはり重量感がいい。 それなりに練習は必用だけど、ラウンドでは 役に立つ。カラーや花道からの20y以内で 七八回使いました。グリーンエッジにボールって こんなに行くのか？と、言う感じ。 パターの打ち方とはいえ、やや打ち込むイメージ がいいかも。ボールを左に置くと、ややダブり気味なこともある。ま、滑るからいいけど距離に影響する。 右手の人差し指は伸ばさずアイアンのように曲げた 方がフェイスが開きにくい。30y以上で使おうとすると、パター打ちでは、厳しいかなー。でも、アイアン 打ちなら、50y位軽くとびます。35度は8iくらいだから当たり前か。でも、やはり、チッパーらしくグリーン回りでライン出しか。カップを狙える武器だけに 次のパターも、ライン読みが楽になります。 チッパーを持つと、グリーンの手前から攻めたくなって、2ndが楽になります。 おまけですが、太めのロンググリップいい。短めに 持てるし。ヘッドカバーもなかなかです。 チッパーだから安いの買わないで、R35にして正解。 問題は、チッパーの替わりに、何を抜くかです。

靴の鋲が欠けて、買うと3000円くらい。それなら と、5、6年ぶりにゴルフシューズをカオスにしました。コレは、もう鋲付きの古いシューズとは全く違う、新しいシューズ。考えたら、ゴルフはスイングだけでなく、山越え、谷超えで、7000ヤード歩き回るスポーツ。トレッキングや、ウォーキング、スイングに適してないとだめだよな。と、 教えてくれるシューズ。ブーストのクッションの良さは、ランニングシューズで確認済みでしたが。ホールド感が抜群。斜面での、ショットが楽しみです。インソールも、高級品レベル。今まで ゴルフ用の5000円位のに入れ替えてましたが。 このシューズには、そのままが良さそう。歩いて 疲れないのは、間違いないが、早くスイングの時 のグリップ力を確かめたくなりました。 ただ、ホールド力を上げるためか、甲高の私には きつめで、サイズは０.５センチ大きめの、紐タイプにしました。ボアは1センチ大きくても、キツくて、爪先はブカブカ。でも、スポーツシューズって、紐やなー。と、納得。アディダスの良さが、ストレートに感じられるカオス。サイズだけ、気をつけて。買って間違いなし。です。

重量感：重い、飛距離：普通、フレックス：普通、弾道高さ：普通

ノートルクのオデェッセイを半年使いましたが 真っ直ぐにしか振れないのが、不自由に感じだしました。正反対のピン型に戻そうと思っていた時、 センターネックのピン型はどうかと思いつき、購入。 センターネックのマレット型と迷いましたが、 WOSSの04は、値段も手頃で、デザインも気に入りました。フェイス側は、シルバーで後方がブラック。 センターに白いラインがあり。芯で打てよ、と 言われてる感じ。フェイス面には、ミーリングは あって滑りにくそう。なにより、アルミの重量感がいい感じで、自然に吊って持てる。そうそう、 シャフトがヘッドに直接刺さってない、三角ネック は視覚的にセンターネックを強く意識し過ぎないで ナチュラルに打てそう。そして、グリップの太さ、形もいい。なにせ、今使ってるノートルクのグリップは太すぎる。このグリップは、手前に向かって太くなりつつ、上面が真っ直ぐの楕円形。そして、左手の親指の接する部分だけ、ギザギザが強く、グリップ力を上げる造りに、工夫されてます。 さて、次のラウンドが楽しみになってきました。 このパター、他社なら、いったい何万円なの？ と、正直満足です。

重量感：普通

ついに、オデェッセーのノートルクパター。買いました。重心にシャフトが刺してある。S to Sパター。ジェイルバード。シャフトが太め。ヘッドも大きいけど、意外に軽い。ハンドファーストになるためかグリップは太い。勿論、Ai フェイス。カッコいいけど、効果は分かりません。ま、とにかく真っ直ぐ、ふれる。今までのパターがいかに フェイスの開閉に神経を使っていたかがわかります。家にある5、6本のパターと打ち比べましたが、それぞれのフェイスの開閉度合いの違いが、はっきり分かり、いままで感じた事のない違和感が。はっきり違いのわかる、ほんとに何もしないで真っ直ぐ打てるパター。打つ程にタッチや、芯でうてたかに神経がいくのが面白い感覚でした。 とにかく、他社で10万以上していた、ノートルク パター。このオデェッセーは買い、間違いなし。まだ、コースで使ってませんが。ショートパットは間違いなくいいだろうけど、ロングはどうかなー。楽しみです。でも、これでダメならもう、アカンで。練習したくなるパターです。

重量感：普通、飛距離：良い、フレックス：少し柔らかい、弾道高さ：少し高い

久しぶりに、FWを購入。キャロウェイのローグSTmax. 新品が2年落ちで、安くなっていたので、つい買ってしまった。同じシリーズで四種類もあるが、やはりmaxのヘッドの形が好み。ややフックに見えるが打ったら気にならなかった。が、シャフトはRしかなかった。やや柔いがVENTUS、なかなかにしっかりしてる。コースに行けばRの方が 力まず打てて結果はいいかも。何せ、新品はもう少なくなって、パラダイムばっかりに。 でも、ローグのほうがFWは良いのでは？中古より 新品が安かったりする今、欲しいローグが見つかったら、買って後悔しない。私は、買って正解。 さすが、FWのキャロウェイ。アッ買ったのは5w でした。3wが欲しかったけど、こっちか方が、たぶん使いがってがええと思う。

Qi10から、4Dに変更。ウエイト調整で、ドローバイアスにしたら擦り玉のスライス激減。もっと色々試したくなるのがゴルファー心理ですよね。で、購入。ケースの質感もなかなかで満足度高し。ただ、ウェイト を取り出しにくく、注意が必要です。レンチを刺して 出しましたが、なかなか出ません。それと、ウエイト 8g３個なら、もっと軽めが多い方がいいのでは？。 4DとLSでは、ウェイトの数も、目的も違うから、欲しい重りのg数も違うので、選択肢があればより嬉しい。とはいえ、単独で買うよりは、こっちかな。4D は、Qi10よりつかまりがイイのか、カチャカチャより、重りで微調整して打っているので。早く、試したいです。4Dお使いの皆様、おすすめです。