ここは非常によかった。リフォーム会社。 通常このような建具は建材を購入して現場で切る場合が多いと思われるだろうが 実際には専門の工場で作って微調整を現場で行う場合が多い。 主に鍵や引手部分の加工が現場ではちょっと大変。できなくはないが、購入した方が時間も含めて効率がいい。 その変わりと言ったらダメなのかもしれないが キッチリとした図面がないと制作ができない。 縦横寸法、厚み、ドア引手の中心部分の下からの寸法。掘り込み厚み、丁番の厚み、寸法 全て記入して渡すので素人さんにはちょっと難しいと思う。 納品していいと思ったのは、高さと幅があとから微調整ができる点。 微調整が不要な場合はそれを書けばいいけど、微調整は通常した方がいい。 でドア横（小口部分　厚み）の所に厚み3㍉程度（うるおぼえ）の小口の巾で上下多少出ている位に ある。これは上部、下部に同じ戸の厚みの板をピン（+接着）で打ち付ければ厚みが増す いらない場合はそこをカットする。で縦側の調整が可能。一方だけだと鍵の位置により違うからね 削る場合はカンナでその部分を削るか切る。通常あんこ部分は30㍉はあるので切れる。 横幅はカンナで削る丁番の掘り込み部分での調整が可能

ここは非常によかった。リフォーム会社。 通常このような建具は建材を購入して現場で切る場合が多いと思われるだろうが 実際には専門の工場で作って微調整を現場で行う場合が多い。 主に鍵や引手部分の加工が現場ではちょっと大変。できなくはないが、購入した方が時間も含めて効率がいい。 その変わりと言ったらダメなのかもしれないが キッチリとした図面がないと制作ができない。 縦横寸法、厚み、ドア引手の中心部分の下からの寸法。掘り込み厚み、丁番の厚み、寸法 全て記入して渡すので素人さんにはちょっと難しいと思う。 納品していいと思ったのは、高さと幅があとから微調整ができる点。 微調整が不要な場合はそれを書けばいいけど、微調整は通常した方がいい。 でドア横（小口部分　厚み）の所に厚み3㍉程度（うるおぼえ）の小口の巾で上下多少出ている位に ある。これは上部、下部に同じ戸の厚みの板をピン（+接着）で打ち付ければ厚みが増す いらない場合はそこをカットする。で縦側の調整が可能。一方だけだと鍵の位置により違うからね 削る場合はカンナでその部分を削るか切る。通常あんこ部分は30㍉はあるので切れる。 横幅はカンナで削る丁番の掘り込み部分での調整が可能

耐久性：普通、音：普通、風量：普通、効き：普通

200V用なので注意。 3.6Kで200Vは少ないので最初から選択肢があまりない。 パナも海外生産だが、まだいい方。 エアコン設置業者だが、お任せの場合はこちらで希望金額にあうエアコンを購入し持参する。 約半分位はそういう顧客が多い。 価格ドットコム等の価格サイトを見ると解るが、同じキロ数（能力）同じ製造年、同じクラスで メーカーにより金額の上下が激しい。 これ、現場で設置している業者の声だね。 パナは比較的壊れにくいがシャープ、東芝、日立、その他のメーカーさんは壊れる場合が結構ある。 それが金額に反映されている。 で壊れると「来い」となる。行くとこれ商品側の問題、メーカー側です。と言っても基本的に顧客は納得しない じゃお前の方で呼べと。で同行しろと。 でも原因究明して同行しても料金はもらえない。その間に3台は設置出来る。全て無料。 それが普通なので壊れないエアコンを業者側が発注する事になる。 で、そーいうメーカーに限って？大体施工側の問題と言う。 全て写真撮ってるので反論できないようにするけどね（笑） これが、顧客発注だったり、顧客側持ち込みなら、メーカー側なので・・で終わる よく顧客側が指定してってあるのはその為

耐久性：普通、音：普通、風量：普通、効き：普通

問題なし。 今のところ。 パナ製の普及品タイプのエアコン2.2K エアコンは大体は日本での製造はホボない。 中国、ベトナム、インドネシア、マレーシア、等々 あとはそのメーカー側の工場の現地スタッフがしっかり日本式に行っているかどうか。 パナはまだいい方。 シャープ、東芝、日立は正直つくりが悪い。 同等程度の商品で同じ製造年でキロ数が同じで価格ドットコム等々で確認すると解る。 エアコンは業者がよく買っているから製品がマズイものを購入すると幾ら取り付けが上手くても 必ず設置業者側にクレームが来る。 製品側の問題と言っても大体は「一旦来い。」になる。 で行くと製品が悪いのか、設置が悪いのかの検査をしないといけないし それで時間はかかる当然。駐車代等々も発生する。 で製品側が悪いとなってもその作業代は顧客には請求出来ない。 当然、メーカー側にも請求出来ない。 なので、製品がしっかりしている所の商品を業者側は購入する。 それが価格ドットコム等に現れている。 同じ程度の商品、同じ程度の製造年、であっても30％程度は違う。 当然ブランドイメージの問題もあるけどね。 正直、東芝、シャープと日立はもうこりごり。 何回クレームをつけてもダメ。

良いと思います。金額はそれなりですが、作りはいいと思います。 1チャックにファスナーが2個。 メーカーは不明だが（アルファと書いてあるが、下請けの場合もあるし不明と記載） 1チャックに1ファスナーだと万が一破損した場合は開けっ放しになるからいいと思う。 また、持ち手部分の作りもしっかりしている。ショルダーベルトも2ヵ所でサイズを調整できるタイプなので、 ほぼすべての長さに調整できる。ショルダーの引っ掛ける部分はプラスティック。 1ヵ所でサイズを調整するタイプだと、長すぎの場合があるのと、ショルダーベルトがバックの下側に入り込み片手で治せない。（ま、うまく説明できないが） 中はほぼ2室タイプ。あまり室を多くすると大きいものが入らないので、これもこちらの希望通り。 あとは強いて言えばマチ部分を広げて使用していますが、これだとショルダーベルトの位置がバックの中央部分から 外れ重心が傾く。ま、作りから言えば仕方ないが、なんとかできるんであれば、なんとかしてもらいたいと思う。 傘入れ部分に穴が開いており、廻りは防水仕様。こういう小さい心配りもいいと思う。

耐久性：普通、音：普通、風量：普通、効き：普通

エアコンは今日本製は殆どない。 ベトナムや中国、タイ、インドネシア等々。 安い方でダイキン以外であればパナはいい方。 但し、室内機側のルーバーのギアがPP製なのでそこがよく壊れる ルーバー+ギア部分だけ購入すれば素人でも直るが、問題はルーバーが問題なのか、ルーバーモータが問題なのか、他に問題があるのかの切り分けが出来ない場合が多く、大体はメーカー側の修理依頼をするが 当然だが、来るだけである程度の金額がかかる。 ルーバーも通常メーカー修理だと持ってきているので その場で直すがこれが結構高い。 商品買えるんじゃないのか？と思う程度。 ま、仕方ないんだろうけど、技術料、駐車代、訪問料、商品代、その他が発生する。 だが、日立、シャープ、東芝、三菱重工、富士通、よりはいい。 多少高くてもいいのであればダイキンが一番いい。 大体年に200台は設置しており、その半分はこちら側（業者側）が購入している。 あとの半分は顧客側があらかじめ購入。 ダイキンが今の所一番壊れていないのと対応がいい。 ちなみにエアコン設置業者の殆どはダイキンで設置技術を学ぶのがスタンダード。

耐久性：普通、音：普通、風量：普通、効き：普通

エアコンは今日本製は殆どない。 ベトナムや中国、タイ、インドネシア等々。 安い方でダイキン以外であればパナはいい方。 但し、室内機側のルーバーのギアがPP製なのでそこがよく壊れる ルーバー+ギア部分だけ購入すれば素人でも直るが、問題はルーバーが問題なのか、ルーバーモータが問題なのか、他に問題があるのかの切り分けが出来ない場合が多く、大体はメーカー側の修理依頼をするが 当然だが、来るだけである程度の金額がかかる。 ルーバーも通常メーカー修理だと持ってきているので その場で直すがこれが結構高い。 商品買えるんじゃないのか？と思う程度。 ま、仕方ないんだろうけど、技術料、駐車代、訪問料、商品代、その他が発生する。 だが、日立、シャープ、東芝、三菱重工、富士通、よりはいい。 多少高くてもいいのであればダイキンが一番いい。 大体年に200台は設置しており、その半分はこちら側（業者側）が購入している。 あとの半分は顧客側があらかじめ購入。 ダイキンが今の所一番壊れていないのと対応がいい。 ちなみにエアコン設置業者の殆どはダイキンで設置技術を学ぶのがスタンダード。

耐久性：普通、音：普通、風量：普通、効き：普通

エアコンとかを取り付ける業者です 通常エアコンは顧客側が買う場合もあるが、安いヤツで言われる場合もあり その場合は業者側で選定して設置もしくは交換をする。 サイズ等あるので、一概にこれがいいとは言えないが サイズやら、機能、年式等々を考えて パナ製はまだいい方。 壊れやすいものをこちら側が選定して設置しても 故障時は大体呼ばれる。 製品側が悪いのか設置側が悪いのかの判断が素人には難しいから。 今迄東芝、日立、ダイキン、その他各種のメーカー品を設置してきたが 東芝は初期不良品を設置側の責任にされた事がある 日立も最終的には色々な論文（英語）迄出され自分達の責任ではないと反論して来る その日立の英語論文を訳して反論すると、連絡がこなくなった 不思議だ。 論文を出せば自分達は正しいとでもおもっているんだろうか パナもある。 初期不良品を設置側のＦケーブルの不良品と連絡されカネをだまし取ろうとする ま、それも当然データと検証で論破したが・・・ ダイキンが一番いいと思うが ダイキンは高い。 安値での比較ならパナはまだいい方 出来ればメーカーの修理する人の技術向上を願う

耐久性：壊れやすい、音：普通、風量：普通、効き：普通

エアコンとかを取り付ける業者です 通常エアコンは顧客側が買う場合もあるが、安いヤツで言われる場合もあり その場合は業者側で選定して設置もしくは交換をする。 サイズ等あるので、一概にこれがいいとは言えないが サイズやら、機能、年式等々を考えて パナ製はまだいい方。 壊れやすいものをこちら側が選定して設置すると 故障時は大体呼ばれる。 製品側が悪いのか設置側が悪いのかの判断が素人には難しいから。 今迄東芝、日立、ダイキン、その他各種のメーカー品を設置してきたが 東芝は初期不良品を設置側の責任にされた事がある 日立も最終的には色々な論文（英語）迄出され自分達の責任ではないと反論して来る その日立の英語論文を訳して反論すると、連絡がこなくなった 不思議だ。論文を出せば自分達は正しいとでもおもっているんだろうか パナもある。初期不良品を設置側のＦケーブルの不良品と連絡されカネをだまし取ろうとする ま、それも当然データと検証で論破したが・・・ ダイキンが一番いいと思うが ダイキンは高い。 安値での比較ならパナはまだいい方 出来ればメーカーの修理する人の技術向上を願う