品質：良い

このアンテナの付替を自分でやりました。屋根に登らなければならないことと、水平角度を調整しなければならないことを苦にしなければ取付できます。この機器に付属するアンテナ強度測定では測定できませんでした。出来れば日本アンテナさんの測定器が3000〜4000円位で売られていますのでそちらの利用をオススメします。私の場合は、テレビの感度と品質をWiFiカメラで写し携帯見ながらアンテナ位置決め。垂直はアンテナに記載されていますので水平方向で映る位置を探る作業となります。テレビが5分でスクリーンセーバーのような機能が働くので位置決めに何度かテレビとアンテナを行き来する作業となりました。付属品は役に立たない。ですから、安い感度計があれば効率よく作業できます。20年前のアンテナに比べて軽いです。ちなみに古いアンテナはネジがバカになってますから、鉄切用のノコギリなどを持っていると作業早いです。感度、品質共に20年前のアンテナに比べ向上しました、ここまでがアンテナに関する感想。これで左旋の4kが表示できると考えていたのですが、左旋の電波感度なし。このアンテナが始まりで、ブースター、分配器交換必要となりました

品質：非常に良い

45cmから60cmに乗換ました。結論から。受信品質が48から68に。感度が45から68に上昇しました。性能に満足しています。穿った見方かもしれませんが安定して4kや8k、BSを見たいのであればこのクラスが必要ということになります。私は、自分で取付しましたがこれを業者に頼んだら10万円くらいでしょうか？ブースター、分配器まで業者に頼むと15万円。衛生放送のコストは高すぎではないですか？。放送離れと言われていますが単にコストの問題ではないでしょうか？。衛生放送の普及を本気で考えるなら、こうしたコストを受信料から減額或いは、設置コストの一部を政府が負担する形にしなければ普及しません。普及しないから、安定した受信にコストかかかりすぎるからこうしたアンテナが売れず高いままであり量産によるコスト減が生まれないと考えます。衛生放送には、魅力ある番組が沢山あると考えます。受信料獲得のみを民業に任せてばかりならインターネットに全て放送業は食われますよ。日本国内のみで高品質の放送を展開したいなら衛生放送しかありません。もっと放送業界の方々は危機感を感じてください。スクランブル議論より国内放送網の充実です

電波時計に拘りを持つと、部屋の中でいくつか受信が上手くいかない所を発見する。私の場合は寝室の頭の右上あたりだったので気になってはいた。そんな時に電波時計の電波を発信する機械があることを知った。これがこの製品購入の切欠。原理は、バソコンの時計合わせと同様に、ネットから時刻合わせのサイトにアクセスし、それを電波時計の周波数に発信するという機械。それが2万近くするから価格対比で迷っていたがこの機会に購入してみた。設定は動画もあるのでそんなに難しいことはなかった。マニュアル読まずに完了。つまづく所は、電源の抜差しをしなければならない所と、IPアドレスを入力して機器の設定をスマホかPCでやらなければならないこと位。実際の評価はこれからとなるが、原理的には電波時計の周波数が災害により停止しても、この機械が半径10mではあるが電波時計の時刻を正確に表示させられること。地下室など電波時計の電波が届かない所で利用出来るようにすること等か。とりあえず、枕元の電波時計の電波受信が正常に動作するだろうことから☆5つとした。

どこに固定するか悩みましたが、針金を使い、窓枠に付属する防犯格子に付けることにしました。針金ドメの方が素人には簡単です。人通りのない裏庭の防犯用で取付。一度この窓から侵入されて頑丈な金庫を破壊されましたので再発防止と防犯用です。感知すると画面がポップアップしますし声で威嚇、壊されてもクラウドに映像記録が残るのが気に入っている点。後は、最初に取付した時の太陽光バネルの位置が悪かったのか2ヶ月位でバッテリーが消耗する問題が起きましたが、バネルの向きおよび、安価で買った防水バッテリーを組み合わせ、外部から電源取れるようにもしました。こちらも太陽光バネル付バッテリーであることと針金で引っ掛けることができますのでモニターで電源減少があれば室内に持ち込み急速充電が可能。これで電源関係の問題が起きないか監視しています。今の所なんら問題なし。家庭内から電源供給する必要がないのが最大の魅力です。

700からの乗り換え。505と比較したときのデメリットは、親機にカメラが付いてないことですかね。私的にはその部分には魅力感じませんでした。寧ろ、505は有線カメラが使えないことがこの機種を選んだ動機です。700から705への乗り換えですが有線カメラのLANを繋ぎ変え、電話の2芯線の繋ぎ変え物理的な作業はこれだけ。ま、後から、700で利用していた電話を電話機に再登録しなければならないなど別の作業しなければ、いままでの機器が活かせない等の別の問題点ありましたがドアホン画質の向上。スマホへの連携など700とは比べものにならない機能に満足ですし、別付けカメラ動画もカクカク動いて記録されていた映像がスムーズに記録に残るのも大満足。古いインターホンとカメラを付けている方は価格以上の価値ありますから乗り換え検討した方が良いと考えます。

耐久性：普通、音質：非常に良い

12月末に購入しましたが買った当時は、LDACが安定しない。曲の途中で途切れて使い物になりませんでした。1月11日のデバイスのアップデートにより問題解決。漸く使えるようになりました。ちなみにこのLDACですが機種依存します。私はPixel5でしたのでLDAC使えましたが調べてから購入した方が良いです。iphoneは、LDAC使えません。最新の機種でもです。ちなみにLDAC使えない機種ではハイレゾの恩恵はありません。よってiPhoneユーザーには、有線のハイレゾヘッドホンをオススメします。LDAC使えても有線には勝てない。通常のブルートゥースの3倍の音域を再現するだけだとのこと。私の耳では、LDACで十分満足しています。LDACが使えるユーザーには、少し高いヘッドホンですが満足度は高いです。