耐久性：普通、重量感：重い、収納性：良い、生地：普通

妻に30+5を、自分に40+5を購入。これまでズール40Lを使ってきたが、一度ミレーをと思い購入した。最も異なるのはズールは外からアクセスできる点である。どちらか迷ったときに、ズールは大きなアドバンテージになるだろう。一方、雨蓋を開けて上からアクセスするのが面倒だという人にはサースフェーは不便かもしれない。２気室のジッパーがついているので、そこからアクセスしようと思えばできないことはないが、ズールはガバーッと開くことができるところが大きな相違点である。 自分の場合、背負い心地はグレゴリーに若干軍配が上がる。ただし、収納という点では、背中のカーブが大きいズールよりストレートに近いサースフェーのほうが入れやすい。甲乙つけ難いが、同じ容量を謳っているけれど、実際荷物を詰め込んでみるとサースフェーのほうが大きい印象である。ズールに入れた荷物をサースフェーに入れてみたが、楽勝に入って少し余裕があるのには驚いた。 価格についてはズールは安売りをしているので15,000円ほどで購入したが、サースフェーは新製品ということもあって20,000円以上した。5,000円以上の差があるのも選択する上で大きいかも？

パッと見、リチウム20Lとの差はないなという印象。ほんの少しだけ小さいのは分かるけど、25Lと20Lの差を感じた時ほどじゃなという印象です。 カタログ数値上5Lの差はどれ程か？実際荷物を積め込むと⋯20Lに詰め込んでいた荷物をこの15Lに入れてみると入りません。 バーナーやコッヘル、食料を持って調理をしようというには明らかに小さすぎます。冬場にフリース等のウェアを詰め込むにも些か小さすぎます。おにぎり🍙とペットボトル飲料、レインウェアを入れて、低山ハイクを日帰り登山するには、まさに最適な大きさだと思います。 作りや付属機能は20Lも15Lも全く同じ、ポケットの位置や数も同じです。小さいモデルですが、スマホポケットが付いた腰ベルトがしっかりしているのも魅力です。場合によっては外すことも可能なのはスグレモノです。本当はウッドブラックがほしかったのですが、どこも在庫切れなので結局ブラックにしました。マムートには黒がよく似合うなと言い聞かせています(笑)。 陽光麗らかな日に、この15Lザックを孫に背負わせて、バーナーやコッヘルを入れた20Lを私が背負って日帰り低山トレッキングを楽しみたいと思います。

耐久性：普通、重量感：普通、収納性：普通、生地：普通

Lithium 25 も所有。ごく短時間のトレッキングには25は大きいなぁと感じていたので20を購入。両方持っているので、違いについて書いておこう。 ・容量の差は5L、尻すぼみデザインだが、その幅が25よりかなりスリムだ。 ・背負い心地の差は感じられず。25にはコッヘルやバーナーを入れる（入る）ゆえ重くなるのは当然。20は軽い荷物用だと割り切っている。明らかに用途･使い方に差がありそうで後悔しなくて済んだ。 ・ポール留めのゴムバンドが、25は左右両方あるが20は片方のみ。私は今だにワンポールなので問題ないが......。 ・最大の差は、25には背面にジッパー付ポケットのほかに大きなポケットがあるが、20にはない。私はネット通販で買ったのでこの点に気づかず驚きとともに落胆した点である。この外側のポケットは、敷物や羽織るものをサッと入れておくにはとても便利だなと思っていたからである。 それでも、500mlのペットボトル2本とおにぎり2個、行動食とタオルを詰め込んで、軽く近くの山に行くにはとても重宝するコンパクトなザックだと思います。 どちらにしようか迷ってみえる方のご参考になれば幸いです。

耐久性：普通、重量感：普通、収納性：普通、生地：普通

Lithium 25 も所有。ごく短時間のトレッキングには25は大きいなぁと感じていたので20を購入。両方持っているので、違いについて書いておく。 ・容量の差は5L、尻すぼみデザインだが、その幅が25よりかなりスリムだ。 ・背負い心地の差は感じられず。25にはコッヘルやバーナーを入れる（入る）ゆえ重くなるのは当然。20は軽い荷物用だと割り切っている。明らかに用途･使い方に差がありそうで後悔しなくて済んだ。 ・ポール留めのゴムバンドが、25は左右両方あるが20は片方のみ。私は今だにワンポールなので問題ないが......。 ・最大の差は、25には背面にジッパー付ポケットのほかに大きなポケットがあるが、20にはない。私はネット通販で買ったのでこの点に気づかず驚きとともに落胆した点である。この外側のポケットは、敷物や羽織るものをサッと入れておくにはとても便利だなと思っていたからである。 それでも、500mlのペットボトル2本とおにぎり2個、行動食とタオルを詰め込んで、軽く近くの山に行くにはとても重宝するコンパクトなザックだと思います。 どちらにしようか迷ってみえる方のご参考になれば幸いです。

montbellのサーモボトルと双璧を成す保温冷力だというので、このボトルを購入しました。デザインとカラーが気に入りました。 私は真冬に山歩きをしたり釣りに行くので、温かいラーメンを作ったりコーヒーを入れるのに欠かせい相棒になりました。何よりバーナーを使って水から沸かすより時間と燃料がとても節約できるのがいいですね。 先日も朝一度熱湯を入れてボトルの中を温めてから沸騰した湯を入れておいたら、昼にバーナーを使わなくてもそのままカップ麺が作れました。これまで一般の水筒に入れた湯を再度バーナーで熱してから使いましたが、この保温力なら半日ぐらいはそのままで大丈夫です。montbell社の900mlのも買ってしまいました。誰かと行く時にはそちらを持参しています。保温力は甲乙つけ難くどちらも抜群です。値段もほぼ同じです。デザインの好みで選んでも間違いないと思います。 ともに値段は普通の水筒よりも高価ですが、利便性を考えると買ってよかったなと思います。 追加）私のだけだと思いますが、キャップを締めようとするとうまく溝が合わず横着して回してしまってピシッとしまらないことが度々ありました。

サイズ：ちょうどよい

この色だけ安かったので買ったが、実際は上品で気に入りました。どうして安いのか？不人気色だからなのか？よく分かりません。 NFのライトアルパインパンツよりも柔らかい生地です。伸縮性が大きくシルエットはスリムっぽくて格好良いなと思いました。Ｌサイズを購入しましたが、ライトアルパインパンツはちょうどでしたが、これはかなり裾が長めです。私は日本人として標準な足の長さだと思っていますが、折り曲げないと無理ですので、リフォーム屋さんで切ってもらいました。これまで黒色ばかりを購入していましたが、こういった色もいいなと思いました。 先日初めて登山で使いました。よく伸びるので楽チンです。撥水するので少雨や汚れも防いでくれそうです。 ただ表面は分かりませんが、裾の裏面側が登山靴の金具に擦れるせいで、毛羽立ちが見られました。裏面なので気になりませんが、そこがライトアルパインとの違いです。固めでカサカサ言うけどタフそうなNFか？若干毛羽立ちやすいけど柔らかい上品に見えるマムートか？一長一短ありで悩ましいですが、どちらも素晴らしい登山パンツです。どちらの生地が気に入るか？あとは好みですね。

これまで使ってきたバッグに綻びが生じてきたので、LSDのバッグ「ヒップバッグチューンドモンスター」を購入しました。しかし、横長ですがマチが案外小さくて私が愛用している100均エギケースが4つ入りませんでした。 ですので、このワンショットサイドダブルを注文しました。届いてみてビックリ！です。とにかくデカイ！！エギケースが5つは入ります。その分、重量はありますが、作りも頑丈そうで長く付き合えそうです。 飲み物を入れたり、軽食を入れたり、サングラスやグローブ等、釣り具以外の物も入って、とにかく余裕があって重宝しそうです。コンパクトなレインウェアも入るぐらいの勢いです。それと、D環がふんだんに付いているのもいいですね。モンスターにはそれがありませんでした。釣りは、何かとぶら下げておきたい物が結構あります。いちいちファスナーを開けて取り出さずともサッと使える便利さは小さなことですがストレスフリーで快適だと思います。 小さなバッグを買って入れたい物が入らないよりもいいと思います。ただし、入れ過ぎてメチャクチャ重い！とならないよう厳選して積み込む必要はありそうです。

耐久性：普通、重量感：重い、収納性：良い、生地：普通

ウエストベルトのポケットが伸びてスマホが入る点（両方そうしてくれよ、ミレーさん！）、背中の通気性、ザックの外側にマットを取り付けられる長いストラップなど、よく考えられたザックで人気があるのも頷ける。 撥水性の高い生地らしいが、土や泥などの汚れが付きやすい。チェストベルトの伸縮性のあるポケットは便利そうだが不格好。前モデルの如く隠せる配慮はなかったのか？自分はボトルホルダーを使用するので邪魔くさい。気にしなければそれまでだが・・・。また、できるだけ縫い目をなくそうというコンセプトで作られているので、前モデルのような外側にバンジーコードを通して衣類などを挟めるような芸当ができない。その分ストラップで可能とあるが、そちらにストラップを回せばザックを締める機能はどうなるのと要らぬ心配をしてしまう。一番気に入らないのは、２気室の仕切りがジッパーからストラップになったこと。ジッパーで上下の部屋をしっかり分けられるほうが好き。ストラップは隙間だらけで間の抜けた感じがしてしまう。 色々挙げたが、総じてよくできたザックである。背負い心地も悪くないし収納もしやすい。