高級腕時計は機械式でなくては…。「芸術のムーブメント」のアンチテーゼの最高峰が、このモデルです。精度は電波による自動補正、これは機械式がかなうわけありません。クオーツで何が悪いの？。1秒以下秒の秒針の刻みを見てて何が嬉しいの?。チタンフレーム採用、精度、実用、そしてシンプルデザイン、とくれば、最高峰のモデルがこれでしょう？。もちろん「寿命」という点では機械式ですが、その為には2、3年に1度の定期点検をお忘れなく(3万円〜の出費ですよ)。クオーツ時計の寿命は10年持てば良い言われます（実際には15〜20年は持つ）。「永遠」を求めるなら、機械式で、「保守パーツ永年ストック」のモデルをどうぞ！。…時計技術も今や2、3年ひと昔なのに。「…10〜20年後には新しい技術が生まれてるから、必ずリプレースしているよ」という方にとって、このシリーズ以上のものは無いのではないでしょうか?。自分の子、孫にまで自分の腕時計を継承させたい方は、Grand Seiko をどうぞ!。ただ定期点検＆消耗部品の交換は、お忘れなき様に!。

【前提】地元愛知の酒量販店、コンビニで常時手に入る泡盛の中で、 ・残波25度(白) 私の愛飲。クセがなく、米の甘さがフルーティ。 ・久米島の久米仙[30度] クセあり。しかし、これが泡盛本来のクセと理解している。 一度飲んで、以降、手が伸びない。 ・古酒「くら」25度 クセあり。私的には口に合わず、以降、手を伸ばすことはあるまい。 …こんな私が、「お取り寄せ」でトライ。 【評価】「すっきりクリア」とのこと、なるほど頷ける。でも私は「すっきりクリア」なら「轟 20度」の方が上と感じる。バランス感はこちら「海人」の方が上。「水の旨さ」なら「轟」に軍配、「米の旨さ」なら「残波白」。うーん、甲乙は付けられない。えーい、乱暴ではあるが、海が好きな人は「海人」、山が好きな人は「轟」、ということで、許してください。

【前提】地元愛知の酒量販店、コンビニで常時手に入る泡盛の中で、 ・残波25度(白) 私の愛飲。クセがなく、米の甘さがフルーティ。 ・久米島の久米仙[30度] クセあり。しかし、これが泡盛本来のクセと理解している。 一度飲んで、以降、手が伸びない。 ・古酒「くら」25度 クセあり。私的には口に合わず、以降、手を伸ばすことはあるまい。 …こんな私が、「お取り寄せ」でトライ。 【評価】松藤→轟→海人→どなん、と飲み継いできて、イメージは、「甘→澄→辛→甘」。そう、この泡盛の印象は「甘口」。クセはなくクリア、残白に迫るクオリティ。甘さは残白に軍配か?。ウチの嫁によれば、今まで飲み継いできた4本の中では、この泡盛が最高点、とのこと。

【前提】地元愛知の酒量販店、コンビニで常時手に入る泡盛の中で、 ・残波25度(白) 私の愛飲。クセがなく、米の甘さがフルーティ。 ・久米島の久米仙[30度] クセあり。しかし、これが泡盛本来のクセと理解している。 一度飲んで、以降、手が伸びない。 ・古酒「くら」25度 クセあり。私的には口に合わず、以降、手を伸ばすことはあるまい。 …こんな私が、「お取り寄せ」でトライ。 【評価】一言「水がおいしい！」。クセがまったくない、極めてクリアな印象。裏返せば、米の旨味は少なく、スカンスカン。しかし酒において水は重要な要素です。リピートオーダー間違いなし。

【前提】 地元愛知の酒量販店、コンビニで常時手に入る泡盛の中で、 ・残波25度(白) 私の愛飲。クセがなく、米の甘さがフルーティ。 ・久米島の久米仙[30度] クセあり。しかし、これが泡盛本来のクセと理解している。 一度飲んで、以降、手が伸びない。 ・古酒「くら」25度 クセあり。私的には口に合わず、以降、手を伸ばすことは あるまい。 …こんな私が、「お取り寄せ」でトライ。 【評価】 クセが感じられるも極めて軽い。クセのイメージは「生エノキ茸」。 黒糖を感じさせる芳醇な甘み。米の旨味がどっしりしている。 リピートオーダーの可能性、有り。

ゴム足(ラバーキャップ)8箇所の内、なぜか1箇所がオレンジ色。ここのレビューでどなたかが指摘していたと思うが、まさにその通り。ま、私はコレでステージに立つこともないし、実用上問題ない。クレーム&交換手続きが面倒、ま、「シャレ」ということで、受け流すことにする。取扱い説明書は日本語だが、メモ大のペラ紙で1枚。メジャーメーカーでもないし、中国製、海外メーカー、輸入販売、ならではか?。機能的には不満無し、安くてお買い得感は非常に有るので、「ま、こんなものでしょう」。

これまで使用（Made in China）の電気ポットが故障し、こちら へ更新しました。数回の使用ですが、もう、ヨメが大喜び。 Made in Japan は本当に細い（カタログに記載のない）所に おいて、気配りを感じます。もっとも、購入価格は前のもの の倍ですが。しかし、標記のとおりで、価格は、現行品より 30%ほど安かったので、充分満足です。

組立てやすさ：簡単、安定感：非常に悪い

幅75cmのものが、売れ筋で、最もコストパフォーマンスが高いとは思います。こちらの、幅90cmのものは、キャスターも無いし、私の時は在庫無く、待たされましたが、多分頑丈さ、安定さは勝っているものと思います。松・竹・梅なら、竹を選べば、それなりのことはある、と感じられる商品です。

耐久性：普通、厚み：普通、装着感：良い

プリント面が全く平面、つまり全面写植ではなく、塗装の厚みが感じられ、耐久性が期待できる。 (合成)皮革の厚さに、もう少し「ふくよか」さがあればいいな、といったところ。 購入後1.5カ月経過し、今のところいわゆる「型崩れ」は無く良好。この先、機能面での耐久性に期待している。

服飾関係のネット販売は、品物の質感が解らないので敬遠しております。しかし、メジャーなメーカーで、値段が良かったので、注文してみました。結果、「お値段以上のクオリティ」でした。耐久性は使い込まなければ評価できませんが、満足いけば、再び同じものを注文したく思います。