無数にある日傘の中から２０点ばかりの比較表（ｻｲｽﾞ、重量、遮光・遮熱・価格・口コミ評価など）を作り絞り込んだ結果、本品を選定しましたが、先輩の評価2.0（折り畳み毎回面倒）を無視した為、いざ使ってみると、毎回折り畳み面倒を痛感しています（レジ袋にぶっこんで持ち歩いています）。 数十年折り畳み傘を使っていますが、今回の面倒なことは尋常ではない。 露先をあと5mm長くしておけばグリップ内に収めることが出来るので折り畳み作業がやり易くなりますが、改善の余地があります。50年前の折り畳み傘でも、露先がグリップ内に差込固定出来たり、露先を止める紐が付いていたりします。 2千円前後の商品が多い中で、3,500円以上の商品を購入したのですから、頑張って使うつもりです。 日傘としては使えるので、評価３としました。

盆提灯の知識ゼロで購入したので何とも評価出来ませんが 7千円近くの価格にしてこんな物かなぁ? と言ったところです。 照明器具は中国製１００均レベルで、せめて天然木製で構成して欲しかった。美濃和紙を使った岐阜提灯の伝統技術による製品であることが 何処かに記されておれば 評価はもうワンランク上がるように思います。勝手なことを言って申しわけありません。

サイズ：ちょうどよい、底の厚み：普通、履きやすさ：良い

ｱｷﾚｽ腱部の紐の意味不明。いずれ邪魔になるようであればカットする予定。 私の靴ｻｲｽﾞは28.5cmのE～２Eですが、ﾘｰﾎﾞｯｸに問い合わせても不明で、約1ヶ月悩んだ末 だめもとで購入しましたが、予想に反しほぼぴったりでした。ﾆｭｰﾊﾞﾗﾝｽなどのように、JISの靴ｻｲｽﾞで表示していただければ、購入しやすいのですが。

檜丸太で仏像を彫ったり 篆刻で般若心経を彫ったりして 暇つぶしをやっており、彫刻に興味がある関係上 木魚の出来映えを心配しましたが、非の打ち所が無く 全くの取り越し苦労でした。ショップの注意書き（「黒シミ・彫ムラなど」がある場合を了解願う）は いたずらに客を心配させるものであると思われますので表現を工夫すべき。

販売者には申し訳ないが、裏面ボサボサ コバはペンキ塗り、これがかの有名な栃木レザーか？ と思ったのが率直な感想です。 裏面はとこ磨き剤でゴシゴシ磨き、コバは暫らく使用した後コバ磨きをするつもりです。 少し柔らか過ぎるのも少し不満なところです。価格相応かと思い評価は普通としました。

足サイズ 28.5なのでXLサイズを購入しましたが、既存インソールに合わせてカットするのに苦労した。 カットするつま先側は３ｍｍ程度の厚みでもう少し柔らか目が良いように思う。 通気性を良くするためにソール全体に通気口（小さな孔）を加工するのが望ましい。

耐久性：壊れやすい、充電の持ち：悪い

電源スイッチが電池ケースの裏側に配置されており使い勝手が悪い。蓋の取り外しが精密ドライバー等を差し込む必要があり困難、蓋のロック突起がすぐに折れた。値段相応かと思われますが、少し残念な商品です。

ｻｲｽﾞ・ﾃﾞｻﾞｲﾝ・品質、共にｲﾒｰｼﾞ以上の品物で、「非常に良い」ﾚﾍﾞﾙだが、褒めちぎるのもいかがのものかと思い あえて星ひとつ下げた。