自前の車椅子が重く（23㎏）かさばり（足が畳めない）止まらない（ブレーキ無い）古い物でしたので、主に自動車に積んで出掛ける際に使用する用に軽量コンパクトを狙った車を探していました。 重さも軽く（12㎏）畳み易く（足が畳める）全長が短くなるため、自動車への出し入れもだいぶ簡単になりました。また下り坂の制動もブレーキが有るので踏ん張る必要も無くなり、使い易くなりました。 介護等級から介護保険補助が無いため、ケア専門店の通常レンタル（500円／月）や購入（175,000円）などとも比較しましたが、レンタルだと費用（500円×3年＝18,000円）面や利便性（必要な度に申込み借受けに行く）ことを考えると、また標準的な物でも購入は費用が高過ぎ（175,000円）全長が長過ぎ（足部分が折り畳め無い）使い勝手が悪いため諦めました。 正直、この価格で近隣のケア専門店商品（175,000円）より程度が良過ぎるのに不安が有りましたが、全く問題有りませんでした。 乗り心地もさることながら、カラー選択が多く画一的で無いため、選んだワインレッドの色は周りで誰も持っていないため使用する親も喜んでました。

耐久性：壊れにくい、明るさ：明るい

ガレージ１階の天井照明の蛍光灯からの切替えです。 シャッターを手動から自動に変更するにあたり、センサー式に変更をしようと考えました。 蛍光灯はグロー式でしたから、グローを外して電灯を取り替えるだけの簡単作業で終わりました。 でもグローを外すのを危うく忘れ掛けてましたので、直前に再確認させる工夫が有れば更に良いですね。 明るさは全然遜色無いため、満足しています。人感センサーは便利ですね。 人感センサーが「赤外線検知」か「動作検知」か判らなかったので、どう反応するのか不明でしたが、「人」だけで無く、「車」もきちんと反応してくれますので、夜間に自動シャッター開いてからの入庫作業が助かってます。 惜しむらくは、センサー感度がもう少し広ければ申し分無いです。でもそれは設置場所や、設置角度の要因が強いと思いますので、贅沢を言っている気がします。 それよりこの価格で、照明が蛍光灯からＬＥＤに切り換わり、人感センサーまで付いてきていることの方が驚きです。シャッター連動の照明器具を付ける必要を考えたのですが、全然必要有りませんでした。

耐久性：壊れにくい、明るさ：明るい

兎に角明るいヘッドライトが欲しくて、①3,000円前後、②500ルーメン程度、③点灯持続時間、④電池併用、⑤既知のメーカー品、⑥防水、を条件に探して廻りました。 途中、12,000ルーメンや18,000ルーメンといった売り言葉の商品にも惹かれましたが、個々のコメントからどうも厳密にそこまでの照度は無いような雰囲気有り、耐久性も心配で、メーカー品に限定し探し直しました。 結果、先ずEnergizerとGENTOSで競り合い、最終的にGENTOSの中で取捨選択し、この商品に決まりました。 単４式でも500ルーメンと明るい商品は有りますが持続時間が２時間程度のため、重量もさほど変わらなかったので単３式に鞍替えし、明るさと持続時間を比較しました。結果この商品が一番多くの条件を満たしました。

西日をもろに受けるサイドに室外機を設置していますが、6.3㎾と大きい割にエアコンの効きが芳しくありませんでした。 また使用開始するのが帰宅する17時前後ということもあり、西日全開の時間に重なることも大きな懸念材料でした。 そこで今回既存機のエアコン買換えと、同じサイドに1台新規増設に当たりこの日除けシートを2枚購入しました。 設置は至極簡単で大した苦も無く完了しました。 別に検討した緩衝材にアルミ箔蒸着したシートをエアコンに直付けするタイプは、日除けシートとエアコン本体に空間が無いため断熱効果に今一つ弱い気がして、きちんと空間が保ててより日除け面積の多いこの商品を選択しました。 まだ西日がさほどきつい日は到来していませんが、夕方稼働開始のエアコンの効きには満足しています。

電子レンジの焦げ付きを何とか取りたくて、とあるyoutubeを見て購入しました。 重曹やアルカリイオン水等々を色々繰り返しましたが、かなりの年数を経ている焦げは残りました。 でもこのこげとりは本当に焦げ自体に凄く効きます。 レンジの使用時間も有り、空いている時間を狙って塗布してから6～8時間待つのですが、 あれ程しつこかった焦げが浮いてこの液体に溶け込んでいるのが直ぐに分かります。 1回目の塗布で大きな効果が得られたのですが、塗布時間が短いせいか多少残した物に対して3回行いました。 有難いことにレンジ底面に書いてあるライン白線などには全く影響無く、焦げだけに効果が有ります。 助かりました。次はIHコンロの焦げに挑戦します。

CANON MG7130からの買い替えです。年に1～2回は必ずインクカートリッジをセット購入する頻度の使い方で、インクコストがかなり気になっていたため、次機はインクタンクモデルを考えていました。一応現行のカートリッジモデルとタンクモデルのコスト比較とキヤノンVSエプソンのメーカー比較して、替インクの値段も考慮したトータルコスト的に現機に決めました。 気になったポイントがインク色数変更（６色から４色）による写真画質です。今はA4資料とL判印画紙の印刷割合が８：２くらいで、昔より写真印刷はかなり減りましたので昔より気にしませんが気になります。試しに２～３枚印刷しましたが素人目に問題無かったので良しとしました。

前の車から使っていたDRV-630の故障（起動不良）により買い替えを考え購入となりました。 後部カメラにシングル使用のユピテルをセットしており、この機会に他社メーカーのダブルカメラを検討しましたが、付け替えに掛かる電源コードや配線費用を抑えるために年式落ちですが後継モデルを選びました。 おかげでウィンドへの取り付けステーから配線に至るまで全く同じため、貼付けてあるステーを再利用出来、630本体を抜いて650本体をはめ込むで終了と素人でも全く労せず設置出来ました。配線が古くなっているからと多少心配しましたが、電源ランプも問題無く点灯し通電も問題無く使用出来ました。

以前購入していたシリーズが無くなり、後継モデルがこれしかありませんでした。 10インチタブレットを入れてますが、風呂で持ちながら使う自分の使い方では、透明部分の面を少し折りながらの使用になります。 懸念していた通り購入して早々に透明部分の面のサイド部分が破れました。使用方法による破れでしょうから耐久性を問えるか微妙ですが、前のモデルは枠部分は柔軟性のある茶色の材質が覆っており折り曲げにも強く、透明部分は枠以外の正面のみでしたので、ケース内でガサゴソ動くタブレットを支えるには良かったのですが案の定でした。取り敢えず再度枠が透明で無い物を再度探します。

１台目は自宅の母親の部屋にセットしてなかなかの性能に満足していました。見守りカメラとセットで運用し、タイマーなどでスイッチを入れられなかった機器や消し忘れ機器の電源操作はもちろん、室温の状況把握にも役立ててます。今回性能を気に入って、２台目は自分達の居間にセットすることにしました。 家電品のリモコン登録も或る程度リスト登録が有るため選択するだけで良いです。リストにリモコン写真が表示されるので選択し易く助かります。また別の家族のスマホにも登録可能で、そのリモコンデータ受け渡しもアプリ内で完結するため大変簡単でお手軽です。

定価３～４万円の高機能オフィスチェアが中古で格安に売られていた。 どこも故障が無く、若干の使用感はあるものの汚れもそれほど無かったため、即決で購入となった。 しかしながら購入後自宅で使おうとした時に、残念なことにキャスターゴムが全部ボロボロで動く度に振動が出ることが判明した。 このため新しいキャスターを付け替えることで問題解消とした。 使用場所は畳にカーペットを敷いた場所なので、なるべく床を痛めないようなポリウレタンのキャスターを探した。見た目も結構気に入った。 取り換えは全く問題無く、各個抜き差しで即座に完了した。