ステンレスの古い芯タイプのを使ってましたが、芯が壊れて使い物にならなくなったので、購入を検討。 初めはデザインやら機能重視で探していましたが、どうも使いにくそうだったので、長く使われてるシンプルなこちらを選択。 「見た目」 外でも見かける、よくあるやつです。 色も白系で、デザインも見慣れてるためか、あっという間にトイレと一体化。 「使用感」 最近のものに慣れた人は、芯タイプだとペーパーの交換できないんですが、その問題も解決しそうです。 ペーパーは下からはめ込むだけで簡単、片手でもできます。 「取り付け」 もともと付いていた物で使っていたネジ穴の位置を利用できました。数センチの余裕があり、多少の規格違いやネジ穴の位置違いはカバーできそうです。 「棚」 ペーパー二つ問題なく置けます。 狭く感じてしまいそうな二連タイプ買うより、良かったと思う。 「不満」 あえていうなら、ペーパーを切るためのギザギザ加工ですね。 洋服などがひっかかってダメージを受けそうなのが気になりました。 「総合」 買ってよかった。 長く売られ、多く使われている分改良が繰り返されてるためか、なんの問題もない。 壁紙も白系だったので、違和感もなく良かったです。

■購入動機 　夏の日差しが気になりカーテンを買い替えようと検索してたら出てきた。 　仕事部屋ということもあり、カーテンよりもブラインドのほうがいいかもと思った。 　カーテンを転居前のものだったので、窓枠サイズに合っていないで、交換。 ■購入商品 　色はホワイト。 　２つの窓に取り付けるため、計４つ購入。 ■取り付け カーテンレールに取り付け。 説明書読んで家具などを取り付けられる人なら一人で可能。 説明書読んで流れを理解して取り掛かれば３０分／１本程度で完了。 ■感想 （良いところ） 　カーテンと比較すると、開閉が楽。 　コスパよし。 　使っていた安物のカーテンと比較すると質感は良い。 　カーテンは無地だと地味だが、ブラインドは無地でも違和感がないうように思った。 （悪いところ） 　プラスチックが薄いからか、日差しが少し気になる（冷房効果に影響が出るほど）。 　壁沿いの荷物や机と干渉時にカーテンよりも違和感が出てしまう。 　カーテンなら雑に扱えるが、ブラインドは変形や破損するので気を遣う。 （今後気になるところ） 　清掃面。 　風の強い時の状態。 ■総合 　買ってよかった。 　ほかの部屋にカーテンかブラインドか迷ってるなら、ブラインドで本製品を選ぶ可能性は高い。

耐久性：普通

初めての電動工具です。 （期待した用途） 家具などの組み立て時のネジ締め、すでにある家具のネジ締め直し。 レンジ五徳周りの焦げ落とし（要別売りブラシ） 鏡や壁の磨き掃除（要別売スポンジ） 将来的には小型ラックなどの作成。 （購入にあたり） ホームセンター（ケ○ヨーＤ２）を物色。 （使った感想） まずはじめに感じたのは重い。 ネジの締めなおしに使いましたが、初心者の私でも問題なく使えました。 ただし両手での操作が必要。そのくらいトルクというかパワーあります。 五徳の磨きですが、期待通りの効果でした。 焦げを落としにくい角や凹凸部分の残ってしまいがちな焦げもきれいに取れました。 鏡や壁の掃除はまだ使っていませんが、重量と音を考えるとあまり使いたくは無い気がする。 （スイッチの操作） スイッチの操作で回転数を無段階に調整可能。 （総合評価） 機能的には大満足。 ただし、室内での用途を想定している場合は、やはりホームセンターなどで売っている小型の電動工具が良いと思う。 うるさい、重いのでどちらかというと初心者以上で、比較的大型かつ重量のある家具を自作する人には向いていると思った。 私には手に余るといっていいかもしれない。

使い心地：とても良い、重量感：非常に軽い

現状財布は２０００円ほどのものを数年毎に買い替えて使用。 保有カードは１０枚以下。小銭は別に小銭入れを所有。 そろそろ買い替えたくなり、小銭入れの無い薄い長財布を捜していました。 （質感） 合皮、ソフトで抵抗のある質感。 写真から想像できる範囲内の質感。 （作り） 縫い目など粗い感じや、雑な感じは無い。 ふちに沿って丁寧に縫われている。 終端の糸も粗雑な感じは無い。 （匂い） 合皮独特の匂いは財布を目の前に寄せると感じる程度。 いわゆる石油系の接着剤等が使われていると臭う感じは無い。 （使用感） お札が振れる面は化学繊維が使われているが、合皮部分の抵抗があるので若干札の出し入れがやりにくいが、違和感があるほどではない。 カード入れ部分は抜け落ちるのが嫌なので、本品のような縦タイプは敬遠するのですが、合皮の抵抗があり抜け落ちる心配はなさそう。 薄い分若干出し入れがしにくいので、普段使うカードは横ポケットのほうに入れてます。 （不満） ６段のカードポケット。写真だと１ミリ程度の隙間ありますが、実物は隙間なし、切れ目を入れた程度故にカードの出し入れがしにくい。 （総合） 不満なし、非常に満足。 リピートする可能性は大。

画質：普通

三菱の32インチからの買い替えです。 55インチクラスが十万以下で買えると知り、購買意欲が増しての買い替えです。 同サイズで他複数社から同価格商品あり。 色々調べたけど機能的に遜色ないし4k視聴の予定もないので結局は値段優先で選択。 スタンドはnakamuraの壁寄せテレビスタンドを継続使用。耐荷重は60インチの40キロ相当まで。 設置) 大きさの割には軽いので設置は1人でもできました。 スタンドもテレビを触って前後左右に揺らしても心配になる不安定感もなし。 音声) 32インチはハイファイ感というかステレオ音声感が低く音が気に入らずRCA出力からアナログアンプに接続していましたが、こっちは不満ないです。 当然アンプ経由の音と比べると劣りますが。 映画などはより良い音を求めて、再生機からのRCAからアンプ通しました。 映像) 画面が大きいからか、画面を10センチくらいの距離で観ると荒いかな？と思えるが、視聴位置では違和感や不満を感じることはなく、大きくなった迫力が圧倒する。 ブルーレイの映像は大きいなりの荒さなどはなく大迫力となり満足。 コスパ最高で、映像も文句なし総合的に大満足です。

耐久性：普通、音質：普通

作業しながらの長時間使用という状況で取捨。 ヘッドホンは長時間使用には向いていない。 カルナ式イヤホンは耳に不安や疲れを感じる。 インナータイプは外れやすい。 ある程度の物音は気が付く程度が都合よい。 等あって、いろいろ探していきついた耳掛けタイプの開放型。 本品価格（1500円程）の半額程度で買える耳掛けタイプは他にも あるのですが、あまり安いのも不安有るので本品を選択。 装着感は思った通りしっかりとフィット。 開放型なので音質は気にしないで選んだのですが、違和感はありません。 音量はかなり小さめで聞くからか不満はないです。 小さくてもバランスよくきかせてくれます。 レビュー記入時に気が付いたのですが10年以上前からある品なのですね。 見た目がちょっと古いというかどうなんだろうと思ったのはそのせいか？ 音質やフィット感は古臭さが全くなく驚きました。 破損したらまた同じものを買うかもしれません。 ちなみに、訳ありということですが、品には全く問題なし。 一度開けたのかなという感じはあったけど、個人的には訳ありの許容内なので問題はなし。

仕事用で、パソコンを持ち歩かない場合ように購入。 合成ですが、縦置きしても型崩れしないほどのデザインと作り。 750サイズの水筒二つ、折り畳み傘は一緒に縦に入れられました。 内部はa4サイズがギリギリで入りますが、クリアケース必須です。 ポケットは外側に一つ、幅は15センチくらい、深さは10センチほどに。 ちょうどお札くらいのサイズかな。 内装は上部にチャックあり、仕切りがあり使い分け可能。 開口ポケットは二つ。 チャックありポケット一つで、サイズは外側と同じくらいのサイズ。 とりあえず入れてみたもの。 750サイズ水筒ニコ、縦長財布、小銭入れ。 a4クリアケース、傘、ipad,スマホ。 これら入れても不細工な形にならず、原型のカチッとした状態を維持。 ネット買い物で質感、デザインなど不安もあったけど素直にいいねーって思えた。 気になったところは、 大容量と謳っているほど容量はない。 肩紐の付け根がやわそうなので、重いものを入れるのには向いて無いかも。 水筒に水入れて背負ってみたけど、これ以上の重量は厳しそう。