品質：非常に良い

ドライブレコーダー用に高耐久性のカードを選択した。 パッケージは、在中国包装と記載で、パッケージの中に、Rescue　PROのシリアル番号が張り付けてあるので、恐らく本物なんだろう。 カタログスペックは、READ　100 MB/S、ＷRITE　40 MB/Sです。 Crystaldiskmark ver6.0のベンチマークで、測定結果を見ると、READはともかく、WRITEはカタログスペックを超えている？？？ カタログ値は、ベンチマークのすべての平均値を使うのか？その辺の知識はないので、単純にSeq Q32T1の速さで判断したい。 ユピテルのSN-SV40c付属の8GBのMicroSDカード（Made　in　Tiwan製）は同じテストでSeq Q32T1のREAD23.46、WRITE16.64だから、当製品はるかに高性能だと判断できる。 使用リーダー　Transcend RDF5K 500MBで2回計測 Seq Q32T1　READ 76.95 WRITE 63.91 4KiB Q8T8　READ 5.772 WRITE 2.725 4KiB Q32T1　READ 5.660 WRITE 2.498 4KiB Q1T1　　READ 4.582 WRITE 1.979

甘さ：甘くない、鮮度：非常に悪い、大きさ：少し小さめ

2019年11月に初めて10kgの箱を注文し、まあまあの甘さだったため、２日目のリピートだが、 今回のは甘くない。味がぼけている感じで、腐りかけのものも５、６個あった。 まだ、12月中旬なのに。 重量は測っていないので、10kg以上はあるのかどうかは不明だが、ダンボール箱の大きさは前回と同じくらいだ。 前回は、「下津クラウン果実協同組合」と箱に明記されていたが、今回のは、「下津みかん」としか表示がない。 （個人名でないとしても）出荷者名が明記されていなければ責任ももてないいい加減な商品が出荷されるということか。 生産地域だけを言えば、両方とも下津なんだけれども、何でこんなに違うのか。 そういう情報もちゃんと記載して欲しい。 購入後約1週間で、20個くらいのみかんが腐ってしまった。 腐ったみかんをそのままにすれば隣のみかんも腐っていくというのは承知だが、それだけが原因ではない。 届いてすぐに、状態の悪いみかんは捨てたが、ぶよぶよなみかんが多かったということだろう。 1.5kg程度は無駄になったし、食べられるみかんの薄皮も腐りかけのそれに近い状態だ。 こんなみかんだったので、このショップのリートはもうない。

耐久性：普通、音：静か、風量：普通、効き：普通

この商品だけを見ていればそれほど感じないけれど、リビングで使用しているSHARPの扇風機と比較するとすごく華奢に感じる。 寝室での使用なので、高さも比較的低くて、軽い、しかも安い商品を探していたので、そういう意味ではぴったりの商品だと思う。 風量は12段階の調整が可能で、DCモーター、リモコンで首振りも操作できる。 特別な機能はないけれど、ほかの同程度の価格の扇風機と比べて、最小の風量は一番弱かったと思う。 ヤマダ電機の実店舗で無名のメーカー品を含め、5、６機種での比較をしているので、よい買い物だと思う。 Amazonの口コミなんかでも、音が大きいとか、首振りの異音がするという書き込みもある。 これは、首振りの方向が変わるときに、モーター音が止まる？状態のことだと思う。 寝室で本当に静かな状態で、しかも枕元に扇風機を置いた状態だとモーター音は聞こえる。 小さい音だが、慣れれば気にならないかもしれないが、初めてだと気になるかもしれない。 一流メーカー？じゃないと思う方は別として、リーズナブルな価格で、 いろいろ機能はいならないけれど、風量調整は３段くらいではちょっと不足という方にはお勧めだ。

15年くらい使用したモニターはさすがに画面が小さく、見ずらいこともあって買い替えた。 本当は、EIZOがいいとは思いながら、さすがに価格的に大きな差異があるため、LGかBEＮQのいずれかに絞った。 パネルは、TN、VA、IPSなどがあり、どちらのメーカーもそれぞれあるようだったが、役に立たないスピーカーがないこと、発売が新しいこと、LGというメーカーは普通のテレビも作っているので、そういう技術が活用されている？という期待からこの商品にしてみた。 取付は、マニュアルに従ってやれば簡単だが、ネジで止めるので、＋のドライバーが必要だ。 ケーブルは、HDMIの1メートルのコードがついているだけなので、最近のパソコンではあまり使うことはないかもしれないが、D-Sub15ピンで接続する場合は、別途自前でケーブルを用意する必要がある。 各種設定は、付属のCDからドライバ＆ソフトをインストールして行うことになるが、設定項目自体は少ないので迷うこともないと思う。 ブルーライト低減にすると若干黄色がかるが、それほど問題はないように思う。 フレーム幅も狭いが、強度的に気になるところはない。

プレサージュの琺瑯か、ブライツかで悩んで、結果的にはプレサージュのメカニカルにした。 革ベルトは夏は付け心地が悪い、ソーラー電波は、日光に当てなきゃならい。 消去法で、メカニカルになった。 自分へのご褒美ということで、6万位のでもいいと思ったのだが、妻の「高くてもいいと思うのがいい」という一言に押された。 白が好みなのだが、写真もあまりパッとしなかったこともあり、黒の人気も結構あるようなので黒を選んだ。 漆黒の黒という感じで、時刻を示す金属板がキラキラ反射して、見とれるほどかっこいいと思う。 今まで使っていたのは、セイコーの安い海外モデルだが、ベルトを含め、パッと見ただけでも雲泥の差がある。 もっと高価なモデルと比べれば、安っぽいのかもしれないが、一般庶民の感覚では、十分に満足できると思う。 ショップ発送が16日で、これまで巻いていない中で、19日22時半時点で、約7秒進んでいる。そんなもんかと思うがよく分からい。 メカニカルは、定期的なオーバーホールが必要ということで、この点は全く意識していなかったのは、ある意味失敗かもしれないが、今の時点ではいい買い物だったと思う。

長年使っていた普段使いのビジネスバックが壊れたので、買い替えです。 今までこのような高価なバックを使用したことがないので、比較のしようもないけれど、 収納部分が一杯あるのは◎ バックの裏地に防水用？の裏地が貼ってある？みたいで、生地の表面は少しゴツゴツ感があるけれど、 遠目には分からない。 実物を店舗でみて、最初は、627-07307でいいかと思っていたのだけれど、 収納容量が若干少ないような気がして、特に、主張した時に1泊くらいなら着替を入れても、ある程度の書類が入った方がいいので、 いろいろ研究した。するとこの商品があることが分かった。23千円と38千円ではずいぶん差があるというのが正直な感想だ。 だが、大は小を兼ねるし、もう一つ大きなバックを買うのもどうかと思った。 実物を触ったり、収納がどうなっているかを確認し、この商品に決めた。 高価ではあるが、ネームバリューを含め、所有満足度は高い。 強いて言えば、もっとしっかり自立してくれれればいうことはない。（ほとんど中身が入っていない状態だと倒れる） どの店で購入しても価格は同じだから、通販のポイント分だけメリットがある。

子どものアパートで寝る際に掛布団代わりに使用するために購入しました。 封筒型の寝袋で、ファスナーは外と内から閉めることができるように２つついているので、寝袋に入った状態でもファスナーを開け閉めできる。 布団替わりで使用するときは、ファスナー全部を開いて広げて使用したが、今の時期、６月くらいならまだそのままで使用することもできる。少し暑い日は、無理だろうけれど。 冬は、封筒型にして中に入れば、室内で使用する分には、何とか耐えることができるだろうか。試していないので何とも言えないが。 シュラフによっては、たたんで袋に入れる際に、小さく丸めることができないので、大変だ、という話もあるようだが、この商品の袋は大きいので、そういうことはない。但し、歩いて長距離を持ち運ぶのはやめた方が良い。それだけを一抱えしなくてはならないから。 他の方のレビューでは、裁縫の状態が悪くてほつれもある、というのも目にしたが、そこまでひどい状態はなかった。ファスナーの右と左の縫い付けてある幅が不揃いだったりすることはあるけれど。 価格も安いのでそれを考えれば仕方ないと思うので★は５つにした。

画質：良い

はじめてのドライブレコーダーなので実際のところ画質はよく分からない。 想像していたよりも、前を走る車のナンバーがはっきりそれと分かる程度になるには、結構近接しないとダメのような感じだ。 画像の拡大とかせずに、パソコンでGOM PLAYERで見ただけなので、拡大すれば違うのかもしれない。 STARVISなので、夜間に強いということだが、これも試していないので分からない。 ですが、昼間の映像を見る限りは、通常の用途としては十分だと思う。 Gセンサーは、デフォルトでは、XYZいずれも1.0なので、1.5位を目安に調整しないと、ビーッという音が煩わしい。 今回取り付けた場所は、ルームミラーの左側になった（ETCのセンサーが右にある）ので、メニューボタンとかの操作がやりづらくなってしまった。 コンパクトでいいのだけれど、横長ではなく、正方形に近い形の方が取り付ける場所の融通が利くと思う。 電源コードの差し口がとSDカードと近いので、SDカードを抜くときに、凄くやりづらい。 今後うまく是正されることを期待したい。 まあ、10,800円という価格を考えればお買い得な商品だと思う。

EXTREME PRO 64GBを使用していたので、今回は容量は異なるが、同じ商品をチョイスした。 64GBか32GBのどちらかはビデオ用で使用しようと思っている。 販売時の商品説明は3年保証とあるが、販売業者（嘉年華）の納品書がないのは気になる。 もしかしたら、ＨＰに何か書いてあるかもしれないが未確認だ。 まだベンチマークは下記のとおりで、内容によっては64GBから大きく劣るものもあるが、誤差の範囲（リーダーが異なることもある）と言っていいかもしれないし、そうでないかもしれないが、高速だと思う。 PANASONICのHDC-TM90で写真を撮ってみたが、撮影できたので大丈夫だとは思う。 crystaldiskmark5.1.2x64の測定結果 リーダー：NEC　RAVIE付属のリーダー Seq Ｑ32T1：READ81.57MB/S、WRITE75.11MB/S、4K Ｑ32T1：READ8.277MB/S、WRITE2.519MB/S、Seq　READ87.65MB/S、WRITE81.78MB/S、4K：8.193MB/S、WRITE2.424MB/S