商品レビュー

耐久性：普通

古い家庭用掃除機が壊れてしまったので買い替えで購入しました。軽い力で楽にノズルとヘッドを動かせて良いです。吸引力も良く、髪の毛やペットの毛もよく吸い取ってくれます。紙パック式なので、紙パックが一杯になってくると吸引力が落ちるかもしれませんが、ゴミの後始末はパックを捨てて新しい物をセットするだけなので、フィルター式と比べたらお手入れが楽で良いです。

以前使用してた業務用掃除機の本体が大きかった為、こちらの本体は割と小さく軽いので助かります。 また以前使用してた掃除機の吸引力が弱かった為、こちらの吸引力が強いことに感動してます♫ 当然ですが吸引力が強い為、簡単にヘッドを横にずらそうとすると出来ません（笑） 私は満足しています。

ホースがいままで使っていた商品より、太く感じました。吸引力はなかなか良いと思います。本体も軽くて良いです。

掃除機は高い掃除機を使うより、お手頃の掃除機で回数多く掃除したほうがいいと思うので、この機種を選びました。

動作音がすこしうるさい気もしますが、値段も安く吸引も問題なく良好です。重量も操作性も割と軽くていいです。

バッテリー式とは違い、やっぱりケーブル式は吸引力が良いです。パワーが必要な商品はケーブルに限ります。

低価格掃除機ですが、機能的には充分です。 ダイソンを持っておりますが、紙バックの良さがあると思います。

※本文にストアに関するコメントが含まれています。

ご連絡遅くなり申し訳ありませんでした。ありがとうございました。とても良い取引ができました。また機会がありましたら、よろしくお願いいたします

MC-PB6A-Aの同等品ということです。 MC-PB6A-Aそのものを使った事がないので比較のしようがないのですが、今まで使っていたNationalの掃除機が壊れてしまい、紙パックを大量に在庫していたため継続して使用できる機種を探して購入に至りました。 今まで使っていたNationalの掃除機よりは圧倒的に小型・軽量になっているにも関わらず吸引力は問題ないと思います。 朝夕のお客さんがいない時間に店舗での掃除に使っているので運転音はうるさいですが問題ありません。ただし家庭で使用されるには深夜とかには少々うるさく感じるかも。 ブラシはモーター駆動ではありませんので絨毯の掃除には物足りないかもしれませんがフローリングの掃除なら無問題です 。MC-PB6A-Aに比べて圧倒的に安いのでコスパは最高に良いです。

以前使っていた掃除機(パナソニック)が途中で止まったり、強弱のスイッチが反応しなかったりと使っていてイライラしていて「そろそろ寿命かな」と思い購入に至りました。 値段は一万位で紙パック式を探していて何個か見た中で日立とパナソニックに絞り、今までがパナソニックだったのでこちらに決めました。 商品は直ぐ届きました。 小回りも良く手元の操作も以前と変わらないので難しい事もなく使えて良かったです。 ただ延長保証を付けると私の支払い方法だと出来なかったので☆4にしました。

耐久性：普通

年末に急に掃除機が壊れて、この商品を見つけパナソニック製でお値段も手頃なので決めました。 元旦注文、４日に届き助かりました。 以前はサイクロン式の掃除機でしたが、ゴミを手で触らないとキレイにとれないので、それが嫌で今回は紙パック式にしました。 こちらの掃除機は軽くて扱い易いです。 うちはフローリングが多いですが、スイスイ動くし音もそんなに気になりません。 ゴミが溜まってくると吸引力が落ちるのかな？ まだ使い始めたばかりなので、ストレスなく使っています。

耐久性：普通

使い始めて2ヵ月経ちました。 開封した時には、あまりにもコンパクトで軽量なボディにびっくりしました。週2回ほど約100m2のフローリングを走らせていますが、快適に吸引力も衰えることなく使用出来ています。 何より、子供たちが自分たちの部屋を時々かけてくれるようになりました。軽くて使いやすいそうです。耐久性はまだ分かりませんが、少しでも長く使える期待をこめて星5にしました。

耐久性：普通

お値段のわりにとってもいいです！吸い込みなど全く問題ないです。母も同じものを使ってます。 いろいろなメーカーのものを購入しましたが、こちらのメーカーが一番かなと思いました。 同じくらいのほかのメーカーだと吸引力が足りなかったり、音がうるさかったりといろいろ 何かしら良くない点を感じました。いくつか使ってますが、最初からこの商品にすれば良かったと思うくらいです。

耐久性：普通

元々パナソニックの掃除機を使っていました。吸い込みが悪くなったので同種と思い購入しましたが、吸い込み口が一回り大きく音が大きくうるさいです。取り回しが良いのが欲しかったのに計算違いしました。家電はやはり目で見て買わないとなと反省しました。中国製で製造年もよくわかりませんでした。しばらくは辛抱して使いますが、また別品を購入しないといけないかもです😂

以前は、サイクロンなどはやりの掃除機がいいかなーと言っていましたが、紙パック式の前掃除機がなかなか壊れず（すばらしい耐久性！）その間に、紙パック式のタイプのほうが使い勝手がよい、という評判がでてきました。なので、今回も紙パック式を購入しました。本体部分がコンパクトで軽いです。吸引力500Wではないですが、使用してみたら、470Wでも十分でした。

耐久性：普通

以前は、サイクロンなどはやりの掃除機がいいかなーと言っていましたが、紙パック式の前掃除機がなかなか壊れず（すばらしい耐久性！）その間に、紙パック式のタイプのほうが使い勝手がよい、という評判がでてきました。なので、今回も紙パック式を購入しました。本体部分がコンパクトで軽いです。吸引力500Wではないですが、使用してみたら、470Wでも十分でした。

流石のPanasonicです。 サイクロン式やステック式など色々な掃除機を使いましたが、またPanasonicに戻って来ました。 サイクロン式は謳い文句どおりゴミを吸っても吸引力の低下は無かったです。 でも最初の吸引力は紙パック式の方が強く、月1で紙パックを交換していくなら、サイクロン式より常に吸引力があるようです。 何より、値段が段違いに安いです。

会社で使用してます。2年前にも同じ物を購入したんですが動かなくなった為使い慣れた同じ物を購入しました！もしかしたらと思い、古い掃除機に新しいスイッチの付いてるジャバラのホースを交換してみたら動きました。ホースのみ4,000円位で購入し古い掃除機を今は使ってます。捨てなくて良かったてす！運が良かったのか、同じ物を購入するメリットはありますね！

買ったばかりの有名メーカーの掃除機が、たった二ヶ月で動作不能、修理に出すことになりました。ほうきやモップでしのいでいましたが限界を感じ、軽くて良く吸ってくれそうなこちらを購入させていただきました。翌日届き、結果、大満足です！久しぶりにサッパリとしました。 タフそうですし、シンプルが一番よいと実感しました。 ずっと作り続けてほしいお品です。

耐久性：普通

4年ぶりくらいでスティッククリーナーからこのタイプに戻りました。 吸引力の良さに感動。 重いと言うレビューも見かけましたが、30年前のクリーナーを知っている人間にとってはビックリするくらい軽いですよ。 お値段も性能から言ったら申し分なく、満足。 モーターの耐久性はまだ分かりませんがつくりはしっかりしているようです。