商品レビュー

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

4年半ぶりにGarminウオッチを買い替え センサー精度も使い勝手も相当進化しているのに２週間以上のバッテリーで充電の心配から解放された モノとしての時計の質感も良く非常に満足。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

昨年epixを購入し、デザインの良さ、頑強さ、そして14日間の電池の持ちに特に不満もなく、むしろ快適に使用してました。ところが衝撃的なepix proの発売に今回思わず衝動買い。 epixで唯一感じていたのは自分の太い腕には47mmは少し小さかったこと。pro 51mmでボリュームが増し、とてもフィットしてます。しかも自分の使用スタイルだと34日間の電池の持ちはepixの倍以上。昼間の屋外でも見やすいAMOLEDの画面はサイズがアップしたことでさらに見やすくなりました。 また今回からLEDライトが付きましたが、これが意外にも便利で、何かと活躍してます。 FENIXproとも迷いましたが、画面の綺麗さには代えがたく、しかも30日間以上持つなら、ﾌﾟﾗｽαのソーラーはほぼ要らないなと思いました。 あとは頑強さは前回のepixで体験済み。とにかく強いのでちょっとぶつけたくらいでは傷は入りません。使用していれば注意していてもどうしても色々なところに接触してしまうもの、Gショックなどはその度に傷が入りますが、epixに限らずGARMINは強い。 唯一不満をあげるとすれば、メタルバンドが高すぎることくらいです。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

Garminのフラグシップウォッチで、Forerunner、Approachの機能をカバーしており機能に不足はありません。MIP液晶のfenix 7X Proとほぼ同機能ですが、違いはディスプレイとソーラー充電有無です。AMOLEDの本機はMIP液晶と違って解像度が高く表示はクリアで明瞭、色も鮮やかでスマートフォンと同じ感覚です。 これまで十数台使ったGarmin全般に言えるのは、仕様の稼働日数と実使用での稼働日数は二倍くらい違います。仕様の稼働日数は話半分程度と思って間違いなでしょう。自分の使い方ではBattery Graphアプリで測定して常時表示オフで平均6%/日ですので、仕様の31日（1日3%）は絶対無理。夜寝ている間の6.5時間で2%消費します。Garminに限らず手首をジェスチャーで表示するウォッチでは、時にジェスチャーで表示しないこともあるのは、常時表示でないスマートウォッチあるあるです。 写真は左がepix、右がfenixの実機です。1枚目は点灯時、2枚目はepixを常時表示オンにしてepixとfenixの両方が暗くなった時の状態。この状態ではほとんど視認性に差はありません。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：良い

屋外でのAMOLEDの視認性を気にする方が多いかと思いますが、3段階ある輝度を最低にし、ハイキングを何度かしましたが、見難いということはありませんでした。 常時点灯した場合、11日くらいでバッテリーが切れる為、充電回数が増えリチウムの劣化が早くなり、MIP機より寿命が短くなるのかなと考えましたが、調べたら問題ないレベルでした。 （リチウムイオンは、500回の完全充電サイクル後も80%の容量を保持するとされています。つまり、バッテリーがAOD (epix 47mm の場合) で 6 日間使用された場合、年間 60 回の充電サイクルになるため、6 日ごとに完全に充電したとしても、元の容量の80%に達するまでに 8 年以上かかることになります。） 51mmと47mmと迷う方が多いと思いますが、地図をメインで使いたいなら大きい方が絶対後悔しないと思います。 「FenixとEpixに優劣の違いはないので、ディスプレイに何を求めるか、好きな方を選べばいいと思います。でも、私は、地図をよく使うので、AMOLEDを使っています。」私が購入したのは、海外レビュアーのこの一言が決め手でした。

機能性：良い、電池の持ち：良い、品質：良い

購入後1週間弱でのレポートです。 ジョギングの幅を広げるため、Forerunner 235Jからアップグレード。またShokz OpenRunも合わせて購入。 モデルはFENIX 7X PROと悩みYOUTUBE等で比較を見ましたが、最終的にこちらを選択。FENIX 7X PROのソーラー充電にすごく魅力を感じてました（遭難・被災したとき…なんて考えて）が、高輝度 AMOLEDディスプレイの見やすさでこちらを選択。バッテリーの持ちも非常に良いのでソーラーバッテリーまでは必要ないと結論付けました。 基本的にけっぱなしなので、見栄えも良いのでビジネスにおいても見劣りしない印象なので購入してよかったと思います。 機能が沢山あり、まだまだ全然使いこなせておりませんが、GARMIN CONNECTで数値的にいろいろ見えてくると毎日テンション上がってアクティビティに前向きになっている今日この頃です。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：良い

51mmのモデルでしたが、つけていて特に大きいと感じるのことはなかったです。むしろ51mmにしてよかったと。以前はインスティンクトを使っていましたが、電池の持ちが格段によくて、それだけでも買ってよかったです。Apple Watchと悩んでましたが、ultraでも2.3日に一回は充電することは今では考えられないですね。GPSを使ってランなどアクティビティをする方なら、余計に電池も食うのでそういった方はより満足できると思います。液晶も綺麗で満足です。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

HUAWEI GT2proからGARMIN epixproへの乗り換えで購入しました。GT2proよりも重厚感があり、それなりの価格がするので、品質もとても良いと感じます。まだ使い慣れていないですが、様々な機能があって、これから楽しみです。使い慣れているからなのか、操作性はHUAWEIの方が単純でわかりやすかったように感じます。価格などを含め、総合的にはgt2proとepixproとではイーブンと評価します。

トレランとゴルフ用に購入。一度の充電で約1か月使えるので、うっかり充電することを忘れてしまうのでは、と心配するほど凄い。ゴルフ1ラウンドで電池消費は3日分程度。アプローチS60が1ラウンドギリギリだったことを思うと格段に進歩している。画面の綺麗さも秀逸。100%機能を使いこなすにはまだ時間がかかりそう。ただ睡眠スコアの平均が40台って私大丈夫？

ﾌｪﾆｯｸｽ7から乗り換え、amoledはやはり綺麗！常時表示にはしていないのでジェスチャーによるわずらわしさはある。常時表示にしたらみるみるバッテリーが減ったのでやめました。野外でのアクティビティはmipの方が見やすい気がします。背景白表示が出来ないのは残念です。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

ディスプレイがとても綺麗で見やすいです。 S60からの買替ですが違いは歴然でした。 機能が多く使いのなせるか不安ですが、見た目が良く普段使いには最高な時計だと思います。 唯一のデメリットは価格ですかね…。ただ、買って後悔はないです。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

とてもカッコいいです。 画面も明るくて見やすいにもかかわらず、電池持ちも十分です。 体を動かすことへのモチベーションを上げてくれます。 値段は高かったですが、購入して良かったです。

早い対応ありがとうございます。 1週間使用し沢山機能があり、使いこなせないがステータスという面でだいぶ満足しています。 特段悪い面は今のところ全くありません。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：良い

購入から2ヶ月ほど使用しています。 電池の持ちは想像以上に良く1週間使用で電池残41%でした。 使用状況に依るとは思いますが2週間も行けるかもしれません。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：良い

バッテリー持ちは圧倒的です。 画面常時ONの設定を切っておけば1ヶ月近く充電無しで使えます。 でも使い勝手はやはりAppleWatchの方が良いです。

機能性：良い、電池の持ち：良い、品質：良い

文字盤綺麗です。fenix3からの買い増しですが、液晶表示が段違い。バッテリーも2週間はもつ。中年のおっさんには51mmの表示が見やすい。

機能性：良い、電池の持ち：良い、品質：良い

画面が綺麗で、見た目も気に入っています。 バッテリー持ちも満足です。 まだ使ってませんが、ゴルフやランニングで使用しようと思っています。

AMOLEDディスプレイとバッテリー持ちで購入しましたが、確かに鮮やかで美しい。 40代突入のご褒美に購入して、本当に良かった！

液晶画面もきれいで、バッテリーの持ちも良い。少し重たいので、ランメインの方は965もしくは955を使用した方が良い。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

良い買い物をさせていただきました！ また利用させて頂きたいです！

機能性：普通、電池の持ち：良い、品質：良い

発送も早く品質も満足できる仕様品ですお勧めできるショップです