商品レビュー
ピックアップレビュー
充電ケースのデザインが独特で高級感があ…
2022/9/20
充電ケースのデザインが独特で高級感がありますし、イヤーピースの表面を除菌できる機能も他に見たことがなく、おもしろいです。
購入したストア
コジマYahoo!店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
全体的に満足
2022/10/9
耐久性:普通、音質:良い
《総評》 良い買い物だった 《ノイズキャンセリング・音質》 初めての完全ワイヤレス型の購入となります。 主にスタバで勉強する時に使用しています。 効果を1番体感するのは、勉強を終え、イヤホンを外した時です。 こんなにも賑やかだったんだ、、、と思うほどです。 正直これだけで買った目的を達せられています。 音質は正直、他のイヤホン(オーディオテクニカ製の5,000円程度のBluetoothイヤホン)との明確な差は感じませんでした。 これは、本製品がどうでなく、安い方のクオリティが逆に高いという意味で受け取っていただけたら良いと思います。 《大きさ・使用感》 大きすぎず、丁度いいサイズだと思います。 操作性も良好で、誤動作もありません。 《価格》 33,000円ですが、新たに発売されたAirPodsPrとの価格差が約7,000円。 正直迷いましたが、円安で高く買わされるという嫌悪感から、本製品にしました。 上記の通り、性能に問題ない為、後悔はしていません。 為替の影響がなければ、新しいAirPodsProも試してみたかったと言うのが本音です。 ただ、33,000はやはり高価。 この点で星ひとつマイナス。 以上、個人的な感想でした。
購入したストア
Joshin webXM4と比較
2022/11/9
耐久性:普通、音質:非常に良い
WF-1000XM4と比較 まず音質はマーク4は弱ドンシャリでTWX9は中低音がよく出て高音イマイチです 外観は圧倒的にtwx9の方がかっこいいです ノイキャンXM4は強力なノイズキャンセリングでどの音域もかなり低減してくれますtwx9はノイズキャンセリングが弱いのか全音域全然低減されないです 単純に音楽や動画を楽しみたい人にはオススメです 追記 皆さんと全然レビューが違うので不良品かもしれないですね ノイズキャンセリングが全然きいてなくて低音のノイズが逆に増強されてます 追追記やっぱり電車の音やエンジン音などの低い音だけ全然消えないです 追追追記 なんか直りました
購入したストア
Joshin web風切り音
2022/9/20
耐久性:普通、音質:良い
先のATH-CKR70TWやCKS50TWにおいて風切り音が大きかったので、そこのところが改善されていることを期待していました。 しかしTWX9においてもノイキャンや外音取込みを使っている時、風切り音はそれなりにありました。 他にEAH-AZ60やJabraのelite7proなどを併用しているのですが、風切り音対策の取られているAZ60は別格として、elite7よりも風切り音は大きかったです。
購入したストア
Joshin web強いて言うならケースのバッテリーの持ち
2023/4/4
耐久性:普通、音質:良い
満足感は高いが、バッテリーの減りが早いたぶんイヤホンの除菌を行ってくれているからだとは思います。 音質については先代のオーディオテクニカのイヤホンよりは全然違いますね。某有名イヤホンのノイキャンも試したことはありますが、私にはこれくらいで満足です。完全に周りの音がシャットアウトになると逆に物音、足音、異音等に気づかないのかなと思います。
購入したストア
eイヤホン Yahoo!ショッピング店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。