商品レビュー

総合評価

4.67

6

項目別評価

  • 画質

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

ありがとうございました、早速視聴してお…

2024/2/13

ありがとうございました、早速視聴しております。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 20件 / 266

    画像がとても綺麗です。軽いので簡単に持…

    2022/5/22

    画質良い

    画像がとても綺麗です。軽いので簡単に持ち運びできて接続も簡単にできました! 以前のREGZAとは、仕様が異なり若干の戸惑いがありましたが コスパも良く購入して良かったです。

      シンプルなテレビならこれ

      2022/9/18

      画質良い

      国内大手のメーカーでいちばんコスパがいいと思います。 画像もきれいだし、不満はありません。 強いて言えば、スタンドは両端じゃなく、真ん中に楕円のスタンドがいいです。

        2010年モデル32V型のREGZAか…

        2024/3/9

        画質良い

        2010年モデル32V型のREGZAから同サイズにて買い替えです。 結論から言うと満足です。 操作感は手持ちの旧型機とほぼ同様で、画質音質ともに全く問題なしです。 個人的にはですが、液晶の発色具合はレグザシリーズが一番自然というか、落ち着いていて好きです。 他社製品の中には発色が一部ドギツイものもあるので、割と映像面でのアピールが地味なレグザに逆に安心感があります。 リモコン操作時のレスポンスも早くてノンストレスです。 私の使っていた旧型機では、電源ボタン、番組表ボタン、決定ボタン、何するにも反応まで0.5秒〜1秒程度のタイムラグがありましたが、本機はほぼラグ無し。 時代の進化を感じます。 14年前に購入したレグザは10万円以上し、当時唐突に出てきたエコポイント制度とやらで何とか購入した記憶があります。 それが今では2万円台で買えてしまう、消費者側からするとありがたく、隔世の感がありますね…。 何か特別な性能、特殊な機能を求めているのでなければ、本機は必要十分な要件を揃えていると思います。 少なくとも後悔することは少ないかと。

          TV見るだけなら十分

          2023/4/23

          画質普通

          外付けHDDが壊れたので2011年モデルだったREGZAも買い替えようと思っていたら、電気店の広告と同じ商品をこちらで見つけ、安く買うことができました。画面サイズは一緒なのに画面がズームになった感覚があります(設定はワイドやズームにしていません)。DVDドライブが付いていないのが残念ですが、TVを見るだけなら全く問題なし。以前番組表の縦スクロールとしてリモコンに次ページ⏬があったのですが、こちらはなく、一番組ずつ下に送らないといけないのがちょっと面倒。翌日などの時間帯へ一気にジャンプすることは変わらず青ボタンからできます。設置や簡単な取り扱いについては冊子が入っていますが、詳しい取り扱い機能説明書はQRコードを読み込み、PDFで閲覧するようになっています。

            メーカー品の中では格安だと思います。

            2024/3/25

            春から大学生となり一人暮らしする息子用に購入しました。今どきの子供だからかTVは要らないって言ってましたが、ご飯食べる時とか、スマホを弄ってる時、掃除してる時等、何でも良いからニュースやクイズ番組、情報番組など、集中して見てなくても点けとくだけで、気になるニュースや情報が目についたり、全然見てなくても多少は頭に入ってくるので、持っていけ!!!と、購入してあげました。私がPC触りながら、普段からそうやって知識や情報を入れているのでね~。ちなみにこのテレビは、この値段で録画機能も付いてるので、デッキを購入しなくても、ハードディスクを接続すれば、番組録画も出来ますよ。

            5のつく日購入 この価格で この画質 大変満足

            2024/2/27

            画質良い

            2/23飲み歩いて朝帰り テレビの後ろのカーテンを閉める時に テレビ台のテレビの下にブルーレイを置いていたため テレビの両足を10センチ程の高さの木製のソファの足場を外して その上に 乗せていたため 不安定で 外れて後ろに倒してしまい 翌朝 テレビをつけると液晶画面が 画像の様になってしまい 25日午後に 同じ商品を購入し 本日27日 指定時間通りに届き 同じ商品なので簡単に 設置出来、動画の様に 普通に良い画質で視聴出来ました。 ブルーレイは テレビ台の中に入れ テレビはテレビ台の上に 直に 置いて 同じ失敗をしない様に使用してます。

            購入したストア

            デンキチWeb Yahoo!店

            地デジが開始した時購入したREGZAが…

            2023/8/2

            画質良い

            地デジが開始した時購入したREGZAが壊れたため購入。あの時は40型で10万円以上したような気がしますが、今回はポイントを引けば¥24000。TV自体に機能はついてないシンプルなタイプですが、Fire TV stickを接続すればYouTubeNetflixなど見れるので問題ないです。 今までの40型よりかなり軽く、圧迫感もないので32型で正解でした。 注文して3日後には到着。すぐに設営、チャンネル設定しました。どちらも女性1人でスムーズに出来ます。

              購入したストア

              onHOME(オンホーム)

              このREGZAをら買って正解でした!

              2024/3/12

              画質良い

              突然、使っていたテレビの画面が真っ黒になり買い替えを検討。 近所の家電店チラシにはネット対応タイプが載ってましたが我が家は地上波だけ見れたら良いので こちらのタイプを購入。 本体重量が何と5キロ!と びっくりでした。 脚をドライバーでしっかり締めてテレビ台に載せましたが 何故かグラグラと不安定なので少し脚下の台を加工し設置完了しました。 価格以上の液晶はメリハリ感があり 音質も安っぽくなく しっかり我が家では聞こえています。 ちなみに 製造年は 2023年製でした。

                購入したストア

                GBFT Online

                必要十分だがコストダウンが見える

                2021/12/9

                画質良い

                6年前購入のREGZAが壊れた為こちらを購入。壊れたと言ってもバックライトがつかなくなっただけなので修理可能だったかも。でも早く欲しかったので買い替えました。 発色、滑らかさは申し分ないです。過去よりREGZAですが、ソフト面はどんどん良くなってると思います。 残念なのはハード面。価格競争激しいので仕方がないかもしれませんが、電源ランプ、スタンドかなりチープです。 耐久性としては7〜8年持ってほしいですね。そこはわからないので星四つにしました。

                  購入したストア

                  デンキチWeb Yahoo!店

                  買い替え

                  2024/5/1

                  画質普通

                  18年使用した26型レグザの画面が視聴中に突然ブラックアウトするようになり、頻繁に起きだした為買い替えです。 32S24ですが、 画質 画質への特別なこだわりなければ十分だと思います。 ただバックライトのコスト面の関係なのか、少し画面の四隅にケラレ現象が見られますが、視聴するには気にならないのかなと思います。 音質 音は可もなく不可もなくで、こもる事も特にないです。 あと、リモコンのチャンネルボタンが手前下がりの傾斜になってるので、押しやすいです。

                    この画面サイズでこの価格なら納得です。

                    2023/8/12

                    画質良い

                    ◉シンプルに利用するにはベストな商品です。◉ 画質はメーカーによって味付けに「違い」があり、今まで観ていたtv画面との差は調整で納得した次第です(個人的には黄色や黄緑の発色が蛍光のような滲みを感じましたが)。 但し、年配の方が利用する前提であれば音質調整の幅が無いので聞きやすい音声に合わせるのは難しいかもしれません。 機能の幅を求めない方やシンプルな使い方をされる場合、コストパフォーマンスは高いと思います。

                      コスパ最高

                      2023/11/6

                      画質普通

                      10年使ったWoo32型が突然電源ダウン。急いで探したら26000円で発見即買いしました。32型と40型で迷いましたが、10000円の差で32型に決定。 軽くてビックリ、足が貧相、余裕があれば40型の方がよかったかな。 電源ONやチャンネル切り替え時の動きが遅いです。-1 外付けHDDはバッファローホームページで確認後に購入し、問題なく機動しました。 納入時の画面は暗いので、調整が必要です。

                        購入したストア

                        デンキチWeb Yahoo!店

                        色が鮮やかで綺麗。

                        2023/8/19

                        画質非常に良い

                        寝室用に24型も、考えていたけど、以前使用していた32型に比べて少し小さいような気がするのでやっぱり32型にして良かったと思いました。リビングに、使っている、大型テレビも、東芝レグザですが、友達が来ると必ず、色が鮮やかで綺麗とほめてくれていたので、今回も迷わず、東芝レグザにしました。配送も、迅速で、配線等も、前のものがあったので、困ることなく設置することが、出来ました。

                          購入したストア

                          ヤマダデンキ Yahoo!店

                          前のレグザは番組表からバルディアの録画…

                          2021/9/7

                          画質普通

                          前のレグザは番組表からバルディアの録画予約が出来たのに このテレビは番組表から予約が出来るのはHDDに予約するときだけなので レコーダーに予約するとき、ついいつもの癖で番組表から予約しようとしてしまいます そのうちに慣れると思うけど折角TOSHIBAで揃えているのでテレビの番組表からレコーダーにも予約が出来たらいいなと思います お店は配送も早く5年保証も他店より気に入ってます

                            購入したストア

                            ディーライズ2号

                            REGZAって優秀

                            2023/2/26

                            画質普通

                            やはりREGZAは、素晴らしい。間違いない。なぜかと言うと、わたしが、REGZA→とにかく安かったテレビ→REGZAと使用したから。 REGZAって安定。リモコンのバグりや、イライラがない!色もいい。音量の調節ができる。 これがあたりまえだと思っていて、とにかく安いテレビ買った時に、あれっ⁉︎ってなりまして、次はちょい高くても、ちゃんとしたテレビにしよう!となりました。

                              購入したストア

                              PCあきんどデジタル館

                              ハーフHDで十分!

                              2022/3/25

                              最近はフルHDだの4Kだの多いですが地上波の画素数は1440×1080です。 フルHDも4Kもそれを引き伸ばして補正してるのが現状です なのでハーフHDのこれは元の画素数に近いので自然でキレイな映像だと思います 何でも数字が大きいほうが偉いと思われ勝ちですが、引き伸ばした写真がキレイではないように 引き伸ばして補正しても良いことはあまり無いと思います。

                                購入したストア

                                ぱーそなるたのめーる

                                前回もREGZAだったんですけど初期の…

                                2022/12/15

                                画質良い

                                前回もREGZAだったんですけど初期の物だったので今回購入しました。 今のテレビは台座が固定なんですね。初期のREGZAは可動式だったのでそこがちょっと違和感あります。 でも画質はやっぱり進歩してました、とても綺麗です。 前回のテレビは地デジが始まって最近まで使っていたので13年くらい使ってたことになります。同じくらい長持ちしてくれると助かります。

                                  購入したストア

                                  ロビンソン

                                  安価でシンプルで高画質!普通に地上デジ…

                                  2020/12/13

                                  画質良い

                                  安価でシンプルで高画質! 普通に地上デジタル放送を見る分には必要十分だと思います。 初期設定の画質は暗めなので設定でバックライトを明るくするとキレイで奥行き感もありお値段以上ですw。 パソコンのバックアップに使用していたハードディスクを接続したら簡単に録画もできました。 最近のテレビは縁の部分が狭いので40V型でもよかったかなと思います。

                                    購入したストア

                                    デンキチWeb Yahoo!店

                                    テレビ機能のみのコスパ重視

                                    2022/10/16

                                    画質普通

                                    両親二人の住む実家のテレビ(東芝32型)が液晶パネル交換するも数年で劣化が進んだのでこちらを購入。 価格だけで購入したが、父がYou Tube視聴を望んでいたらしく後からchromecastを購入して観れる様にしました。 単純なテレビ機能しかないので You Tubeや他のネット動画視聴を考えている方は別の搭載機種を検討する必要ありです。

                                      購入したストア

                                      ロビンソン

                                      母の部屋のテレビが壊れてしまったので購…

                                      2021/7/5

                                      母の部屋のテレビが壊れてしまったので購入しました。テレビの脚がやや広目(外側)に付いているので、斜めにして置くと、テレビ台から落ちそうになります。真ん中に付いていたらよかったと思いますが、購入時にある程度は分かっていたことなので想定内でした。軽くて設置も簡単だったので良かったです。何より母が気に入ってくれたのでよかったです。

                                        購入したストア

                                        デンキチWeb Yahoo!店

                                        お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                        • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                        • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                        • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                        • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                        • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                        • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                        • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                        • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。