商品レビュー
ピックアップレビュー
すべてのレビュー
パナの品質に期待
2021/5/16
電池の持ち:非常に良い
SEIKOSplit(5M22)の交換用で購入しました。 電圧ベースで3/4充電くらいで届きました。 23年前の時計ですが、これが2回目の交換です。 前回は容量アップした3023 5MZ(マクセル製)でしたが、4年と少ししかもたずコスト的にはキネティックの意味が ありませんでした。今回はPanasonic製、10年程度はもつことを期待しています。 交換後半年になりますが、秒針での容量表示はいつも満充電で調子は良さそうです。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店若干の作業が必要でした。
2023/11/10
節約したいとか、DIYで満足を得たい方には最適なキットです。2次電池の蓄電量も初期作動させるのに十分なレベルです。ただ、2次電池を固定する金具に必要な曲がりがつけれていないため、旧金具に合わせて曲げ加工をする必要がありました。大変微妙な作業なので神経を使いました。ただし、旧金具を再利用するのであれば問題はありません。要は気持ちの問題。一新か一部新替えか。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店新品になる。
2021/12/7
電池の持ち:非常に良い
7年前に電池交換して、最近秒針が20秒になることが多く、交換することにしました。 時計のねじが小さくて普通のドライバーでは回らなく、極小のドライバーを購入、時計を固定する道具も購入しましたが、 メーカーに出すより相当安く上がりました。ただ、交換するには相当な根気が必要です。小さなねじが飛ばないよう 段ボール等の箱の中で作業をすることが必要です。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店ググしてトライ
2023/5/17
ググったら優しい先輩方がアップされていたのを見てトライしました。 ネジがとんでもなく小さいので紛失にはくれぐれも注意です。 また、ネジ溝の幅も激狭なので100均の精密ドライバーセットでは回せないと思います。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店なんとか電池交換できました。
2021/6/23
じいさんの時計が止まっていましたので電池交換にチャレンジしてみました。老眼でなかなかきびしかったのですが、スマホで調べながら交換できました。やってみるものですね。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店セイコーの古いキネティックダイバー腕時…
2021/11/18
セイコーの古いキネティックダイバー腕時計の二次電池交換用に購入しました。5〜7年間隔で自己責任で交換しています。型番が変わりましたが見た目は変わっていません。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店ネットで調べて一番やすかったので、購入…
2021/5/28
ネットで調べて一番やすかったので、購入させていただきました。日曜日でも発送頂いたのか、あっという間の到着。 品物の品質も期待通りでした。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店とても安心感のあるお取引でした。商品も…
2023/4/1
とても安心感のあるお取引でした。商品も一般のお店では売っていない物でしたので助かりました。また利用したいと思います。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店安く電池交換ができました。大変満足して…
2021/12/12
電池の持ち:良い
安く電池交換ができました。大変満足していますが部品の説明が入っていればもう少しスムーズにできたのだすが!!
購入したストア
リプレイス Yahoo!店お世話になりました。商品コスパ最強、早…
2023/8/26
お世話になりました。商品コスパ最強、早速取り付けました。しっかり駆動しています。ありがとうございました。
購入したストア
リプレイス Yahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。