商品レビュー

総合評価

4.80

5

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

  • 重量感

    非常に重い重い普通軽い非常に軽い

  • 感度

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

ショートトリガーで感度良くオススメです

2023/7/26

1〜2万円の湾フグ竿で色々悩んだ結果、ショートトリガーで持ちやすく、1.7mで109gと扱いやすい長さ・重さで、ティップの感度が良さそうなこちらにしました。3本継である必要は無かったのですが、色も好みだったので買ってよかったと思います。初のショウサイフグ狙いではまずまずの釣果でした。ショートトリガーは好き嫌いあると思いますが、持ってみて持ちやすいと感じる方には良いと思います。

    購入したストア

    釣工房

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 5件 / 5

    ショートトリガーで感度良くオススメです

    2023/7/26

    1〜2万円の湾フグ竿で色々悩んだ結果、ショートトリガーで持ちやすく、1.7mで109gと扱いやすい長さ・重さで、ティップの感度が良さそうなこちらにしました。3本継である必要は無かったのですが、色も好みだったので買ってよかったと思います。初のショウサイフグ狙いではまずまずの釣果でした。ショートトリガーは好き嫌いあると思いますが、持ってみて持ちやすいと感じる方には良いと思います。

      購入したストア

      釣工房

      パックロッドとは思えない感度

      2022/6/17

      耐久性壊れにくい重量感軽い感度非常に良い

      さすが専用ロッド。しっかりフグの繊細なあたりがわかります。フグはもちろんの事、キスのついばみも捉えるので、カットウの即合わせで20cmオーバーのキスを数匹引っ掛けました。 パックロッドとは思えない品質で、電車釣行組にはおすすめの1本です。 ロッドカラーだけ青で気に入らないので星1つ減です... もっと普通の色にしてくれないとリールとバランスが悪いです。

        購入したストア

        釣工房

        半信半疑でしたが、私が間違ってました。

        2022/12/24

        耐久性普通重量感軽い感度良い

        別の湾フグロッドを破損して修理に出していましたが、船宿のレンタルロッドは嫌だった為、サブの竿を買うことに。高すぎず、安すぎないロッドを探していて、たまたま見つけました。大手メーカーではないので、正直言って迷いましたが、レビューを読んで購入。35cmオーバーのアカメフグ数匹をなんなく釣り上げました。電車に釣行にも便利な竿で、買って大正解でした。

          購入したストア

          釣工房

          持ち運びしやすく、機能も申し分無し

          2022/9/26

          耐久性普通重量感軽い感度良い

          3ピースで持ち運びがとても便利です。カバーも持ちやすく工夫されています。電車釣行の方にはオススメた思います。東京湾の寄りフグで使用しましたが、アタリもしっかりと分かり感度も良いと思いました。また次回の釣行で使用するのが楽しみです。

            購入したストア

            釣工房

            軽いです

            2021/6/30

            耐久性普通重量感軽い感度良い

            カットウ湾フグ用に購入しました。3ピースですが、手に持った感じでは感度に影響が有るようには感じません。釣行が楽しみです。

              購入したストア

              釣工房

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。