商品レビュー
総合評価
-.--
総合評価に有効な
レビュー数が足りません
- 星5つ0件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
聴き疲れしにくく、高音質です
2020/2/8
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
DAP用に購入。 音は若干中低域よりですが、高域もしっかり出ていて、良いです。 音で弾力性というのは変ですが、音の弾んで響く感じが良いです。 シリコンのイヤーピースとイヤホンの形状により、装着性が良いです。耳に突っ込んでから、ねじ込むように軽く回していくと取り付け位置が決まります。 唯一、残念だったのはアンプが非力だと実力が発揮できないこと。強力なアンプのDAPかポタアンをかまして使っています。ZX300でも、録音レベルの高めの音源でないと、ギリギリ鳴らせるかどうかでした。 電車で使う場合、音漏れがしやすいので、音量を大きめで使うときには注意が必要です。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店装着感が素晴らしい!
2020/12/17
耐久性:普通、音質:非常に良い
モニターイヤホンらしい味付けの少ない音質です。 M9と比べるとM7の方が若干ボーカルが近い感じがします。 高音の鳴り方はM9の方がキラキラ感があり良いですね。 中低域は大差ない感じです。 ただ2倍の価格差を考えるとM7で十分かなと思いました。 見た目は圧倒的にM9が良いですが。 IER-Z1Rと気分で使い分けていますが 装着感が良すぎてIER-M7がメインなってしまいそう。。。
購入したストア
コジマYahoo!店フラットな印象
2023/1/22
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
高音質、スタジオ向けと言うことで海外他社メーカーからこちらに買い替えました。キンキンな高音、ドンドンな低音ではなく優しく鳴らしてくれる感じ…かと言って曇ってたり音が籠る感じもなくとても素直なイヤホン。ボーカルが頭の中心で歌ってその周りで演奏しているかのようなイヤホンです。外観も黒でカッコイイし、耳に馴染みやすい形状と付け外しがサッとできるのも好印象でした。
購入したストア
eイヤホン Yahoo!ショッピング店zx507に使用
2021/8/28
耐久性:普通、音質:非常に良い
zx507に使用です。とても良い音が鳴るとは思いますが、音量の面で少し不満です。zx507ではパワー不足でしょうか? 今更ですがWA1Aの購入を考えてしまいます。しかし品物自体はデザイン、質感共に非常に気に入ってます。購入して良かったと思います。
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店違いがわかります
2023/2/18
全くオーディオマニアではないですが、ハイエンドと言われているものがどのようなものなのかと思い購入しました。XBA-N3でも十分良いものと思えましたが、こちらを遣ってみると確かに「違い」は感じられました。違いがわかる逸品だと思います。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店良い製品です
2021/6/2
高いものですが、良い商品でした。よくM9との比較をされますが、価格の違いによる性能差よりも特徴の違いであるため、試聴されることをお勧めします。
購入したストア
eイヤホン Yahoo!ショッピング店フラットな音質
2021/2/2
耐久性:普通、音質:普通
フラットな音質でモニター用ですね。 確かに良い音はしますが、価格的なことを考えるとあまりお勧めはしないかな。
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店耳にフィットして細やかな音も綺麗に再生…
2020/6/21
耐久性:普通、音質:良い
耳にフィットして細やかな音も綺麗に再生されます。高額でしたが思い切って買って良かった!
購入したストア
コジマYahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。