商品レビュー

ピックアップレビュー

炊飯ジャーの買い替え

2024/5/4

耐久性普通

今まで象印の炊飯器を使ってましたが釜のフッ素コートが剥がれ易く2回ほど買い替えて使ってました。炊飯時良く蓋が開きっぱなしで米がシャリシャリ状態もありました。でも今日からタイガーの炊飯器を使って毎日美味い米を食べたいと思います。

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 20件 / 140

タイガー炊飯器♡間違いない!

2024/3/6

耐久性壊れにくい

2012年製タイガーIH炊飯器を現役バリバリで使用していますが、今回こちらがクーポン利用で安く購入できたので買い替えてみました。早速いつも通り1合(ゆめぴりか)無洗米を一度目の(浄水)水を軽く洗い流し2度目の浄水水でいつも通り一目盛りの水量で炊きました。今までの炊飯器は1合の早炊きで20分でしたがこちらの炊飯器は27分かかりました。ピピっと炊き上がり→5分程蒸らし→かき混ぜる際、水っぽい感じとともにしゃもじにのり感がベチャっと付きました→さらに5分ほど保温したまま放置してから食べてみました!お米一粒一粒がしっかりとして甘くて美味しかったです!明日は少しだけ水の量を減らして炊いてみようと思います!ちなみに1合しか炊かない私が何故5合炊きのこちらを購入したかというと、大好きでよく作る某メーカーの炊き込みご飯の素で3合を炊くとお釜いっぱいに炊き上がり、かき混ぜが困難だと思ったからです。※何はともあれタイガー炊飯器で炊くご飯はやっぱり美味しい♡間違いないです!タイガーさん(^^)

タイガーさん頑張って。

2024/2/8

耐久性普通

使い始めて1週間過ぎました。 うーんと、少し期待より星ひとつ少ない結果に。 ・ちゃんと炊ける(あたりまえ)けど、お米の美味しさが出ない。レビューで他の方もコメントしてましたが、米の味が薄い。というか、芯まで熱が入っていないと感じる食感。 同じお米を同じように研ぎ、同じ水浸時間で炊いて味が違うことがハッキリわかります。 これまでは三◯の四角いIHでした。 値段は定価で2万円代。 金額は少し違うけど、米の味は三◯の方が良かった。残念。タイガーさんに頑張って欲しい。 ・炊飯の音はとても静か ・普通炊きで49分、米の美味しさが出ないので極うま炊きで62分。だけど、あまり変わらない。少し美味しくなるくらい。( i _ i ) これではコスパが良くない ・見た目はシンプルでデジタル表示も見やすくわりあいコンパクト ・黒釜は薄めで軽い。ここに問題があるのだろうか?お手入れはしやすい 結論 やはりお米は美味しく味わいたい。

残念・・

2023/3/19

耐久性普通

いろいろなメ―カ―を見てまわり、3ヶ月かけてこちらに決めました。前回はマイコン炊飯器で10年選手で内釜がボロボロになっていたので。ネットで購入は怖いなと思いレビューを見ながら購入に至りました。注文から発送が凄く早くびっくりしました。 良かったのは、そこまで。実際2回ほど炊いたけれど米の味が全くせず。ご飯が大好きなのに。前の炊飯器はしっかり米の甘みも味もしました。やってしまった。どなたかのレビューに味が薄い。と書いてありましたが本当?と思いましたが本当でした。色んな意味で高い買い物になりました。ただ蓋裏が取り外し可能と炊飯器の溝が浅くて掃除がしやすい事。と配送が早かった事のみ良かった点です。ご飯が大好きな方にはオススメできません。

    特徴が無いのか特徴です

    2023/8/8

    結婚当時に購入した先代炊飯器、15年に渡り耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、日々私達のために米を炊き続けたが、とうとうパッキンがギブアップ。米は炊けるものの蓋からの水分が釜内部に滴り、一部お粥に仕上がるように。 後継の当機、形状も「ザ・炊飯器」だし、周囲のインテリアにも馴染むし、ボタンも少ないし、炊き上がりにメロディを奏でることも無い。突出した機能やこれといった特徴も無い。普通すぎる。あまりにも必要最低限なのだ。 だが、それがいい。 特徴が無いのが特徴なのだ。 耐久性についてはこの先15年は活躍して貰わねば困る所だが、普通すぎるが故にきっと私達の期待に応えてくれるだろう。

      もちもち甘い美味しいご飯

      2022/12/16

      耐久性普通

      象印の炊飯器を使っていて、内釜が剥げてきたので買い替えです。 炊飯器も格安の物から高価な物まで色々ですが、以前家電量販店で高価な物ほど美味しく炊ける…と言われました。 今回、購入したタイガーの炊飯器はお値段も手頃(安価)でシンプルな作りなのが気に入り購入の決め手となりました。 使い始めて一週間ですが、お米は変わらないのに凄く美味しく炊けます。 お米本来の旨みと甘みがあり、家族もその違いに気付くくらい美味しかったです。 炊飯器でこうも違うとは驚きました。 内釜は軽く取っ手があるので使いやすく、家庭で使うにはこれで充分です。

        20年近く使っていたジャーが壊れたので…

        2023/1/4

        20年近く使っていたジャーが壊れたので購入しましました。 このジャーはひと粒づつふっくらと炊き上がります。 しかしお米の甘みが薄すぎます。糖質カット??と思うほど。 お米は変えてません。 前のジャーは象印でした。 古いものだけど、お米の甘さはありました。 色々と工夫(水を多めにしたり、みりんを入れたり…) でも変わりません。 ただ、一つ見つけました。 早炊きです。それもお米のつけ置き時間はなしです。 これが甘みが残りました。 今はずっと早炊きで炊いています。

          安心して購入できるなあ。

          2023/7/13

          耐久性普通

          はじめて家電を購入しました。少し不安がありましたが、届いて開封して一言思ったより可愛い黒と思っていたら茶色でオシャレと思いました。お初で炊いた時息子や孫たちと一緒に食べました。みんな一口食べて今日のご飯いつものより美味しいなあと感想をもらいました。わたしも冷凍にしたごはんをレンチンで食べました。やっぱりもちっとしておいしかったです。大変満足出来る炊飯器です。家電製品も安心してポチッとできるなあと思いました。

          学生で1人暮らしをしている息子へ購入で…

          2024/2/25

          学生で1人暮らしをしている息子へ購入です。最初は某家電メーカーの1人暮らしパック(洗濯機や掃除機等)の炊飯器を使っていましたがご飯が美味しく炊けないということで購入しました。今までとは比べものにならないぐらいご飯は美味しく出来上がるようです。今まで美味しく炊けないということでご飯はパックご飯を買って食べていたようですが、炊飯器を新しくしてからはご飯をよく炊いて食べているようですので満足です。

            タイガーの厚釜を使用していましたが、経…

            2023/11/27

            タイガーの厚釜を使用していましたが、経年劣化でご飯が美味しく炊けなくなった為にキャンペーンを利用して、こちらを購入しました。前のと比べて価格が違うだけあり釜が薄く内釜も重みなく、全く違う炊飯器ですが、炊きあがりは問題なく、ふっくら美味しく炊けました。この価格でこの炊きあがりは満足です。 ただ内釜を外すと蓋が閉められず空いたままの状態になってしまうのがマイナス1です。

              10年ぶりに買い換えました

              2024/2/4

              耐久性普通

              購入のポイントとして「5合炊き」「IH」「タイガー」の3点が決め手となりました。使用してみて、「内窯で洗米ができる」のはポイント高いです。炊き上がりも満足のいくできでした。使用後のお手入れも手間がなく。満足の買い物となりました。唯一の難点は、前の古いのと比べて、ふたの開くスピードが速すぎて、こどもがビックリすることぐらいです(笑)

                一人暮らしを始める息子用に買いました。…

                2024/3/26

                耐久性普通

                一人暮らしを始める息子用に買いました。3合炊きと迷いましたが、多めに炊いて残りは冷凍する方が節約になると思い、5.5合炊きに決めました。まず箱を開けて、色がかっこいいと思いました。部屋をブラックコーデにしたので、炊飯器の色も違和感なくてよかったです。ご飯もうまく炊けたみたいです。シャモジと計量カップも付いていたのでお得でした!

                内釜に取っ手があって便利!

                2023/12/25

                耐久性壊れにくい

                既存の炊飯器の内釜が禿げて限界だったので、新規を購入しました。5合炊けて内釜に取っ手があり、更に内蓋が洗いやすいのは嬉しい副産物でした!お米も、2日たっても固くも変色もせず美味しいお米でした(冬場の保温状態で、推奨は出来ないけど)ケーキも焼けると書いてあったので、慣れてきたらやってみたいかもです。

                  届きました

                  2024/4/23

                  パナソニックの炊飯器の開閉口のプラスチックが折れてしまって急遽購入することになりました。前回はコストコで購入したので種類が少なく、炊飯器はタイガーか象印と思っていたのに丁度良い品が見つからず念願のタイガーです。手頃な価格にも関わらずふんわりとした炊きあがりで大満足です。

                    ごく普通かな

                    2024/2/25

                    圧力IHが欲しかったんです予算的に高いのでこちらの商品を購入しました。パナソニックの圧力IHの内釜コーキングが剥がれてきたので買い替えです。炊きあがりはパナソニックの方が美味しく炊けました。か、しかし価格を考えるとこんなものかなと。早炊きが一番美味しく感じます。

                    満足です!

                    2024/1/14

                    耐久性普通

                    ずっとパナソニックの炊飯器を使用してきましたが、スイッチが微妙な感じになってきたので買い替えです。 レビューなどを見たら、こちらの商品がお値打ちでケーキなども作れるとあったので購入しました。 ご飯の味も以前の炊飯器より美味しいくなったので満足です。

                    良き炊飯器です。

                    2022/10/4

                    耐久性普通

                    9/25に注文して到着が一番早い日の10/3に到着しました。早速炊きました~。美味しかった〜。タイガーの一人暮らし用の炊飯ジャーを家族で使ってたから、大きいジャーは色々と使いやすい、時間も見やすい。手入れも楽なので。これは良いです。

                      質問への対応。

                      2023/6/19

                      炊飯器は、良い感触をもっています。安心修理の保険加入について、2回質問したにもかかわらず、メール対応との事でした。メールでは確認できませんでした。詳しく教えて頂き、どのようなに対応したらよいか、アドバイスを頂ければ有り難かったです。

                        10年以上使用してきた自宅の炊飯器の調…

                        2024/1/23

                        10年以上使用してきた自宅の炊飯器の調子がおかしくなってきたようなので、買い替えることにしました。 デザインも良く使いやすそうなタイガーのこちらの商品に決めました。 まだ使いはじめたばかりですが、ご飯が美味しく炊けて満足しています。

                          前もタイガーの炊飯器でした。内釜のコー…

                          2023/9/12

                          前もタイガーの炊飯器でした。内釜のコーティングが剥げてきたので 内釜を買うか新しく買うか考え中の時この商品を見つけポイント等が良かったので決めました。調理やパンケーキが作れるのも良かっです。早速簡単にできるパンを作ってみました。

                            炊飯ジャーの買い替え

                            2024/5/4

                            耐久性普通

                            今まで象印の炊飯器を使ってましたが釜のフッ素コートが剥がれ易く2回ほど買い替えて使ってました。炊飯時良く蓋が開きっぱなしで米がシャリシャリ状態もありました。でも今日からタイガーの炊飯器を使って毎日美味い米を食べたいと思います。

                            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。