商品レビュー

総合評価

5.00

3

  • 5
    3
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 防寒性

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

試着したら、絶対欲しくなるブーツ

2023/11/1

防寒性良い

前のシーズンからタナベスポーツさんの実店舗に通い、フレックス120のブーツをいろいろ試しましたが、レグザムは私の足の形にぴったりで、痛いところが全然なく、しかも足全体、足首スネまで程良い締め付け感があり、今まで履いてきたブーツの中でも最高に相性が良いと直感できました。12月からシーズンインする予定なので、ゲレンデではまだ使ってませんが、自宅に届いた後、30分ほど履いて放置しました。こんな硬いブーツなのに痛いところが出ない。ほかの方のコメントにもございましたが、日本人の足形を徹底的に研究された集大成なブーツではないかと思います。去年のモデルからそのままリニューアルせず、今年も同じモデルを発売してるのは、メーカーの自信の表れかなと思われます(もう改良する余地がほぼないほど完成形)

    購入した商品

    カラー/SAPPHIREBLUE、サイズ/240~245

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 3件 / 3

    試着したら、絶対欲しくなるブーツ

    2023/11/1

    防寒性良い

    前のシーズンからタナベスポーツさんの実店舗に通い、フレックス120のブーツをいろいろ試しましたが、レグザムは私の足の形にぴったりで、痛いところが全然なく、しかも足全体、足首スネまで程良い締め付け感があり、今まで履いてきたブーツの中でも最高に相性が良いと直感できました。12月からシーズンインする予定なので、ゲレンデではまだ使ってませんが、自宅に届いた後、30分ほど履いて放置しました。こんな硬いブーツなのに痛いところが出ない。ほかの方のコメントにもございましたが、日本人の足形を徹底的に研究された集大成なブーツではないかと思います。去年のモデルからそのままリニューアルせず、今年も同じモデルを発売してるのは、メーカーの自信の表れかなと思われます(もう改良する余地がほぼないほど完成形)

      購入した商品

      カラー/SAPPHIREBLUE、サイズ/240~245

      ジャパンフィットすべてジャストフィット

      2023/2/11

      防寒性普通

      テクニカから履き替え4足目となりました。これまで、M110 M120 S150R そして2023はS120です。 まさにジャパンフィットですべてジャストフィットです。さすがにS150Rはロアシェルインサイドの厚さがかなりあり、右内くるぶし下の骨(軟骨)に直接あたったため右ブーツのみ、ショップでシェル出しをしてもらっているので、今回のS120も心配しましたが、あたりがなくそのまま使用出来ています。レグザムは足首がかため易く、膝が前方に入り易くかつ内脚の外旋自に安心して預けられるところも気にいっています。 M110以外は今も現役で用途に応じて使用しています。 レグザムお気に入りの逸品です。

        購入した商品

        カラー/SAPPHIREBLUE、サイズ/260~265

        日本製はいい

        2023/2/6

        防寒性良い

        以前もレクザムのブーツを履いていたが、インナーがヘタってきたための購入です。今回は少し固めでタイトなの120Sを購入しましたが、やっぱり国産のレクザムは滑っていても当たる箇所もなくピッタリです。

          購入した商品

          カラー/SAPPHIREBLUE、サイズ/250~255

          お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

          • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
          • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
          • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
          • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
          • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
          • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
          • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
          • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。